有人會問，這有問題嗎？誠然，這也是“我想要什麼”，但卻只是模式化的流水生產線，試圖把所有年輕人都打磨成一樣的面孔。“想要什麼”不應只關乎俗世的職業、功名，它應該切合更深層次的命題、人本身的掙扎和探索，即——我是誰？
你是誰？想拿遍大學裡所有的獎學金，想過上物質豐裕的生活，想獲得一個高薪的職位，想在北京四環內擁有一套自己的房子……noooo……你是誰？
為什麼那個願意在一切可能的物體上塗塗畫畫的傢伙，去做了一名公司職員，只因大家都說，自由畫家的生活沒有穩定保障？
為什麼那個立志“鐵肩擔道義，妙手著文章”的姑娘，進入了國企，只因父母苦口婆心的勸，記者收入不如國企高？
你是誰？我是說，剝離掉一切外界賦予你的定位和枷鎖，隔離開所有父母長輩試圖左右你、干涉你的聲音，忘掉全部大眾傳媒、明星名流以及出版物曾經輸出給你的價值判斷，你又是誰？你軀殼之內那個砰砰亂跳、嗡嗡作響的他、她、它，是誰？
世事多舛，你來何乾？
20歲出頭的年紀，不知道自己想要什麼，不僅不是災難，反而可能是一件幸事。
但你一定朦朧知道自己是誰，對什麼事感興趣吧？如果連這都不知道，就真的是災難了。
知道對什麼事感興趣，就一點點做起來吧。無論多少聲音試圖扭轉你，說你熱愛、著迷的這件事情，沒錢途、沒前途、沒發展、沒出息，都請悠悠的對他說：fuck off，this is my own life.
不為什麼，因為熱愛。千金難買熱愛。
我曾把幾年來寫過的一些文章發給丹青老師看。他很高興，回信說，文辭再沉靜一些就更好了，但就這么慢慢寫起來吧。他沒有說，你要在筆頭功夫上多努力，他日成為著名的記者、作家。我懂他的意思：你喜歡這件事，就慢慢做吧。
去哪裡，不重要。
朋友問我，以後想做一個出色的記者嗎？我說，不知道。他詫異，你不是混傳媒圈嗎？我亦詫異，為什麼要在20歲出頭的年紀給自己的人生下一個定義呢？定義即枷鎖，即畫地為牢。難道這個年紀，不應該是盡一切可能伸展自己的觸角，去觸摸不同的、多元的事物，感知並觀察豐富、蘊藏無限可能性的世界么？
下了定義，即關上了可能性的大門。你怎知日後不會遇到更令自己好奇、亢奮的事情？你才20多歲，20多歲，20多歲。我為什麼不能去做職業旅行家？為什麼不能去做ngo？為什麼不能在碼了幾年字後，突然迷上了攝影？為什麼不？
閱讀名人傳記，好處是能藉由他者在人生關鍵時刻的抉擇，參照自己的生活；而負面效果卻可能更致命——“從小立志做一名……”。
若你回頭梳理自己的人生履歷，花些心思，會看到一條似乎清晰的軌跡和路線，進而“恍然大悟”：我正是循著這樣的路一步步走來的，原來我從一開始就是想要成為這樣的人啊。如果你寫過申請學校的ps，可能有類似體驗。但，這或許是欺騙性極強的“假象”——回望過去履歷難免會總結、歸類，拎出一條主線來並不困難。很可能，你從一開始並不是想成為這樣的人，甚至並不知道自己要走怎樣的路，只是迷迷糊糊的，循著興趣走過來了。
是的，是興趣，而不是規劃——“從小立志做一名……”。
若日後我莫名其妙成了一名電遊玩家，我在個人傳記里也可以深情回顧“我從小就立志做一名職業電子遊戲玩家”，因為我4歲開始玩電子遊戲，至今仍不輟，算得上發燒友。
莫忘了，馮唐年輕時是個詩人、文藝青年，後來修了婦科博士，再後來做了諮詢公司，現在又做了實業。
莫忘了，老羅直到27歲之前，還認為自己終生跟“老師”和“英語”這兩個詞絕緣。