《我不是壞孩子》讀後感

這本書我是利用睡前的兩個晚上一氣兒讀完的,歐陽寧遠也只用了將近一周的時間就看完了。我是先看的,看完後覺得心裡沉甸甸的,但我什麼都沒有對孩子說,主要是不想給他一個先入為主的觀念,我想他會說出自己最真實的想法。果然,兒子第二天看完幾個章節後就連說了兩三遍:“葉小開太可憐了!”之後,每次看完書掛在兒子嘴邊最多的就是同樣的這么一句話,隨著情節地發展他會忿忿不平地替葉小開打抱不平:“高潔太可惡了、他的班主任太壞了、高潔的表哥真的很討厭。。。”等等,感覺孩子非常能理解葉小開的心理,覺得他受了很多委屈卻無處“申冤”。特別是作者在最後章節寫了兩種結果---一種是以葉小開跳樓作為悲劇收場,另一種以葉小開轉學開始全新的生活給讀者留下了希冀。當然,我想每個孩子和他們的家長在合上這本書的時候都希望葉小開會有一個充滿希望的未來。

站在家長的角度上,我首先覺得葉小開的父母太“失敗”了---他們太不了解自己的孩子!在孩子回家後情緒表現異常、悶悶不樂的情況下,作為父母卻沒有及時跟孩子進行溝通,只是一味地指責他,那么孩子怎么會有心情跟他們訴說“委屈”呢?合格的父母首先應該從作孩子的朋友開始,要努力成為孩子最信任和依賴的人,當他在外面遇到任何問題的時候,他才會毫無保留地向家長敞開自己的心扉。

其次,我和歐陽寧遠的觀點比較一致的是葉小開的班主任也不能算是一名稱職的老師。作為老師肯定喜歡成績好、各方面表現良好的孩子,但事實上沒有一個孩子會十全十美,他們的身上都或多或少的存在這樣、那樣的缺點(即使大人也是如此的)。好老師就像伯樂一樣,應擅於發現孩子們身上的“閃光點”,發掘他們自己或許尚未意識到的潛能!如果很輕易地就給孩子貼上一個不太好的“標籤”並一直以這樣的眼光看待他,那么這個孩子身上的優點和潛能是會被逐漸埋沒的。如果老師能更多地關注到孩子們取得的點滴進步並及時地表揚他們,那么每個孩子都能樹立“我很棒!”、“我真的很不錯!”等等正面的、積極向上的意識。

同時,該書的作者引發了我和孩子對很多問題的思考,比如應該結交什麼樣的朋友才算真朋友?---至少我認為像劉大威這樣的孩子是讓人不敢作為好朋友去接納的。歐陽寧遠一度很排斥高潔,我問他:“高潔真的過分嗎?男孩和女孩該如何相處?出現矛盾時該如何化解?”通過這樣的提問,他也意識到同學間的交往也是一門學問。作者在文章最後提到一個人物---王偉,我也曾問過歐陽寧遠:“與葉小開相比,王偉是好孩子嗎?”“他幫助葉小開就是好孩子!”孩子曾如此回“那么他偷人家的手機呢?他利用葉小開拿他家裡的錢上網呢?”我又問,最終,孩子才意識到書中真正的壞孩子其實是王偉。

最後,感謝吳老師向我們推薦的這本書,它引發了家長和孩子們對成長過程中可能遇到的很多問題進行了深入思考和探討,我們從中確實獲益良多。謝謝!