關於因明論式與三段論實際運用

攻方:(根本立宗)終結了!

此時,表示,守方的根本立宗被破了,

結來自藏文tshar,表示守方的根本見解(立宗)被完結了。雙方完成了為對方和自己增長智慧的目的。

下面再舉一個例子:

有人說:以白海螺作為有法,應是白色,因為是白海螺故。

攻方:以白馬作為有法,應是白色,因為是白馬故。同理周遍。

守方:同意。

第一階段,守方同意攻方的破式:白馬應是白色。

攻方:以白馬作為有法,應不是白色,因為不是色故。

守方:因不成。

攻方:以白馬作為有法,應不是色,因為是生命故。

守方:因不成。

攻方:以白馬作為有法,應是生命,因為是馬故。

守方:同意。

第二階段,守方同意:白馬不是白色。與第一階段相矛盾,因而守方的立宗被終結了。

關於顏色的辯論還可以進行以下的方式:

攻方:以白海螺作為有法,應是顏色,因為是白色故。汝許因成。

守方:同意。

此時,守方同意攻方的破式:白海螺應是顏色。汝許因成,是指汝(守方)同意:白海螺是顏色。所以,此處守方不可回答「因不成」。

攻方:以白海螺作為有法,應非顏色,因為不是大種(五大,構成世界的五種元素,地水火風空,叫做大種)所造故。

守方:因不成。

攻方:以白海螺作為有法,應不是大種所造,因為是大種故。

守方:因不成。

攻方:以白海螺作為有法,應是大種,因為是地大故。

守方:因不成。

攻方:以白海螺作為有法,應是地大,因為是海螺故。

守方:同意。

這個階段,守方最後同意攻方的立式: 白海螺應非顏色。 與第一 階 段相矛盾,因而守方的立宗被終結了。