在議論式演講中，演講者可以採用一些議論文體中普遍採用的論證方法，讓演講主題更具體，更有說服力，從而達到刺激聽眾神經，激活聽眾思維，最終啟迪聽眾心智的目的。
舉例論證，讓主題找到支撐點
馬雲《阿里巴巴有興趣搶國企飯碗》演講：
小企業成家立業不容易，而且還承擔了相當大的社會責任，很辛苦。我認為,政府應該對小企業迅速減稅。假如政府不對小企業進行減稅，那么小企業就會越來越累，所用的工人就會越來越少。畢竟小企業解決了中國最大的就業問題,以3000萬個小企業為例，如果每個小企業增加1個人,就可以解決3000萬人的就業。(小企業)要幹得比國企好，小網商也要有大夢想。都說私有經濟是社會主義經濟的重要補充，但我認為國企要做民企不願做的事，國企才應該是市場經濟的必要補充。如果這一天到來的話，國家才有希望。小企業和民營經濟的發展將成為整箇中國未來發展的最重要的力量。
舉例論證是指運用典型事例來證明論點的方法。馬雲的此次演講旨在強調私營經濟的重要作用。按照多勞多得這一原則，既然私營經濟在事實上承擔了更多的社會責任，為社會發展做出了更多的貢獻，那么私營經濟就應該占據主角的位置，做出較小貢獻的國企就應該成為市場經濟的必要補充。那么如何證明這一觀點呢?馬雲舉了一個就業方面的例子，就業問題是一個關係到國計民生的大問題，非常有代表性，讓演講主題找到了強有力的支撐點，使聽眾的精神為之一振，加深了對演講主題的認識。
要影響他人，首先自身要做到邏輯嚴密，如果能夠在議論式演講中恰當地利用各種論證方法，證明主題的合理性與科學性，演講主題將變得穩固而有力量，使聽眾深深記住演講者的演講主題，並引發深刻地反思。
比喻論證，讓主題具體化
一位政協委員《中石化為何如此大方》演講:
近日，一標題為《中石化高層喝酒萬元一瓶，如此窮奢極欲，油價不漲才怪》的帖子在天涯論壇曝光。網上所公布的多張發票複印件顯示，此次被曝光的企業是“中國石油化工股份有限公司廣東石油分公司”，所進酒水多為“拉菲”等名貴洋酒及高價茅台酒。其中，僅一瓶“拉菲1996”的無稅進價就高達11846元。另一張貴州茅台酒銷售有限公司所開的發票顯示，中石化廣東分公司一次性購買了近82萬元的茅台酒。一邊是油價瘋長，一邊是連年虧損申請國家救濟，一邊卻又是萬元一瓶的洋酒。油價瘋長不應該虧損，可不虧損為什麼要申請國家救濟?虧損應該勒緊褲腰帶過日子，可人家偏不，而且還要揮金似土，真是矛盾里套著矛盾。其實仔細想想，也不奇怪，中石化的錢是人民大眾的錢，是納稅人的錢，喝自己的酒，掏別人的腰包，你們說能不大方么。中石化掏納稅人的腰包，納稅人同意嗎?從網上的聲討聲中可以看出，廣大的納稅人是不同意的，人家不同意，你還掏，這就是勒索，就是搶劫，中石化可以說就是一江洋大盜!