各位領導、各位嘉賓、英業達的同事們：
大家好。首先我代表徐匯區政府對英業公司達順利通過 cmmi-5 國際認證表示熱烈的祝賀。
英業達是很早就在上海安家落戶的 it 企業之一，公司10 幾年來發展非常迅速，是上海市出口創匯名列前茅的企業。英業達一直以來都是電子製造業而聞名，今天我們看到他們在軟體方面能取得這么好的成績而感到非常高興。
上海市政府一直以來都非常重視和支持軟體產業的發展，自國務院18 號檔案和上海市54 號檔案頒布以來取得了重要的成績。
7 月29 日，剛剛來自 信息產業部的統計顯示，今年1 至6月全國軟體業收入達 2602 億元，同比增長 23% ，其中上半年軟體業收入超過 200 億元的有 4 個省市中就包括上海。 預計到 XX 年，上海軟體產業年經營收入將達到 1200 億元，年出口額將達到 20 億美元。
徐家匯區是上海中西科技交流的重要發源地之一，也是上海重點的軟體產業發展區。依託附近高校的優勢，目前已經擁有上海交大科技園、復旦大學楓林科技園、漕河涇新興技術開發區等重要科技園區。
漕河涇開發區是徐匯區的科技園區之重，在不到上海市千分之一的土地面積上，為上海經濟發展創造了超過3.6%gdp的奇蹟。英業達就坐落於其中，這裡面也有在坐各位的功勞。
我們都知道，軟體行業在中國擁有龐大的發展潛力。 隨著我國對軟體中心套用的不斷加強，軟體產業的快速發展，我國軟體技術在許多領域取得了新的突破。如在基礎性研究方面開發出了具有自主著作權的技術和國產資料庫管理系統，軟體服務技術為軟體企業集中開發提供了條件。在金融、稅務、電信、醫療等機構的大型行業軟體也取得了突破。國產的防毒軟體、翻譯軟體等等也有一定的優勢，並有相當大的市場份額。近幾年來，我國軟體產業以高於整個電子信息產業 10 個百分點的速度發展，軟體業成為近年來信息產業領域內增長最快、潛力最大的產業之一。
儘管如此， 目前與國際先進水平相比，我國軟體產業發展存在很大差距。在全球軟體市場中，我國軟體業所占份額不到 6% 。與硬體製造業相比，我國軟體產業發展還比較滯後，難以實現與硬體製造業匹配的互動支撐發展。事實上，中國軟體企業在規模、產品數量、關鍵技術以及核心競爭能力等方面依然比較欠缺。所以這也是政府為什麼加大力度支持和扶持民族軟體產業的原因之一。
中國的軟體企業要發展，更要在發展的過程中走自己的路。目前國際軟體產業中有三種發展模式：
一是美國模式。即從軟體核心技術開始，到套用軟體，行業套用軟體應有盡有。美國這個模式是比較好的軟體產業模式;
二是印度、愛爾蘭模式。由於自身發展的局限性，它的制度和西方比較接近，使得它在外包上做的比較好;
三是日本模式。日本在幾年以前，都是以 硬體 帶動軟體發展，或者是軟體包含在硬體里，嵌入式或者非嵌入式。
這三種模式都有他的獨特之處，但是都不完全適合中國企業，或者說不適合中國政府對中國民族軟體企業發展的期望。為什麼呢?因為中國的軟體企業即需要外包業務，但也不能單純依靠外包。中國軟體企業需要有自主智慧財產權和關鍵技術，中國的市場需要由中國的企業來滿足。