要知道，一個人的智商是不可能大幅度提高的，這是基本上個與生俱來的東西，雖然後天可以改變，但是不會有質的提高，那么我們的提高在哪裡？在情商，逆商和律商。而這個東西本應該被非常重視的，但是不會直接體現在升學率上，所以從幼稚園到大學都沒有相關的課程。情商是很重要的一環，一個人快速適應環境的能力才是最重要的，如果你的思想總是%26ldquo;水土不服%26rdquo;，永遠不會取得成功，社會是一個人群的整體，不是一個人的世界，要在這個世界上更好的生存，就要有交流與溝通的能力，要與時俱進，如果總是頑固不化，終將被社會所淘汰。中國的學生溝通能力差是聞名的，一副呆若木雞的臉上看不出喜怒哀樂，自己還振振有辭說這叫頗有城府。一種封建餘孽思想的悲哀。
而逆商是獨生子一代最欠缺的，這是一種從小培養的習慣，是一種敢於正面面對困難與挫折的精神，因為家長在前面為子女披荊斬棘，所以這些孩子不知道困難與挫折為何物，以至於面對小的困難就一副林黛玉犯病的形象，遇到大的困難的就崩潰。遇到挫折就認為自己不是那塊料，然後就放棄，寧肯繞道。比如說要面臨考試了，中國的學生見了面就哭，唉這可怎么辦啊，要考7門哪要了我老命了。而日本學生會在頭上綁個腰帶義無反顧的說，嗨，這學期要考7門，努力！獨生子女的逆商低很大程度上是由父母的錯誤教育所造成的，學習成績越好的孩子逆商越低，很多是過著飛揚跋扈，衣來伸手飯來張口的生活，於是到了社會上，好像別人就應該對她好，就應該是順著她的。而她說話做事卻不顧別人的感受。不是不顧，而是她認為這就是平等，根本意識不到這就是對別人的不平等。反而是學習成績差的學生逆商比較高，很多事業上的成功人士學歷並不高正說明了這一點，因為人的一生總要面臨很多挫折，總能面對挫折站起來的就是成功者。有人問窮人和破產有什麼區別？清歧回答說，窮人是一輩子貧窮，破產者是一時的貧窮，是遇到了挫折，如果再站起來，就又是富翁。比爾蓋茨也遇到很多挫折，早年他拿著自己寫的dos想賣給ibm捆綁銷售想多賺些錢養家戶口，被ibm冷言相拒，一個事業受挫，一個沉重的打擊，比爾蓋茨現在的成功就是他高逆商的體現。總去最求第一名或者忌諱最後一名，實際上是一種競爭心態的不正常，一個人的成敗心理素質很重要，人生要贏得起也輸的起。古人說，不以成敗論英雄，為什麼？你應該根據上面我說的，自己擴展的思考一下這個問題。
學歷教育從不糾正學生性格上的缺陷，只要你高分就好，這樣的學生有的逆商就很低，而性格缺陷在20歲以前表現是不嚴重的，在國內可能也混的下去，雖然未必混的好。北大一個學生，從國小到大學一直是班裡的一二名，但是性格比較孤僻內向，後來以優異的成績考進了哈佛，但是因為教育的方法不同，不再是死記硬背的教育方法，所以他的成績總是在b－左右，在班裡是中下游水平，他自己很苦悶，又沒有溝通能力，被教授誤解，甚至不願意給他獎學金，他很壓抑又沒有地方宣洩，有一天上課的時候就忽然衝到窗前跳出去，摔死了。中國沒有向國外那樣眾多的心理諮詢機構，所以你要保持良好的健康的心態，要多和別人交流各樣的信息。不要認為性格內向是一種好事，也不要認為性格內向是天生的，這些都是可以通過練習來改變的，林肯剛從政的時候，每次演講都緊張的發抖，有次甚至張口結舌講不下去了，但是你知道，經過多年的磨練，林肯後來成為了一個優秀的演說家。