政治演講稿 篇1
不知是醉酒駕車撞死人的事件真的越來越多，還是“後胡斌飆車案”語境下媒體對此類案件報導增多，讓人產生這類事故越來越多的感覺。新近，杭州又發生了一起酒後駕車撞死人的悲劇。8月4日晚，魏某酒後駕駛保時捷越野車，撞死橫穿馬路的女子馬芳芳。
跟同城的胡斌案一樣，駕車者身份再次成為輿論關注焦點。媒體報導強調，今年29歲的魏某是杭州某公司的市場部經理，車主系其父，也是該公司法人代表兼董事長——新聞這樣交代並沒有問題，但我不喜歡某些媒體刻意在大標題中強調“杭州保時捷撞死人案司機父親為董事長”。像在胡斌案中刻意強調胡斌的富二代身份一樣，這是在迎合社會的某種情緒，渲染社會的斷裂，並營造一種對抗的氛圍，把一場酒後駕車引發的交通事故，描述成一場貧富對抗、強弱對立、社會斷裂的標誌事件。
這樣的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表現得淋漓盡致，回想一下當初某些媒體的標題：富二代闊少飆車撞死大學生 ——這多么讓人血脈賁張，多么讓人憤怒，多么強烈地刺激著公眾本就脆弱而敏感的貧富神經，在斑馬線上營造了一種多么可怕的貧富對抗、強弱對立場景。可實際上，傷亡者譚卓早已畢業工作多年，而胡斌才是杭州某大學的在讀大學生。如果根據實際身份把這樣的描述轉換為“在讀大學生開車撞死公司白領”，輿論肯定又是另外一種反應和情緒，可見這種身份標籤的悖謬。
顯然，一些媒體之所以那樣描述，是迎合輿論中部分人對貧富差距的受害想像，在利用這種情緒進行炒作。“杭州保時捷撞死人案司機父親為董事長”也是如此，看似在陳述一個事實，實際是在刻意強化那種“富二代沒幾個好東西”、“富人為富不仁欺壓良民”的輿論偏見，傳播“醉酒駕車者都是富人”、“強者肆無忌憚欺凌弱者”的仇恨印象。
醉酒駕車的多是富家子弟，這其實是媒體對身份的選擇性強調營造出的一種幻覺。據有關部門統計，近年來我國每年死於車禍的人數高達10萬左右，其中相當部分是“酒精”所致。中國每年由於酒後駕車而引發的交通事故多達數萬起，數以萬計的家庭因為交通事故而支離破碎。另有數據統計，從1994年到XX年,全國因酒後駕車而導致的死亡人數平均每年以 7.3%的速度增長——不知有些媒體有沒有深思過，每年數萬起的酒後駕車案中有多少富人作的孽，多少是富二代飆車引致，多少是寶馬闖的禍?
不說遠的，就說近來各地發生的幾起酒後或醉酒駕車撞死人的事故吧。成都那起醉酒駕車釀成4死1重傷的驚天血案，司機孫偉銘只是成都某技術公司一名普通員工，開的也不是名車。廣州中山一路“5·15”造成3人死亡的特大車禍，醉酒駕車的司機梁某是一個普通人。嘉興中院近來審理了一起案件，從安徽老家到嘉興打工的高某，酒後駕車撞死了自己的妻子……在這樣的案件中，媒體從來不會強調肇事者的身份，因為那樣的身份沒有“新聞性”。而一旦是個富人或富二代，身份就會在新聞標題中被強化，於是留下“富人名車草菅人命”的印象。毋庸諱言，公眾情感因為這樣對貧富身份的刻意渲染而進一步被撕裂，正像在胡斌案中所顯現的那樣：既干擾了司法獨立，又撕裂了社會情感。
很明顯，醉酒駕車並不是哪個階層的原罪，不是專屬哪個群體的罪惡標籤，而是一種普遍性、平均分布的罪惡，人人都可能醉酒，人人都可能開車，人人醉酒開車都會危及交通安全。醉酒駕車只是一種醉酒者對法律的侵犯，對公共安全的危害，是醉酒駕車者與社會的矛盾，而不是富人與窮人的矛盾。公眾的敵人是肆意踐踏法律的醉酒駕車者，而不是富人，只不過有時碰巧是一個富二代而已。
確實，改革轉型期的中國，貧富差距拉大是一個現實，貧富對立導致的許多問題也客觀存在。但負責任的媒體應報導真相，以客觀的輿論監督消弭這種斷裂，理性地引導公眾情緒，而不是利用這種情緒進行炒作，惟恐對富人的仇視情緒還不夠，為這種情緒推波助瀾火上澆油。評論者更要有一顆仁心，更要把尊重規則置於首位，獨立、客觀、理性地進行判斷，而不是被怒氣沖沖、情緒化的輿論所引導，迎合那種非理性的情緒。貧富差距的問題需要我們共同去解決，而不是人為地渲染。
最後回到保時捷撞死人事件上來，需要輿論聚焦的是如何以嚴刑峻法遏制頻發的酒後駕車，嚴懲那些踐踏規則者，而不是在撞人者身份上炒作和起鬨。這是公眾與醉駕者的對立，而不是窮人與富人的對立。渲染那種與事件無關的情緒，只會轉移對真問題的關注。
政治演講稿 篇2
黨的十八街六中全會提出，紀律嚴明是全黨統一意志、統一行動、步調一致前進的重要保障，是黨內政治生活的重要內容。黨的各級組織必須擔負起執行和維護政治紀律和政治規矩的責任，堅決防止和糾正執行紀律寬鬆軟的問題。
政治紀律和政治規矩，是全黨在政治方向、政治立場、政治言論、政治行動方面必須遵守的剛性約束，是新形勢下提高黨的戰鬥力的根本保障，是新的偉大時代加強黨的建設的首要著力點。我們必須狠抓政治紀律和政治規矩，“把守紀律講規矩擺在更加重要的位置”。
國因法而治，黨因規而強。黨員幹部既要帶頭遵守國家法律，更要模範遵守嚴於國法的黨紀黨規。國家法律是全體公民包括黨員幹部必須遵守的底線，黨員幹部不得擁有法律之外的特權;黨的紀律是規範黨員行為的高壓線，不可觸碰;黨的規矩是引導和規範黨員幹部言行舉止的斑馬線，在斑馬線內行走才安全。黨員幹部除了接受法律監督外，還必須接受黨內監督、輿論監督、道德監督等多方面的更加嚴格的監督。黨員幹部當然有公民權利，但要受到紀律、規矩的限制，承擔多重義務。比如言論自由，公民不違反憲法是前提，黨員不僅不能違反憲法，而且任何不符合黨的利益、不符合黨的決議、不符合黨的精神的話都不能講，因為這是政治紀律政治規矩;黨員幹部作為公民有隱私權，但黨內有黨內的規矩，重大事項要報告。黨員是有著特殊政治職責的國家公民，相比普通公民，必須接受政治上講忠誠、組織上講服從、行動上講紀律、道德上做表率的更高要求。
政治演講稿 篇3
具有嚴明的紀律和崇高的革命理想是中國共產黨的優良傳統和獨特優勢。中國共產黨95年的建設史，也可以說是一部不斷加強紀律規矩的建設史。黨員加入黨組織，就要接受黨的紀律的約束，這是做合格黨員的基本底線。
黨員嚴守黨的紀律是入黨誓詞中的一項重要內容，不願接受、不能接受黨紀約束的人，已經背離了入黨志願，就不配具有黨員這個光榮的稱號了。黨內生活中，少數黨員幹部對黨的紀律和規矩視若無睹、我行我素，有的熱衷於搞小團伙、小圈子，有的對中央部署陽奉陰違、搞軟抵制，有的口無遮攔、信謠傳謠;還有少數黨員組織紀律散漫，不按規定參加黨的組織生活，不按時交納黨費，不完成黨組織分配的任務，不按黨的組織原則辦事，等等。解決這些紀律鬆懈和喪失問題，需要把黨章黨規的權威樹立起來，切實使紀律成為帶電的高壓線;需要深入學習的紀律規矩要求，樹立起紀律和規矩意識。
“黨章是全黨必須遵循的總規矩”，“人不以規矩則廢，黨不以規矩則亂”。黨員在“兩學一做”學習教育中，要從深入學習黨章原文入手，不斷增強黨章意識，自覺遵守黨章、貫徹黨章、維護黨章，特別是要把黨章有關紀律規矩方面的要求，包括對黨員義務方面的要求內化於心、外化於行。要深入領會提出的“加強紀律建設，把守紀律講規矩擺在更加重要的位置”的要求，切實把嚴守政治紀律和政治規矩作為紀律建設的首位，自覺做到“五個必須”，即必須維護黨中央的權威，必須維護黨的團結，必須遵循組織程式，必須服從組織決定，必須管好親屬和身邊工作人員。要以學習貫徹黨規黨法為基本抓手，強化黨員紀律規矩意識，推動全黨形成尊崇制度、遵守制度、捍衛制度的良好風尚。
新修訂實施的《中國共產黨廉潔自律準則》為全體黨員樹立起立德向善的“航標”，新修訂實施的《中國共產黨紀律處分條例》為全體黨員劃定出不可逾越的“雷池”，這兩部法規是依規管黨治黨、打造具有鐵一般紀律的黨員隊伍的重要利器，是黨員當前應重點學習貫徹的內容。