幾個月前，27歲的莉和她的男友——29歲的凱之間發生了一場看似普通得不能再普通的“爭吵”：莉向凱滔滔不絕地述說她的老闆如何如何對她不公，凱則躺在沙發上，不停地擺弄手裡的電視遙控器，仿佛一點也沒有附和或發表意見的意思。
最終，莉忍無可忍，一把奪走了凱手裡的遙控器，並沖他大叫：“你到底有沒有在聽我說話？！”
凱一臉的困惑和無辜：“我當然在聽！”“那你為什麼一句話都不說？”莉不解地喊。
恐怕這是我們生活中誰都會碰上，卻誰都無法正確認識和處理的一幕。困擾莉的問題，答案其實簡單得近似無賴——因為他是男人。從生理到心理，男人和女人的不同之處很多，其中一個就是：男人交流的方式和女人完全不同，或者說，男人的交流方式，與女人所期望的完全不同。
你可以責怪生理學，你可以謾罵所謂的教育制度，你可以把學過的人類歷史全部推翻，你甚至可以把電視機從18樓扔下去——但是，你就是不能把罪責歸咎於男人本身。對此，行為學博士沈教授解釋道：
“男性的語言一貫奉行邏輯性與客觀性，女性的語言容易被主觀情感所驅使——這二者是完全對立的，種種的誤解和矛盾正是因此而產生。”
由此可見，如果你想跟他毫無障礙地開懷暢談，毫無保留地相互溝通，你就必須克服上述男女之間區別所導致的障礙。與其改變他的思維方式，不如自己認真研讀一下男人交流的行為習慣，知己知彼來得更痛快些。記住，這可不是什麼誰遷就誰的原則性問題，如同生病就要吃藥，這不過是治療你“偏頭疼”的惟一良方。
男人談吐的習慣之一：他們不喜歡拐彎抹角
如果你問一個女人“怎么了”，她回答“沒什麼”，通常意味著恰恰這裡頭“有些什麼”。
與女人的閃爍其辭，心口不一相比，男人的言語想法就直來直去得多，他說：“沒想什麼。”那很可能就真是沒想什麼。又比如你們剛吵過一架，你問他還生氣不，他說：“沒事了，一點也不生氣了。”那你就可以安心地洗洗睡了——他也許確實已經不生你的氣了。
男人通常比女人更加直接和客觀，語言對他們來說是一種最直接的傳遞信息用的工具，而不像女人那樣用來修飾和偽裝。當然，並不是說所有的男人都是直白和坦誠的，所有的女人都是狡詐和詭異的，我們討論的只是行為習慣，與人格無關。舉個恰當點的例子，男人都喜歡直接刺激的賭博方式（比方擲色子、搬大點），但不管什麼方式，都不影響有些男人在賭桌上出老千。
所以你應當——停止對他每句話的“心理探秘”吧，苦苦分析他的每個字眼還不如直接看他臉上的表情，你的孜孜不倦到頭來只是在浪費你們彼此的時間。沈教授說：“女性總是用簡單的語言表達複雜的情緒，同時潛意識裡我們也希望男性具有和我們一樣的行為習慣——不幸的是，事實並非如此。”
男人談吐的習慣之二：他們不喜歡製造問題
確實，有時候和男人說話很累，累到你會認為這根本就不是交談，而是對方施捨給你的一次接見，但是，這種表面現象並不意味著他對你的興趣遠不如你對他的那么強烈，歸根到底，這還是因為男女之間性別差異所導致的天生的交流分歧。
有調查結果表明，在日常交談中，女人做出的提問遠遠超過男人，其數量達到男人的三倍以上。沈教授說：“這是因為女性通過提出問題來鼓勵身邊的其他人說話，從而建立彼此的關係，而男性的提問總是建立在有必要需求的基礎上。”
他會問你想去哪裡度周末，會問你晚餐想不想吃意大利麵，但是，跟一個女人討論比較自由的話題（尤其是私人事情）是他萬萬不願去做的。戀愛中的男人不愛提問是因為往往提問會引發一場不那么客觀的、漫無目的的感情研討——這恰恰是男人們所不擅長的。
森，28歲，離異的原因是他覺得無法忍受前妻獨角戲似的喋喋不休。他說：“起先可能就是一次關於喜歡什麼不喜歡什麼的閒聊，但隨後我發現這個談論開始無休止地進行，她總在仔細地分析過往的每一個片斷，並樂此不疲。我跟不上她的思維和記憶，卻又不得不強努著迎合，這讓我覺得太累了。”