這些行業是我所熟悉和經歷的，提出這個問題不是為了故意讓人傷心失望，而是希望我們“直面慘澹的人生”“正視淋漓的鮮血”，然後作出自己的選擇，或者隨波逐流，或者做點什麼，哪怕是很少的努力，匯聚成江河，其力量也是恢弘的。
曾經在很小的時候我們都寫過“我的理想”這類的作文，小孩子也不知道理想不是職業，但是為了討老師的開心我就說自己的理想是老師，而心底的願望是唱歌演戲，但是說實話要被批評“思想不端正”的，於是我就端正的撒謊了。
再後來高三的時候填寫志願，沒有社會經驗的我們把自己的未來交給了一輩子只做一個職業的父母，他們為了指定的道路有三，一個是教師，一個是醫生，一個是律師。想不到在後來的幾年裡，不安分的我把這幾個職業都嘗試了，卻別是一番滋味在心頭。
我不否認這個行業存在的必要性，以及很多從業人員的操守和能力，但是關於真相，我想我能夠說明的還僅僅是滄海一粟，人們有權利知道自己生活在什麼樣的環境裡，惟有真相是痛苦而生動的，我們才不那么的醉心於自欺欺人的生活。
一、醫生
前面我寫過“協和醫院的偉大醫德”，可見醫生的實際能力水平和道德水準之一斑，但是那也不是醫生個人的完全責任，目前的很多醫院對醫生是有任務指標要求的，在一定的範圍內醫生的權利是很大的，比如治療同樣的一種疾病有兩種藥，實際的藥效大小已經不是主要的考慮對象，哪種藥的回扣高哪種是首選。XX年我企圖做一家藏藥的北京地區獨家代理，經過談判得知出廠價和零售價之間幾乎是十倍的差距，大部分的利潤分給了中間的代理商、批發商、藥店和營業員，我們國家的醫療改革到今天實際的情況就是八億多農民沒有保障，剩下的居民除了少量國家工職單位的人有保障，大部分人也是自己購買商業保險，不是大家沒有保險意識，而是有的保險公司管理不嚴格，埋單的、拒絕理賠的、種種藉口的讓老百姓明白過來了，就是收錢的時候千依百順，理賠的時候千難萬難。
二、教師
我是1998年大學畢業分配到北京的一所中學任教的，第一次上講台還是非常高興的，在學校工作的三年時間裡，超乎尋常的勤奮，因為中學初一的政治課是法律常識，我特意自費念法律的課程，到各個法院旁聽案件的審理，工作第二年就因為課程設定優秀被升職為年級組長，第三年開始在全區的學科教研會上做報告，說明講課方法和心得。但是我的待遇問題是與成績無關的，有關的話也就是三百五百的年終獎金，那么多幹了一輩子的老教師在前面，後輩除非不想混了，所以這種獎勵是圖有虛名。到XX年的時候我的月總工資還是1000元，所有的周末和假期基本上不是開無聊的會，就是學習沒用的檔案，有沒有課也要到學校坐班，休想有自己的時間，然後是所有老師都自費提高學歷，最差的是專科，最好的就是研究生了，年老的不用提，就是原地踏步，基本上不換教材自己就不換教案，每年講課的過場拍成帶子可以用五十年;而年輕的都是國中的往高中去，高中的奔大學去，大學的向名校去，名校的企圖出國，實在沒有出國機會的就拚命兼課撈外快。更多做除了成績得不到肯定的老師離開了隊伍，比如我。
三、律師
由於自學了法律，以前又是管理系的科班，所以加入律師的隊伍基本易如反掌，但是似乎已經不是什麼優勢加入這個隊伍後我的談判能力得到最大發揮，在不到半年的時間裡接了幾十萬塊錢的案子，我自己能養活所里十多口子人，但是這個行業的問題更加觸目驚心，不說部分法官的水平低下，不說黑幕的交易，只說律師本身為了創收而必須泯滅的天良就夠痛苦的了，有的老百姓對於律師收費標準不清楚，也憨厚的不懂得劃價，七拼八湊來天文數字的律師費，得到敗訴的結果也只能默默離開。他們不知道律師費可以有商量，不知道可以風險代理，不知道可以分期支付，也不知道可以在契約中約定敗訴退費一半，他們就是無條件的接受，因為從知識到口才他們不是專業人才的對手。律師的內心也掙扎，但是想到那花花綠綠的鈔票中有70%(自帶案源)以上是自己的了，就學會了沉默。
四、培訓
除了中學教師的年代，所有收費基本按照國家規定，在後來所接觸的培訓中，著實領教了瘋狂的利潤。一個文化公司或者培訓公司與一個名牌大學簽定合作協定，大學提供30%的講師，文化公司自己外聘70%的講師(水平無保證)，然後組織個短期培訓，每個學員收取幾萬塊的培訓費，40人一個小班，基本上大學可以分走20%，剩下的都是文化公司的，扣除廣告、場地、師資費用，利潤大大的。證書么，大學可以提供一個，文化公司也能搞一個，有時候還是國外的，看上去很美。