在這個節點講講我對職業發展路徑的理解，另外就是理一理腦子裡的一些思路，過段時間再看此文又可能是另一番理解。很多路從後往前看的時候總會有遺憾，要是當初怎么怎么樣就會怎么怎么樣?再完美也會有缺憾，因為人是不知足的。後悔也沒用。有一句話叫做：早知如此，又何必當初。命運有些是自己可以掌握的，有些可能需要運氣和機會。
先說說路徑可達這個詞吧?這個詞我曾經說過一次，我看很多人會覺得他的路看不到未來，有些人就可以清晰的看到他的方向。這句話怎么理解。比如說你現在所做的工作過兩年會不會有所改變。如果答案是否定的，那么說明現在的工作是沒有上升通道的，就需要改變。當然安於現狀不思進取是另外一回事。時刻反思自己所走的路，然後迅速調整，可能會少走很多彎路，畢竟時間不可逆。
我很多時候都會想我五年後在哪裡，做什麼?大部分人對於這個都會很模糊。因為時間跨度太大。五年時間相當於整個生命長河其實很短，但在職業規劃中確是很長的段，也沒有誰會把五年做為一整段來規劃。從時間規劃來講肯定會用到時間的切分。很多巨觀的東西只有落地到一件件事上才是有效的，才算得上完整的規劃。每天都在想我五年後做架構師，做項目經理。這樣除了浪費時間之外沒有任何好處。但是話又說回來人是有惰性的，人對於這種限制的東西有天然的排斥感，執行起來非常痛苦，即使開始執行起來很有激情，過不了幾個月，所有的計畫都縮水了。至少我是有這種感覺，所以我的計畫永遠都無效，這同時也導致了很多事情的浪費和盲目性。也導致學習變成一個一個孤立的點，完全沒有串連性。因為你是想到學什麼學什麼，而不是計畫著學，一段時間後可能會有一些積累，但是永遠深度不夠，這是我大部分時候的感受。沒有計畫是很要命的事。如果一個人能很好的管理時間那么必成大牛。好學生好在哪裡，排除智商的因素外，就是時間管理和善於思考。我覺得我本身最大的問題：時間管理，自律性，溝通能力。這三塊是我覺得自己最缺乏一定程度上是致命的，很大程度上會決定我未來的所發展的高度。
在程式設計師中一直有個討論就是將來要做項目經理還是做架構師。這兩條路的側重點不一樣，所以積累的東西也可能不同。項目經理更強調綜合能力，比如說協調能力，溝通能力等一系列偏管理的能力。而架構師可能更專注於技術本身。兩條路有重疊，但是更多的是區別。有些項目經理可能就不會寫代碼。但是同樣可以帶好一個項目，一個團隊。
我曾經也問自己要是以後這兩條路走哪條，其實都可以嘗試一下。比如說給一個項目讓我帶帶，我能否把它帶好，其實需要機會，同時也需要自己去爭取這樣的機會，所以我的答案就是兩條路都可以走走。很多人認為項目經理是一個職位，我倒覺得是動態的，這個項目中你做pm，另外一個項目中可能又是開發。所以不永遠是pm，也不永遠是開發。
就自己本身的發展而言，專注於技術可能是一條更加明智的路。管理這個東西總的說有點虛無飄渺，各都有各的一套理論，完全無法評估。但是技術是可測量的，通過一定的努力技術水平都會有定的躍升。記得在《肖申克的救贖》裡面說到地質的形成只需要兩個條件：壓力和時間。其實對於學技術也是一樣的。只要肯學一定會達到某個水平。到大牛級別的確實需要一些悟性和天分。
我記得以前總有人問我你最擅長的領域是什麼?這個問題一問我就懵了，因為我從來就沒想過這個問題。可能本身還沒到分領域的級別。還處於一種“原始積累”階段。技術學到一定的時候是分領域的。領域之間會有一些交叉。
我所知道的大方向是“高性能，大數據量，移到平台“。這是我給java這所分的三個方向。其實我上面所說的三個方向不一定是同一個維度。但是我認為寫java的如果沒有沾上這三個方向中的一個，一定沒有前途。高性能和大數據量的處理需要比較多的技術儲備。很多人說寫個java就是crud(嚴格來講，對於計算機本身所有的操作都是crud)。可是在高性能情況下所涉及的問題一下成指數級增長。各種“水平擴展”，“服務化”，“容災”，”快取”等各種牛b的辭彙就來了，你寫一般的crud最多也就知道個ssh，這是不一樣的。比如說做大數據量的處理一定會知道hadoop，然後就是雲計算，雲存儲。反正什麼牛b什麼來。移動平台和上面我所說的維度不一樣，因為移動平台相對應的是pc平台。但是由於移動平台的發展時間很短。所以能搭上這趟快車也有不錯的發展。要是早些年(XX年以前)進入移動平台的開發，現在同水平的程式設計師工資肯定更高。這是平台發展所帶來的紅利。雖然兩年前我預見到了移動平台的無可限量，但是那時候就像一個一無所有的人，還管它什麼移動平台還是pc平台，能寫代碼做項目就ok。以至於我學了一個月的android就偃旗息鼓。這裡其實又驗證了我的幾個缺點。
不管怎么樣技術的底層都是一樣的，這就是為什麼算法和數據結構是永恆不衰的。很多人說算法和數據結構無用那就是無知的表現。這個無知就像在討論讀大學有沒有用一樣。
我為什麼覺得自己應該走架構師這條路，這和我職業終極目標是契合的。這裡先說一下架構師做什麼?架構師負責整個項目甚至整個系統的構架(這一句話等於廢話)。一般型的項目可能這個設計pm就做掉了。但是系統複雜度上升的時候，會涉及到系統之間的互動，還有技術的可行性和整個設計的方案，主要是從巨觀上來講。這個時候架構師就出場了。另外的工作就是承擔一定的培養新人的工作。所以架構師都需要具備比較好的口才，很多人都說程式設計師不會說話，錯了，那是低端的，到了高端的程式設計師口才都極好，一點都不比做銷售的差。這後面會發現有一個發展方向就是“講師”，還可以寫書，其實這些都可能是一些“副產品”。技術到一定的境界很多事情到都是水到渠成。
架構師寫代碼嗎?當然寫。他們肯定不會寫那些簡單的代碼，他們一般寫什麼代碼?框架，一般來講優秀的框架都是一個人或者極少人寫出來的。比如說linux的核心就是一個人寫出來的。好的代碼絕不是人堆出來的。你給100個初級程式設計師也整不出一個struts來。這裡會衍生出另外一條路，就是開源框架，很多牛人都是開源社區的愛好者。都或多或少的參與了一些開源項目。甚至把自己寫的一些東西開源出來。程式設計師發展到後面其實是“知識分子”。一般來講能做到這個級別那是相當厲害的了，這當然不是普通人能做到的。
上面所說的是條路徑，能走到哪一步有機遇，從長遠來講都是自己可以規劃的。如果機會好可能少個幾年，機會不好可能多個幾年。理論上來講這條路對於每個程式設計師講都是可達的。所以事在為人，騷年，加油吧!