王佩:網名紅心殺手，創辦“黑板報網站”和網上“黑通社”，現居杭州。
點評:聯考作文真要命
看了福建省這五篇滿分作文，我自愧弗如。我覺得，不但是我，就是把莫言、余華押上考場，讓他們在幾十分鐘之內，寫出一篇同題的作文，也不可能得滿分。
2002年的時候，我被邀請到央視“實話實說”做一期關於聯考作文的節目，給聶衛平、魏明倫等人當陪襯。節目開始之前，每個人都要寫一篇那年的作文題———《心靈的選擇》。我用了一個半小時完成，而這幾位嘉賓用時都比我多。著名的劇作家魏明倫就說，聯考作文這東西，不是為了取人才，而是為了取捷才。所謂捷才，用老百姓的話說，就是“順風抓屁的快手”，這樣的快手當然不是人人都能做的。
感謝幾十年一成不變的作文考試，讓現在一些聰明的孩子都變成了日試萬言、倚馬可待的李白。不過這可苦了那些慢工出細活的賈島們，吟安一個字，捻斷數根須，這樣的寫作速度，聯考作文肯定會以零分計。
要成為一個捷才，首先肚子裡要有存貨。我感覺，寫曹操和曾國藩的兩位同學，聯考時肯定有備而來。他倆一個熟讀《三國演義》，一個了解曾文正公，全靠平常的閱讀積累，確實很不容易。當然從文章立意的角度上講，也沒多少新意。為曹、曾翻案，在歷史學界已經爭論多年了。老師之所以判高分，大概覺得這兩個孩子敢於說出與中學教材相左的新觀點吧。殊不知，這種新觀點也已是陳詞濫調了。
成為捷才的另一個關鍵，是特別能說會道，哪怕是地球人都知道的道理，你也要把它說得八面玲瓏，理直氣壯，旁徵博引，頭頭是道。有位參加過聯考閱卷的語文老師告訴我，他給聯考作文評分的時候，平均每篇作文只注目兩分鐘。兩分鐘啊，120秒，一秒鐘要看六七個字，誰有工夫認真分析你的“義理、考據、辭章”啊？還不就是看你寫得順不順溜，語言鏗不鏗鏘？所以，抓住一個道理，把它翻來覆去說足、說透，也能得高分。至於論據的出處是否正確，論證的過程是否嚴密，估計老師也沒那么多時間去關心了。
說句不客氣的話，我讀了《至聖》、《蘇軾的赤壁》、《人生的鬥士》三篇文章，想起文革時期一首著名的歌曲，“無產階級文化大革命就是好”，你問唱歌的人“好在哪兒”，他用歌聲回答：“就是好來就是好，就是好！”事實上這三篇文章的文風，跟這首歌很類似。
五篇滿分作文中，我惟一喜歡的一篇《薛寶釵魂斷大觀園》。至少這篇文章展現了作者的文學功底和豐富的想像力。當然，作者讓薛姑娘晚年去反思封建社會的腐朽沒落，確實有點想像力過於豐富了。那就好比讓司馬光一邊砸缸，一邊唱《學習雷鋒好榜樣》一樣，有點滑稽了。不過，這都是讓大人給逼的，怪不得這孩子。所以，如果我是聯考閱卷老師，這篇可以給滿分。其餘的，寫曹曾的可以給優或良。
從前年開始，聯考作文體裁放寬，詩歌登上聯考的殿堂。但說實在的，詩歌最不好寫，因為自從80年代朦朧詩運動以來，中國現代詩歌一下子迷失了方向，主流沒有了，只剩下支流。《上帝是公平的》敢於在決定命運的考場上嘗試寫詩，顯示出敢於冒險的勇氣。