我看到一種全民分食新聞的氣象。新聞是一道菜，醜聞是引人趨之若鶩的熱菜，全民皆可動鏟子炒菜，再動筷子食用。從清洗、烹飪，再到分餐，到咀嚼下咽。
一旦出現某個觸犯眾怒的新聞性事件，對待這道“菜”，廣大網民不約而同地採取流水線式的操作：興奮圍觀、勃然大怒、人肉搜尋、瘋狂開罵、逐漸淡忘。興奮圍觀，從魯迅到柏楊，大師們多少都揮毫描述過在中國恆久存在著的看客現象，好比國人倚著門框端著飯碗看鄰居家夫妻掐架，就著“熱鬧”當菜下飯；勃然大怒，“我爸是李剛”、“70碼飈車門”、“成都讓座門”等事件，之所以如此“走紅”，是因為它們踩到了大眾的“怒點”；人肉搜尋，陳凱歌導演的《搜尋》中葉藍秋只因一次未曾讓座就被人肉搜尋，這雖只是藝術，反映的卻是現實；瘋狂開罵，網路上不費力氣盡情盡力地口誅筆伐；逐漸淡忘，當新聞成為舊聞，當熱點逐漸冷卻，會有更鮮嫩的新聞吸引眼球。
這是一種全民舉刀分食熱鬧、全民張嘴展開罵戰的污濁氣象。分食的不止是熱鬧，還有良知；噴出的不止是唾沫，還有你我的冷漠。
“窗前明月光，我爸是李剛”這樣音韻和諧、對仗工整的唐詩宋詞、流行歌曲式的詞句層出，眾怒引發的創造力，令人驚嘆。然而，喜笑怒罵之後，不免有些疑惑。面對惡行，挖苦兩句，於事何補？罵得漂亮，有何意義？是道德自慰，還是理性精神？與網上熱鬧相對應的，是線下的沉寂，目擊者全體緘口。越來越精彩的造句，讓人們看上去不再像弱者，不再像與世沉浮的庸眾。無形的網際網路，有時只是人們滿足欲望、宣洩私憤的出口，亦或是人們“分食”的餐桌。
對待新聞樂此不疲的“分食”，耗費了精力和時間，可是季風過境，會留下什麼？網路上一次又一次轟轟烈烈的折騰，到底有沒有使這個社會越來越好呢？不公正的社會現象有沒有日趨消減？水深火熱之中的弱勢群體有沒有得到實質性的幫助？當然，不能否認“分食”氣象亦有不可忽略的積極作用。任何時代，都需要圍觀與發聲。
關注只是開始，關注再多滿足的也許只是好奇心，不代表真的關心，評價的文章寫的再好也許只是過了把口癮，不代表真的能夠解決問題。面對醜陋的人醜陋的事，我們不應只是一哄而上地圍觀、爭先恐後地發表自己的高明見解、慷慨陳詞地表達個人的不滿，最需要做的是對照自身，完善自身的行為與品質。
文末，願世道不再見什麼吃什麼、不加咀嚼就下咽。再吃下去消化不良事小，萬不能變成《狂人日記》中吃人的社會。