一
金庸乃武俠小說集大成者，可謂是中國家喻戶曉的一代文學名家。
在我眼中，金庸隨著時光遷移，愈加顯得偉大。
讀國小的我第一次聽到金庸在語文老師那裡，然而當時的語文老師並沒讚揚金庸，反而卻滿懷痛恨，把一群看武俠的同學呵斥的狗血淋頭。我雖然沒看過武俠小說，但也很懼怕老師，初時只念武俠乃傷天害理之書，百害而無一利，眼中的金庸也沒多少好的印象了。
稍大一點，我的國中語文老師生性不羈，每堂課都聊得如痴如醉。有幾堂課上提及金庸，雖然當時的班主任異常痛恨金庸，但語文老師常常聊得熱火朝天，常以《笑傲江湖》為作文素材，使文章更添色彩，使大家樂的開懷大笑。與我初識的金庸開始矛盾，於是我眼中的金庸便逐漸偉大起來。
我第一次看他的作品是在高中提前招生的那段時光，十分空閒。在平靜的日子裡，冒出了個同學王某，他帶了本《射鵰英雄傳》，全班便開始掀起了武俠熱潮，我也有較多的時間，閒著無事便順手取來第一本瀏覽。初時只是隨便翻翻，可未想到像著了魔似的被一股深深的內力吸引住了，這內力似乎是來自於武學經典《九陰真經》，亦或是屬於郭靖的天馬行空的傳奇故事罷，更多的便是金庸那純熟的筆法。難怪全班都為之傾倒。我眼中的金庸僅僅因一部作品瞬間變得偉大，敬佩之情油然而生。
之後我便開始去了解金庸，為了給他一個更合適的定位。
二
金庸年少時想做一名外交官，他苦讀考入了中央政治學校外交系。由於戰亂，他外交官的夢一直未實現。他在新中國成立後派往香港《大公報》任職。有一次，友人電召其北上外交部應聘，接待他的是時任外交部秘書的喬冠華。喬冠華乃金庸之友，他坦誠而言：“一個受國民黨教育的地主後代，恐難被吸納！”金庸應聘受挫，回至香港。但這卻改變了金庸的命運與前途，外交夢落空了，他編起了報紙，一次偶然機遇，他踏上了武俠道路。此乃塞翁失馬，終得福焉！他未被夢想破滅沖昏了頭腦，現在的他被譽為新派武俠小說一代宗師，“金大俠”便成了天下無人不識的文化名人。
我眼中的金庸就是這樣一位永不悲觀，另闢蹊徑的金庸。
三
“金庸的作品所表現的深厚意蘊確非古龍、梁羽生所能及，他不僅是現代武俠小說的集大成者，也是中國文學史上不可忽視的一代名家。”這可能是給金庸的最高評價了。
然而並不是天下皆認可金庸。王朔寫了《我看金庸》，對金庸的小說猛烈抨擊，但金庸卻未拍案而起，也未竭力爭辯，更未反唇相譏，只是心平氣和曰：“王朔先生的批評，或許要求的太多了，是我能力所做不到的，限於才力，那是無可奈何的了。‘四大俗’之稱，聞之深感慚愧，香港歌星四大天王，成龍先生，瓊瑤女士，我都認識，不意居然與之並列。不稱之為‘四大寇’或‘四大毒’，王朔先生已是筆下留情。我與王朔先生從未見面，將來如到北京待一段的時候，希能通過朋友介紹相識。”金庸未指責對方言過其實，反承認才力有限；不責怪對方用語刻薄，反稱讚對方筆下留情，且向對方伸出熱情之手，希望與對方交朋友。事後，王朔聞聽此言大受感動，坦言：“比起金庸來，的確讓我慚愧。”
金庸在我的眼中又顯出了他的以禮待人，以誠待人一面。
四
金庸像他筆下的韋小寶，好為人徒，定要拜師求藝。他晚年一路求學，於劍橋讀了碩士、博士，又去念北大博士。隨時代更遷，多人早年失學，對讀書上大學反智。而金庸名滿天下，富甲一方後，仍有志向學，好為人徒，實屬難得。
一位謙卑，不斷完善自我的金庸又映入了我的眼中。
他一支筆寫武俠，一支筆縱論時局，享譽香江。少年遊俠，中年遊藝，老年遊仙。他為文風行一世，為商富比陶朱，為政參國論要。這便是我眼中的金庸。