眾所周知，劉胡蘭是家喻戶曉的小英雄，一句“怕死不當共產黨”更是穿越了時空。那個時候還不明白毛主席題寫的“生的偉大，死的光榮”到底是何意思，只知道她是為了一種偉大的信念而甘願付出自己的生命。那時候每天看見姐姐和那些女孩子在跳橡皮筋的時候邊跳邊唱：“劉胡蘭，十三歲，參加了革命游擊隊……”姐姐早已為人母，但是多年前她們唱的歌謠還深深的留在我的腦海里。
今年的1月12日是劉胡蘭犧牲六十周年紀念日，一位素以發牢騷而著名的副教授在自己的部落格裡面對於劉胡蘭的犧牲發表了一種“嶄新”的觀點——是劉胡蘭的鄉親殺害了她。看到網路上傳的沸沸揚揚的這件事，我疑問頓生，到底事實是怎樣的？我上網以“劉胡蘭”為關鍵字搜尋了一下，竟然得到了795，000條搜尋結果，順次點開一些看了看，可真是不看不知道，一看嚇一跳啊。我記憶中的英雄已經被“顛覆”的失去了真相。劉胡蘭竟然成了藍眼金髮的外國女孩子形象。這些隨意的顛覆，不但沒有能夠堅守讓我們的社會發展得更好的底線和目標，反而動搖了價值觀未形成的青少年的信念，這對我們的生存和發展都是有害的。面對這些，我無語，無語中帶著憤怒。
郁達夫曾經說過，一個沒有英雄的民族是一個可悲的民族，一個擁有英雄而不知道愛戴他擁護他的民族則更為可悲。我們的民族歷史上湧現了無數的仁人志士，殺身成仁，他們是我們民族的脊樑。但是我們卻甘心情願淪為一個更為可悲的民族，顛覆和惡搞輪番上陣，從秘史秘聞的層出不窮到什麼所謂的岳飛“不是民族英雄”，林則徐是“阻撓中國進入現代文明的歷史罪人”……現在又出了個劉胡蘭的死因不明。我真的是要拍案而起了，我想質問說這些話的人，有沒有仔細研讀過歷史，有沒有拷問過自己的良心；如果發言的人還是以學者、知識分子自居的話，是不是應該反思反思學術的嚴肅性和獨立性。作為社會的精英層，隻言片語都能引起關注。而這種違背了事實的說法和做法卻極其有損於我們的民族文化和民族感情。
英雄，是我們民族和時代引以為豪的榜樣，他們以其穿越時空的人格魅力影響了一代又一代的人。雖然英雄也來自於有血有肉的普通人中，他們也會有缺點會有不足，他們不是“高、大、全”的神，我們也沒有必要去人為的拔高他們的形象，我們所獲得的最為寶貴的財富就是在於英雄的精神。人在世界上存在的第一要義當然是在於生存之物質基礎，但是只有精神財富才能保證人生活的幸福和高尚。劉胡蘭的精神就是對於信仰和真理的堅定和忠貞、為了革命事業勇於獻身的革命氣節。中華民族的偉大復興需要我們每個人的投入，也需要我們始終堅守這種精神並付之於餞行。
中國的騰飛不僅僅要看經濟實力也要看精神文化實力，在豐富和多元的文化中應該堅守英雄文化的重要地位和主流文化的絕對影響力量，這是毋庸置疑的。只有這樣的民族才是真正從內到外充實而強大的民族。現在出現的這些不和諧音符，我想應該是暫時的，因為正義畢竟是正義，一定將得會到伸張，得到堅守。