化平常為神奇,談話題材料作文的駕御

活用報章材料 成就精彩文章 215400江蘇省太倉高級中學 唐惠忠 多讀多思是作文的源頭活水。因此我們提倡大家要博覽課外讀物,常咀時文英華,並注意 消化吸收,為我所用,使自己的作文既有深度又新穎別致。那么,平時的閱讀所得怎樣靈活套用於考場作文呢? 我們不妨看幾段材料: [材料一] 集中營里的孩子們(節選) 一個叫做瑪莎的小孩在死前不久這樣寫道: 這些天裡我一定要節省。 我沒有錢可節省; 我一定要節省健康和力量, 足夠支持我很長時間。 我一定要節省我的神經、我的思想、我的心靈 和我的精神的火。 我一定要節省流下的淚水。 我需要它們很長,很長的時間。 我一定要節省忍耐,在這些風暴肆虐的日子。 在我的生命里我有那么多需要的: 情感的溫暖和一顆善良的心。 這些東西我都缺少, 這些我一定要節省。 這一切,上帝的禮物,我希望保存。 我將多么悲傷倘若我很快就失去了它們。 (摘自《一個猶太人的一天》) [材料二] 送一輪明月 一位住在山中茅屋修行的禪師,有一天趁夜色到林中散步,在皎潔的月光下,他突然開悟了自性的般若。 他喜悅地走回住處,眼見到自己的茅屋遭小偷光顧,找不到任何財物的小偷,要離開的時候才在門口遇見了禪師。原來,禪師怕驚動小偷,一直站在門口等待,他知道小偷一定找不到任何值錢的東西,早就把自己的外衣脫掉拿在手上。 小偷遇見禪師,正感到錯愕的時候,禪師說:“你走老遠的山路來探望我,總不能讓你空手而回呀!夜涼了,你帶著這件衣服走吧!” 說著,就把衣服披在小偷身上,小偷不知所措,低著頭溜走了。 禪師看著小偷的背影走過明亮的月光,消失在山林之中,不禁感慨地說:“可憐的人呀!但願我能送一輪明月給他。” 禪師目送小偷走了以後,回到茅屋赤身打坐,他看著窗外的明月,進入空境。 第二天,他在陽光溫暖的撫觸下,從極深的禪室里睜開眼睛,看到他披在小偷身上的外衣被整齊地疊好,放在門口。禪師非常高興,喃喃地說:“我終於送了他一輪明月!” (摘自《微型小說選刊》) 如果你在平時的閱讀中積累了上述素材中的某一則,那么,面對2002年聯考全國卷作文題“心靈的選擇”,你將如何運用它呢?讀者朋友不妨先認真思考一下,再細細品讀下面三篇考場佳作。 [文一] 詩意地棲居 江蘇考生 “你選擇了什麼,你就成了什麼。”哲人在淡淡地微笑著。於是,有了負重一生的小蝸牛,也有了逍遙一世的沙鷗。 在二戰集中營里,一個叫瑪莎的小女孩寫了一首詩:我要節省/我沒有錢可以節省/我要節省力量和勇氣/使它們可以支持我很長時間/我要節省我的生命,我的靈魂,我的精神的火/我還需要它們很長時間/在這風暴肆虐的日子裡/這些上帝的禮物/我將很快死去,一旦我失去了它們。 每當我想起這首詩,鼻子總忍不住發酸。當潘多拉打開罪惡的盒子,一切災難向人類襲來時,一個朝不保夕的脆弱的小女孩,她選擇了堅強,選擇了活的希望。 人生是一襲華美的袍,上面爬滿了蚤。人生的確不可能是一條坦途。悲傷與災難的黑烏鴉時時在你頭上盤鏇,絕望的死水常常擋住你的去路。是躺下來哀嘆命運的不公,還是選擇擺渡自己的渡船?史鐵生折了一隻“寫作”的渡船,霍金打造了一條思考的渡船,他們選擇了擺渡苦難,因此他們又踏上了繁花似錦的人生大道。 有人說:“一個人不可能既侍奉金錢,又去當上帝的僕人。”它揭示了一個道理:在許多情況下,人要么選擇物質上的富有,要么選擇精神上的高尚,這兩者不可得兼。比爾·蓋茨從哈佛中途退學經商,成為世界首富,世人頂禮膜拜的榜樣。可他想參加哈佛校友聚會,卻遭到了部分校友的拒絕,原因是他中途退學,不配稱作哈佛人。在這物慾橫流的世界裡,我們更需要精神上的一塊淨土,供我們詩意地棲居。哈佛校友選擇了精神上的高貴,這也應該是我們的選擇。 既然必須得選擇,那么就讓我們選擇一棟精神上的小屋,用希望、堅強、勇敢、自信……這些人間的美德來裝飾它;選擇泊在小屋邊那擺渡苦難的渡船,使我們的靈魂可以在這功利的世界裡,有一處詩意的棲息地。 這位考生在論及“心靈的選擇”這個話題時,把“詩意地棲居”作為自己文章的主旨, 提倡“選擇一棟精神上的小屋……使我們的靈魂可以在這功利的世界裡,有一處詩意的棲息地”,讓人看到了一片恬然澄明的心靈。 文章不但立意高遠,而且論證精當,集中營里小女孩的事例尤其富於動人的魅力。在作者筆下,小女孩的詩句的引用與對詩本身的解悟緊密相連,給讀者以新鮮豐富的感受和相當深刻的印象。 [文二] 他們都選擇了明月 浙江考生 佛典中記載了這樣一個關於心靈選擇的故事:有位老禪師住在深山中。一日他很晚才踏著月光回家,到家時發現有個小偷正在光顧他家。老禪師初見之時起了些微嗔怒之意,想將小偷抓住,但佛法的教誨令他放棄了這個念頭,他選擇了仁慈與寬容:脫下身上的長袍,靜靜地候在門外,等小偷出來之時,老禪師對小偷說:“你大老遠來看望我,可我實在窮,沒什麼好讓你拿的,就把這件長袍送你吧。”說著便將長袍塞在小偷手中。小偷有些驚慌,抓著長袍跑了。老禪師看著小偷遠去的背影,又看看頭上的明月,嘆了口氣:“但願我能將這輪明月送給他。”第二日,當老禪師打開門時,發現他的長袍整整齊齊疊放在門口,老禪師慶幸自己選擇了仁慈,說道:“我終於送了一輪明月給他。” 是的,他們兩人都選擇了明月,同時也得到了明月。老禪師選擇的明月,叫寬容,於是他讓一個心存惡念的人變得善良,在佛教看來,等於施了無量功德;小偷選擇的明月,叫悔悟,由一個步入歪道的人重新變得正直,在佛教看來等於“放下屠刀,立地成佛”。生命中,太需要這種擁有明月光輝般的心靈選擇。 孟子在生和義的選擇中,毅然選擇了後者,於是我們說他選擇了正義的明月。俞伯牙在鍾子期過世後選擇了永不彈琴來紀念友人,於是我們說他選擇了象徵友誼的明月。孫犁在富貴與藝術之間選擇了過清貧的生活以磨鍊自己的文學藝術,於是我們說他選擇了不斷追求進取的明月。他們,都在心靈的天平上,選擇了美好,選擇了光輝。也因此,他們的選擇成為了天上的一輪明月,永遠照耀人們的心靈。 試想我們正捧著一輪皎潔的明月,她溫柔、寧靜的光華正籠罩著我們,連我們的心靈,都披戴上了祥和平靜、無怨無悔的紗衣……那么,所有的金錢、地位、權利、名望又算得了什麼呢?只要我們心中包孕了一輪明月,我們便已有了無價的心靈財富。 因此,在越來越紙醉金迷、利益至上的社會裡,我們更要擺正心靈的天平,用理性和智慧的砝碼去稱量物慾的卑微,去體量明月的可貴,作出正確的、對得起心靈和神明的選擇。也許,這談何容易。但在面臨這種選擇時,請想想老禪師,想想故事中的小偷,想想孟子……他們或成千古佳話,或彪炳於世,因為他們都選擇了明月,他們都極其富有。 佛典故事“送一輪明月”的含義雋永而深遠——這裡的“明月”,是一輪照亮良知的皎潔“明月”,是使誤入迷途者感到慚愧進而走向光明的“明月”。作者對此的解讀是:“老禪師選擇的明月,叫寬容”“小偷選擇的明月,叫悔悟”。這種解讀無疑是準確的。 可貴的是,作者並未止步於此,單論選擇“寬容”或選擇“悔悟”,而是由“寬容的明月”“悔悟的明月”生髮出“正義的明月”“友誼的明月”“進取的明月”,表現出一種過人的敏捷與機智,這樣的劃分也使文章思路渾然連貫而又出人意料,具有了創新氣象。隨後,作者又把“明月”的意象進一步抽象,論述“只要我們心中包孕了一輪明月,我們便已有了無價的心靈財富”。最後聯繫現實,指出我們應該“擺正心靈的天平,用理性和智慧的砝碼去稱量物慾的卑微,去體量明月的可貴,作出正確的、對得起心靈和神明的選擇”。文章立意之深刻,思路之暢達,讓人不能不動容。 [材料三] 浙江省唯一的腦外科博士郭品正,在工作期間有兩個課題研究達到國際先進水平。因反對為拿高額回扣而濫用藥等,年度考核被評為最差,且被“最佳化組合”而下崗。以後其他大醫院想用他,又因聽說他不會做人而放棄。最後美國加州大學醫學中心派人到上海面試,以優厚待遇聘用了他。博士戀戀不捨地離開了祖國。 (根據新聞報導縮寫) 2002年聯考北京卷的作文話題是“‘規則’(或‘規則與……’)”。同樣地,如果你掌握了郭博士下崗並被迫出國的材料,你打算如何借用於這個話題中呢?下面一篇金牌作文,是創造性地運用這段材料的典範。 [文三] 一個人的戰爭 北京考生 現在已經午夜兩點了,我坐在桌前,沒開燈,黑暗像水一樣無聲無息地在我周圍散開, 緩慢而堅定。明天應是—個好天氣,飛機會準時起飛,然後降落在加州的大地上。 我已經很長時間沒像現在這樣平靜了,報紙上的話太過於矯情,我也愛我的國家,愛我的病人,但當我為人的原則,我行醫的規則被人恥笑時,我不得不選擇離開。 我這幾個月的遭遇,大多數人已經知道。我因為拒拿黑錢而在醫院年終評比中評為最差,被“最佳化”下崗了,我無法忍受在白大褂的掩護下握著金錢來來回回伸縮的手,無法忍受在病人的呻吟中卑鄙的竊竊私語。他們玷污了醫生這個崇高而聖潔的名字,他們違反了這個社會的規則,違背了自己的良心。當我拒絕與他們同流合污時,他們笑著對我說:“嗨!人生不就是一場遊戲嗎?”可是他們忘了,遊戲也是有規則的,誰也無法逃避。於是我決定用我還未嘶啞的喉嚨,發出真正屬於自己的聲音——我將事情告訴了領導,但我太天真了,我的一腔熱血撞在現實的鐵壁上,徒然淋漓罷了。我,從一個國內著名的腦外 科醫生,變成了社會最底層的一份子。 就這樣,我開始了一個人的戰爭。這場戰爭是被動的,是力量懸殊的,是看不見硝煙的。我因為捍衛人生遊戲的規則,捍衛我為人的原則而被迫打響了這場艱苦卓絕的戰爭的第一槍。沒有醫院願意要我,我過著失業的生活,我實在很失望,因為這一切,使這場戰爭看起來如此可笑,像我一個人的自我慰藉。直到有一天,美國加州一所大學醫院聘我任職,我才過上了正常的生活。 我一直信奉規則是一個國家、一個社會的精神支柱,是一個人的尊嚴,是一張在社會中行走的通行證。失去規則,醜惡將到處滋生,善與愛將迅速枯萎,人們將會活得盲目而驚慌。 我,叫郭品正,人品的品,正直的正,一個腦外科專家,我打了一場一個人的戰爭,結果輸掉了。 但,我不後悔! 以上,是我在臨行前的自白。 部分考生也了解郭博士下崗的材料,但只是把它用作一個例證而已。本文作者則不同,他在考場有限的時間內,冷靜發揮,精心構思出一篇郭博士離開祖國前的內心獨白,形象而透徹地闡明了“規則是一個國家、一個社會的精神支柱,是一個人的尊嚴”的道理,具有很強的警世作用。 很明顯,此文決不是對新聞材料的直接照搬,而是以材料為背景的真正的創作。文章寫得“深刻”而“有文采”。“一個人的戰爭”,這標題就很醒目,“我”一個人跟誰作戰?為什麼會發生這樣的戰爭?問題顯示得很有深度。再如開頭一段:“午夜兩點”,為何仍不能安眠?“黑暗”“散開,緩慢而堅定”——此時此刻,在“我”的心裡,僅僅是自然的黑暗嗎?為什麼會有黑暗“緩慢”之感、“堅定”之感?“明天應是—個好天氣”,僅僅在說天氣嗎?離國遠去,是喜是憂?一切的一切,都包含在簡潔的敘述中,讓讀者去體會,去咀嚼。這就叫有涵蘊,有文采。 綜上所述,活用報章材料,至少有如下幾種方法:1、用作例證,為文章增加一個亮點(如《詩意地棲居》)。2、從材料中提煉出一種思想,並以材料作為開啟文思的由頭,層層深入地拓展出深刻的意旨(如《他們都選擇了明月》)。3、利用材料為背景,大膽地進行聯想、想像,創造性地補充細節,巧妙地構思出全新的篇章(如《一個人的戰爭》)。