電影《錢學森》真實還原了錢學森在美國生活、加州理工學院實驗室工作的場景，相信大家看完都會有所感觸。下面是小編為大家帶來《錢學森》觀後感，希望對你有所幫助。
《錢學森》觀後感篇1
在現有的審查體制下，建國後歷史事件能夠在影視作品中得到正視並從容展現的不多，兩彈研發算一個，因為此事更多地關乎國家利益而不是政黨利益，而且當事人所受的非常時期的政治衝擊也比較小，所以這一段歷史得以再三演繹。與全景展現中國核子彈試製過程的《橫空出世》不同，《錢學森》是以兩彈元勛的生活工作履歷為敘事線索的，從一定程度上淡化了政治色彩，更專注於人物命運的刻畫。
作為一部人物傳記片，《錢學森》98分鐘的時長顯得有些倉促，從成片效果上看，這更像是一個人物履歷表，而觸及靈魂深處的思想匯報方面略為欠缺，所以看上去有點流水賬的感覺。影片中核子彈研製成功後的下一場景就到了1980年，錢學森在自己簡陋的辦公室迎來了換防的戰士，當他和戰士們說他自己也算是個老兵的時候，我想到的是當年和他一起並肩作戰的老兵和同僚們在浩劫過後倖存下來的能有多少?他們又在哪裡?他們的遭遇對錢本人又有什麼樣的影響?其實這些東西才應該是這部電影在情感上發力的地方，但這一切又只能存在於敘事邊際的想像之中。另外，影片拍攝時，錢學森的夫人蔣英還健在，後人門生也一大堆，他們對影片選材和表述方式上的影響自然是不言而喻的，即使是創作者有心拍一部《美麗心靈》那樣能深入到科學家內心深處，觸摸到他的惶恐和焦慮的人文傳記片，也是有心無力的，這和陳凱歌拍《梅蘭芳》所受到的束縛是一樣的。所以《錢學森》最終拍成這個樣子我覺得創作者已經盡力了，只是如果再商業一點會更好，尤其是前三分之一篇幅中錢學森歷盡艱難歸國的段落，在戲劇性和傳奇性上應該有更高的追求的。儘管如此，《錢學森》也是在我看過的主鏇律人物傳記片中人物處理比較熨帖自然的一部，事件的選取無論大小，都在人物性格完善上有所作為，而且人物至少說“人話”，有些台詞也很經琢磨，如錢學森在勸服好友投身核子彈研究時所說的“手裡有劍和有劍不用是兩碼事”。
陳坤在外形上其實和錢學森還是距離蠻大的，特別是跟老年錢學森的扮演者許還山比起來。但是陳坤能跟人物接近的是傳主的優雅而執著的氣質，也可以說是陳坤個人在表演上的一個突破。此外，林永健扮演的聶榮臻、吳樾扮演的張工農等人物也十分生動，讓影片整體的凝重基調之下仍不失輕鬆詼諧，張建亞選擇張鐵林而不是唐國強扮演毛澤東，也在一定程度上消解了政治臉譜化的偽崇高感。
如果拋開人物所處的政治和歷史背景，《錢學森》更像了塑造了一個靠個人學識達到事業頂峰的勵志故事，他的成功不在於投身於一個新興政權，而在於將自身價值最大化的過程中讓自己變得無可替代，從而扼住了某些人的喉嚨。影片最感人的一幕是最後的紀錄片資料，在錢學森追悼會上蔣英對丈夫的戀戀不捨，讓人感受到了歲月積澱下來的永久眷戀。
《錢學森》觀後感篇2
今天是錢老誕辰100周年，作為一名中國航天人，下午提前看了這部片子。看開頭陳坤和美女在一起恩愛以為要拍成偶像劇呢，心裡各種暈啊，過了一會又覺得陳坤的扮相像馮遠征，神啊，我心裡是真怕這個片子拍得不好啊。
後來慢慢步入正軌，錢學森的形象也慢慢豐滿起來。故事講得不錯，沒有出現《飛天》那樣的各種崩潰，情節雖然不太緊湊，但是音樂配的不錯(雖然不是原創)，彌補很多。裡面幾個美國人的形象挺有味道，尤其是他們的英語說得很好(恩恩)。
片子裡洋溢著愛國主義者，革命者，科學家、愛人以及逝去的情懷。看到最後很多人流淚了。或許，一個航天人看到自己的祖輩，看到曾經的艱辛，看到恪守的堅定，看到執著、看到夢想、看到無數的失敗還有相擁而泣的成功，總會有更多的感觸吧。
我不想評論電影如何，但是作為一個航天人，我給她5星，因為我真的熱愛著這份事業，熱愛著我的國家。
向錢學森致敬!您的後人從未停止前行!
《錢學森》觀後感篇3
這樣的故事，這樣的人物，本是可以作成史詩的。
加州理工，馮卡門，噴氣式飛機，隨便拎出一個，都是世界航空史濃墨重彩的一筆;勒令遣返，無端扣押審查，戰俘交換，隨便抽出一個頭緒，就可見二戰結束後冷戰的漫天陰霾;國家領導人前的軍令狀，近乎白手起家建立航空工業，大漠深處的兩彈一星工程，隨便一個，都是這個國家成立之初如履薄凍的步伐。
激盪的歷史風雲慢慢遠去，留下一個中國男子的內心坎坷掙扎。一個秀麗杭州的聰敏孩童，庚子賠款留學的青年才俊，加州理工，全美也就是全世界航空屆的佼佼者。在追尋夢想的旅途上一路狂飆突進，知道突然而至審查迫害讓一切戛然而止。
而後，現代都市裡貴族西裝換做大漠深處中灰暗中山裝，連手插褲兜也換做以手撐腰。以前加州理工校園裡那個上課不屑言語，一黑板一黑板書寫公式的嚴厲冷酷錢教授換作了聽不懂還會重新來一遍的錢院長。
面對豎立著的東風二號飛彈，在心底里默念對美國同行的告白：這就是我種的蘋果樹。回國多年後面對美國受獎邀請時，以美國欠他一個道歉作為拒絕理由時，依然可見他那一身的傲氣，正如年輕的他向夫人求婚時，只說跟我走這么一句話。
刻意壓低的講話音量，總顯濕潤的眼眶，是美國夢想破滅後的隱忍，還是家國情懷深沉的愛?
《錢學森》觀後感篇4
陳坤演的還行，但似乎還是有點嫩。更希望是陳道明演。
那一輩人真是愛國有膽量有雄心。現在社會再浮躁。如果某人說為了祖國怎么怎么樣，不管是說者還是聽者都覺得假，不真實。但在當時，那真是一腔熱血道出的是心聲。
小時候，非常希望自己能生在一個亂世，為這個國家這個社會做出點什麼。比如去抗日，比如參加新中國建設。還記得高中時候在班上做演講，題目是愛國，說得自己磨拳擦掌恨不能馬上跑去把自己獻給國家。
如今在三十的年紀踏出校門，我卻沒有了年輕時候那份純純的心。茫然的踏近社會，做選擇的時候，銅臭和私心霸占了相當大的比重。我一直抱怨大環境不好，其實最根本的問題還是自己的信念不夠。為祖國我能做點什麼?如果回國，是不是就一定能為這個國家做出點事情呢?我總能找到藉口，說自己渺小如斯，能把自己的生活過好，就是對祖國的貢獻了。
錢老回國，其實耽誤了孩子的前程妻子的事業。但正如他妻子蔣英老師說的那樣，中國可以沒有一個歌唱家，但不能沒有錢老。她給了新中國一個錢老，這就是巨大的貢獻。一個家庭，總要有一方做出點犧牲。我特別敬佩蔣英老師，全力支持丈夫的事業。