“大規模地、無條件地移植記憶，是不可取的。”
為什麼？鈦城薩保在心裡問，一個僅受過低等教育的女孩憑什麼說出這種話？
“有人會問‘為什麼？’我想，凡有感情、有理智、懂得一點記憶原理的人都會同意我的看法。”
已死的女孩不會知道鈦城薩保的驚異，她的記憶源源不斷地提供給那位貪婪的讀者。
“我認為，人類的記憶與電腦中存儲的數據不同；記憶是帶有感情色彩的。對於一個人，你無法讓他不帶任何情感，純客觀地回憶起某件事；他的大腦不是電子計算機。伴隨著每一個記憶，人腦中會保留一份特有的情感。這情感也許是被該條記憶中的事物引發的；也許是該條記憶存入大腦時，那個人心裡恰巧萌生的。哪怕是一個最簡單的、原始條件反射式的記憶，有時也會帶有強烈的感情色彩。
“比如說‘甜’這種感受吧。我對‘甜’的記憶始於很幼小的時候，那一天很冷，外面下著細雨，媽媽坐在陰暗的屋子裡看著一張紙--後來我知道那是爸爸任職的海船上來的信。她突然嗚咽起來，一手攥緊了那張紙，一手把我抱進懷裡，搖啊搖啊，嘴裡不知說了些什麼。要知道我那時還不大會講話呢。然後，媽媽把一顆糖放在我口中，我嘗到了甜，同時看著母親淌滿淚水的臉。‘甜’的感覺就是這樣，伴隨著細雨、陰暗的房屋、媽媽的眼淚和嗚咽一起深深刻在我的記憶中。在這一生中，只要想到‘甜’，我總會同時記起上述一切。移植記憶嗎？把別人心裡的‘甜’的記憶移植給我嗎？我是不願意的，不是為了‘甜’，是為了那一天的細雨、陰暗而暖和的屋子，還有媽媽的眼淚。
“與‘甜’有關的，順便說說我對‘朱古力’的記憶吧。那是在五歲左右，我在家門口的街道上玩。那一天陽光燦爛，天藍極了。一個男人走過來，蹲下，對我笑。我也對他笑笑，他就拿出一塊用漂亮的紙包著的東西給我，還比劃著名手說：‘吃，吃……’那口音可真奇怪。他的樣子也跟我認識的人不一樣。但我吃了那東西，那就是我嘗到的第一塊朱古力。其味道真難以形容，在我的記憶中，它和敖德薩清新、燦爛的陽光，那個黑眼睛男人寬厚的笑容，還有他的大手融合在一起。朱古力在我口中融化的時候，那一瞬間的情景也融化在我心裡。而那個男人後來成為我的繼父，是我這一生最愛的人之一。就是他帶我們母女到了中國，讓我加入了中國籍。把別人心中關於‘朱古力’的記憶移植給我嗎？抹掉我記憶中的‘朱古力’嗎？不行，和‘甜’一樣，它是我生命中不可替代的寶貴財富。
“所以說，就算是一個最普通的人，也有很多理由反對把他人的記憶移植給自己。”
孩童之見！鈦城薩保心想，我還以為她能講出什麼了不起的道理。她是個感情用事的姑娘，僅此而已吧。
“主張移植記憶的人會說，這項技術將被用來縮短人的受教育周期，從國小到大學期間，那么多的定理、公式及其套用方法，可以在短短的幾天內移植到學生大腦中，讓他們節省許多的時間與精力。即便是這樣，我也不願意接受這種技術的恩惠。理由同剛剛說的一樣，在記憶公式時也伴隨有感情的存儲。我的物理老師說過，愛因斯坦的著名公式‘e=mc2’體現出一種特別的美。老師肯定不會同意機械地把這條公式移植給學生，讓他們失去對科技理念中的美感的體驗。