於人工智慧的擔憂
高三9班 范玥兒
現今人工智慧這個名詞已不再陌生，上至與人類相差無幾的機器人，下至家中電器的小小裝置，“ai”正便利著千家萬戶，前景似乎一片光明。可我卻隱隱覺得憂患。
自誕生那日起，人工智慧便未能掙脫爭議。乍看之下，人工智慧完美無缺，按輸入的程式指令做事，又不似傳統機器人那般死板。但人類畢竟高居萬物靈長已久，初見人形的人工智慧，為其敏銳的動作與不似機器人的靈活思維所折服的同時，恐慌也在心中蔓延。安全感來自於控制權，而敏銳如人工智慧又大大削弱了這種控制權。儘管人類手中掌握了編碼指令，卻又不能止住懷疑：這東西與人那么像，會不會學著人說話做事的同時，也將人的那一套陰謀論與明里一套暗裡一套給學去了？於是許多以人工智慧叛亂與人類對戰的作品誕生了，並且經久不衰，這便反映出人類對於無法掌控的事物比如人工智慧的不安。人工智慧失控，在它們可能量產化的未來，是不是也有可能呢？
另一方面，不僅是技術層面上的問題，在社會與倫理道德方面如何為一些人工智慧定位也是問題。按理說，若是“人工”智慧型，是人造的智慧型，便不會有這么多顧慮。可不妨大膽構想一番，未來的一天，與人類外形一模一樣的人工智慧出現了，他們能走能跳，會哭會笑，那時候你還能自然地將他們排除在道德體系之外嗎？這樣的人工智慧究竟該如何看待？人類是他們的主人抑或我們是平等的？會不會出現階級差異呢？類人的人工智慧若是普及，無論怎么想都是矛盾重重，可科技又確是向著那個方向義無反顧地奔去了。
1999年超級電腦“深藍”大敗西洋棋大師，一戰成名，那是另一個時代的開啟，是思維與科技的碰撞，是頭腦與電腦的較量。如今alpha go又在圍棋比賽中力壓李世石與柯潔。我不知道這是否預示了什麼，只是隱隱地擔憂。只望人類不要像飛得離太陽太近的伊卡洛斯一樣，被科技的火焰焚燒了雙翼，墜落而亡。
簡評：作為一篇議論文，本文結構規範，論證層次清晰，但最可貴的是作者認識水平與眾多同齡人的差異。認識上的高度決定了該文的類別歸屬。作者隱隱的憂患意識並非杞人憂天，而是源於科技迅猛發展對人類提出的新挑戰，這些挑戰既包括技術層面的，又包括倫理道德層面的。說理娓娓道來，文字清新如畫。首尾呼應，渾然天成。 （程瑞芬）