議論文要"鮮"關鍵在於選材的"鮮",就是說我們寫文章要關注當今時代發生的時事熱點事件,體現學生對自身生活的反思和社會的關注與思考。以下是小編為大家整理的時事熱點議論文20xx，歡迎大家參考閱讀。
時事熱點議論文20xx篇1
“一名滿頭白髮的老人盯著快餐店裡的便當直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，這位名叫文芳的女孩當即買來便當，並單膝跪地將飯一口一口地餵進老人的嘴裡。”這名被譽為“深圳最美女孩”的主人公，出現在20xx年3月25日中新社的一篇配圖報導中。
然而僅僅一天后，就有人爆料：整個愛心行為可能是某商業展覽的炒作。“事發地點在深圳東門老街，不是文中所說的歡樂海岸，而且是事先策劃的。”一位目擊者稱，圖片共拍攝了兩次，分別為3月24日和25日下午，女孩給老人餵飯僅僅是為了擺造型，整個過程持續幾分鐘，與她同行的一男子拍照後，他們便離開了。“最美女孩”並沒有幫助老人尋親，更沒有真的將老人帶走。根本沒有將老人接走。
一時間，網友的拍磚和罵聲湧來，面對網友與媒體的質疑與批判，當事媒體最初矢口否認，但終究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事記者鄭小紅和通訊員石金泉通過中國新聞網的官方微博向公眾公開致歉。
時事熱點議論文20xx篇2
最美和最醜之間，其實只有一線之隔。如果是發自內心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒體此前報導的為老年乞丐雨中打傘的女孩，為溺水老人做人工呼吸的女護士，這些理應受到禮讚。她們純粹而本真地用一己之力堅守美好，既為受助的老人帶去溫情，更給社會增添人性的溫度。公眾在激賞善舉的同時，內心也受到了淨化，類似好人好事多多益善。
而這名泡沫化的“最美女孩”卻是醜的，也許她本身就是一個道具，其背後的導演更應受譴責。消費公眾善心，這是不可原諒的。今天，公眾為一些慈善機構缺乏公信力而扼腕，如果再放任來自民間的偽善心大行其道，勢必對慈善產生摧毀性打擊——誰還會相信好人好事?誰還會存善念、行善舉?
時事熱點議論文20xx篇3
通訊員石金泉是一名知名拍客和網路推手，常向當地多家媒體供稿。通訊員供稿很正常，但媒體不該不經求證就直接採用。不是自己采寫的稿子卻署上自己的名字，沒在現場也不核查，與其說這是粗枝大葉，不如說這是喪失職業操守，背叛新聞倫理。如果沒有這家正規媒體的報導，這則策劃的新聞不會有如此之大的影響力。
這是在消費大眾的情緒。對最美人物的好感、對正能量的渴求、對弱勢群體的同情、對富裕卻無良群體的憎惡，都能被拿來煽動或發酵，在大眾不自覺、不知情的情況下，變成一股由策劃者操縱的力量。這是嚴重失掉新聞操守的行為，新聞從業人員當引起警醒和思考。“深圳最美女孩”事件，見證了人性中的醜陋與猥瑣。那些為了一己之名利，而欺騙整個社會的人，必須受到譴責。
時事熱點議論文20xx篇4
陝西省平利縣斷臂女楊佩腳縫十字繡-----平利斷臂女孩楊佩的“追夢人生”
平利縣興隆鎮蒙溪街村女孩楊佩，8歲那年，不幸被高壓電奪去雙臂，為追尋自強之夢，歷經苦難與磨礪，終於擊潰命運的“魔咒”而化繭成蝶——在20xx年5月3日第五期《中國夢想秀》節目中，以雙腳創造的刺繡神話和陽光、自信、率真的如花笑靨征服了夢想觀察團，被周立波稱為“東方維納斯”。
節目播出後，生活在社會最低層的楊佩走進了大眾的視野，被社會各界廣泛關注。5月10日，筆者專程採訪了這位從上海歸來的“追夢女孩”，循著她不凡的人生軌跡，我們看到了那份亘古不變的執著，那份淚中帶笑的歡樂，那份至純至美的夢想，還有那份歷久彌深的人間真情!