其實最近總想寫點什麼，但是當雙手放在鍵盤上的時候，總是為自己的“囊中羞澀”感到可笑——明明缺乏文采，明明缺少靈氣，卻總是在重複做著一項讓人在繁忙的工作、嘈雜的環境下能夠稍微靜下心來的工作，或許是我的精神寄託吧。
其實周二就已經把《朱自清散文選》拜讀完，但總是不知道該寫點什麼內容，來為欣賞完這本書畫上一個句號。索性今天由著性子來，興之所至，或許會有些許不成熟的心智，從心底深處，順著指尖，慢慢滑落吧……
一個是徜徉於荷塘旁，靜靜地享受這美好、獨處時光的寧靜文人，一個是“寧可貧病而死，也不接受美國侮辱性的施捨”的愛國戰士，這兩種形象在我的腦海中碰撞、激盪，構成了朱自清的兩種鮮明的性格。也許，文人，都是有兩面性的吧。但無論是哪一面，都是通過讀他在不同時期寫出的文章得來的，絕不是個人的臆想，也絕不是無端的猜測。
第一輯，感悟生活，讓我對生活也有了自己的感悟。讀《匆匆》，感慨於他對時間的細緻琢磨，感慨於他對青春年華的默然悵惘；讀《憶跋》，便明了：原來惆悵，就是飛去的夢因為飛去的緣故，一律是甜蜜蜜而又酸溜溜的；讀《荷塘月色》，感動於朱先生那種脫離世俗的藩籬、獨處於世外桃源的愜意、閒適；讀《春》，讓我曉得了一個道理：每一個學生，從頭到腳都是新的，不管他原來怎樣，不管他成績如何，至少他們都在成長著，這才剛起頭兒，有的是工夫，有的是希望。
第二輯，故人舊事，沒有太多煽情的文字，也沒有長篇大論，有的只是質樸的情愫以及如同私語的呢喃。讀《背影》，樸實的文字，卻將父親得形象寫得高大鮮明，讓人感受到“父愛如山”不是嘴上說說就可以的；讀《白采》，看出作者的人品——雖只見過一面，交情不深，但作者卻將這樣的姑且算是朋友的人，寫得如同交往了好久的老友一般，讓人敬佩；讀《阿河》，看出先生作為一個封建時代的開明知識分子，雖心有餘幫助，卻力不足以撼動封建倫理綱常的“無可奈何”；讀《給亡婦》，沒有特別哀傷的氣氛，也沒有如泣如訴的傾訴，但卻從中讀出了先生對於已故妻子的愛戀和懷念，真摯的感情蘊含在和妻子的“閒話家常”中。
第三輯，行走的蹤跡，“讀萬卷書，行萬里路”，並不是一句口頭禪，也不是一句空口號，而是一個文人所必須修行的課業。讀《揚州的夏日》，既跟著作者觀賞了揚州的美好景致，又溫習了一下揚州特有的民俗，真是應了那句話“又得浮生半日閒”了；讀《羅馬》、《威尼斯》，雖然先生寫得非常好，有靜有動，有詳有略，但由於自己實在缺少對外國文化的了解，卻總是感覺心裡不太舒服；讀《吃的》，卻讓我知曉：原來講究吃東西的，不僅僅只有中國人，外國人尤其是英國人也有特別的講究。
第四輯，思索人生，如同題目一樣，真的是有許多思索，不過這思索卻是先生的。讀《生命的價格——七毛錢》，生命真是低賤到可以了，七毛錢，讓你想，怎么都想不到能買到一個女孩子吧！這是對舊社會的強烈控訴！讀《白種人——上帝的驕子》，我們知曉了種族歧視是多么嚴重，一個小小的“白種的小洋孩子”，竟然敢公然挑戰成年人，美麗的外貌與醜惡的心靈做出了淋漓盡致的對比；讀《論沉默》，沉默，是一種藝術，就和說話一樣，該說話時保持沉默，該沉默時說話，都是極不明智的選擇！雖然沉默是金，但不是所有的沉默都能達到“金子的質地”。
這是我參加工作以來，第一次認認真真邊讀邊做筆記的一本散文書，雖然原來對散文並不是特別崇尚，但是先生的這本書的確改變了自己對散文的某些看法。尤其是先生的《論百讀不厭》所指出的，讀不懂是因為讀得不夠多，品得不夠細，經典的內容是需要每個人多讀多品才能悟到的。要想和作者對話，必須讀到自己的心坎兒里，讀到作者的心坎兒里才行。
於此，或許會好些吧。