圓明園這是一個閉塞國家最終的結局……值得我們反思的不僅僅僅是一個園林，而是一個國家的靈魂。下面是小編整理的幾篇文章，希望能幫助到你
優秀篇【篇1：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
紀錄片《圓明園》讓我們回顧歷史，讓我們了解圓明園從前的壯觀輝煌，也讓我們記住英法聯軍洗劫圓明園的巨大恥辱。
在看影片前，我們已經學過了《火燒圓明園》和《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》了，對圓明園的歷史已有部分了解。看完這部紀錄片後，我們對圓明園這座偉大的建築有了更深層次的了解。
在看到皇家畫院為圓明園所畫的建築圖時，如此美麗，如此壯觀的景象使大家為之驚嘆，個性是在建造圓明園所花費的人力、物力上，大家不禁感慨道：“這真不愧是在幻想藝術中有著崇高地位的世界奇蹟。”可惜的是這個偉大的傑作於1860年10月被毀，從那時開始，這個偉大的傑作消失在地球上。
看了這部紀錄片，我感受到了清代全盛時期的繁華與昌盛，腦海中映起了美侖美奐的圓明園倩影，這個集康熙、雍正、乾隆一生心血而建造的偉大建築此刻只能成為夢影。而原因正是因為清朝末期的衰落，鹹豐皇帝的昏庸和朝政的腐敗。這讓英法聯軍有機可乘，掠奪與燒毀了這個偉大的建築。我對英法聯軍的殘暴行徑與毫無人道主義、對禮貌藝術的摧殘表示強烈的憤慨，對大清國的衰落腐敗表示無奈和同情。只能說是弱肉強食，誰叫我們當時沒有強大的軍事力量和優秀的領導者。所以說，要想強國，則務必強民。
期望大家在和平年代好好學習，為祖國的昌盛作出自我的貢獻。
精彩篇【篇2：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
看了歷史紀錄片《圓明園》，心中有一種說不出的滋味。
圓明園的建築的確是威嚴，壯觀的。如此宏大，優美的建築群令我想到了法國的凡爾賽宮以及俄羅斯的聖彼得堡東宮。百年前的帝王們的宮殿都是如此的華麗，如此的奢侈，如此的令人感嘆。
然而凡爾賽，東宮都還在，供各國慕名前來的遊人賞玩。而這天的圓明園呢?一片廢墟而已。空空的雜草地上將近一米高的野草隨著微風晃動的，後面的白玉磚基無力地訴說著一世的輝煌。
我陷入了深思。帝王們修建了龐大的宮殿，目的是炫耀他們或文才或武略的不可一世。大清王朝一統中華，鞏固藩屬國建立了東亞不可一世的霸權，也起了圓明園。當年起樓玩樂的人們很快地不再了，而這些建築倒是目睹了“看他起高樓，看他樓塌了”的一切。我不禁愕然：歷史到底是在嘆息，還是在偷笑王朝統治者們的妄自尊大?
我經常想像，如果我是當年劫掠圓明園的軍人，我會怎樣想?一個幾乎不可理解的國度的最高宮殿……也罷!可能我們不就應苛求那些軍人去理解這古老而優美文化的好處——他們只是些英國和法國的普通士兵罷了。他們當然沒有吟詩作畫的閒情逸緻，更沒有中國文化對帝王權威的頂禮膜拜。他們看到的，只是之前被清政府背信棄義殘忍殺害的本國外交官和士兵，只是圓明園中數不盡的可能意味著自我幾年工資的無數珍寶。英帝國的士兵或許期望能拿到些好東西回去賣個好價錢，來彌補生計……
這是多么巨大的誤會，這是多么巨大的玩笑。
中國人的一個宏偉建築被外國的“洋鬼子”們一把火燒掉了。
多少中國人真心熱愛的國家的象徵?但是當時的中國人又是在以什麼樣的心態在愛著這個國家?外國人所拍的古老黑白照片裡，北京的豪華宮殿總是可憐兮兮地被街頭的窮人搶占的風頭，這是為什麼?這個國家有它如此不可思議的偉大之處，而為什麼大家看到的和想看的，卻僅是這幾千畝好地卻連一顆莊稼也沒有種的，由破壞性消費所建成的地方?
這就是圓明園，萬園之園，它的被外國人所毀無疑是一出可憐的杯具。
有感【篇3：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
這個寒假，我觀看了一部名為《圓明園》的紀錄片。這部紀錄片由雨果觀賞園後的詩意評價作為開頭，將我們引入一個如同仙境般的世界，然後用大半的時光以一個傳教士的角度描繪了圓明園以往的輝煌，緊之後便開始英法聯軍燒殺搶掠的鏡頭，這一幕幕讓人心痛的景象，雖然很短，但已深深地刻入了我們的心中。最後的鏡頭便是此刻的圓明園。
看完這部紀錄片，我最大的感受就是悲憤。在觀看到英法聯軍焚燒圓明園的鏡頭時，我想說：這是我國建築藝術的精華，園林藝術的瑰寶，就這樣在一片火海中化為灰燼，這圓明園，建造歷時150餘年，投入的經費更是能夠用“無數”二字來形容，而且，圓明園中的更多東西是用錢換不來的，如古老的青銅禮器，精雕細琢的陶瓷花瓶，歷代的名人書畫……這些東西是獨一無二的，沒有了就永遠沒有了。所以英法聯軍焚燒的不僅僅是無數的汗水和金錢，還是中國獨一無二的文化，更是全世界的一筆不可估量的歷史遺產。
在悲憤的同時，我也深思：為什麼中國自我的珍寶存放在清皇帝的離宮中，卻能被西方人輕易地掠奪和焚燒呢?答案正是清政府太軟弱無能，國力太衰敗，使得西方列強的鐵蹄能肆無忌憚地在中國領土上踐踏，如入無人之境。為了不受外族的侵擾，我們的國家就應更加強大，而少年強則中國強，我們此刻要好好學習，長大爭取為國家做貢獻。
美文【篇4：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
這個星期，我看了一部數字紀錄片，它的名字叫作《圓明園》。《圓明園》講述了18世紀，大清帝國由興到衰，圓明園毀滅的過程。康熙，雍正和乾隆創造了清朝空前的盛世，但是，正是這巨大的財富讓後任帝王放鬆了警惕，豪華的圓明園在英法聯軍的炮火下化為灰燼。
最讓我有感想的片段是：1840年，英國向我國發動了第一次鴉片戰爭。清政府派出了三萬人馬和英軍抵抗，英軍只有八千人。清軍的武器仍是200多年前的刀劍，鳥槍抬銃。而英軍的武器卻是那時最先進的來復槍和連發槍。儘管如此，清軍士兵仍然浴血奮戰，就像一名英國軍官說的一樣：雖然清軍的武器很落後，但是他們的勇氣令人尊敬。與此同時，鹹豐皇帝卻十分懦弱，(lz13)優柔寡斷，沒有在戰爭現場指揮戰鬥，而是逃亡避暑山莊，在那裡吸鴉片，由妃子伺候著沐浴。
這兩個片段鮮明的比較，讓我十分憤怒。我覺得，身為大清帝國的元首，鹹豐有這個職責和義務在戰爭現場指揮戰鬥，鼓舞士氣。可能不管他做什麼，都無法改變包括他在內的前幾代皇帝保守和自大讓帝國落後的局面，無法改變一場早已注定要失敗的戰爭，但是如果他首先當了逃兵，他就沒有盡到一個國家元首應盡的職責。在這樣的皇帝統治下的大清帝國，就注定要毀滅。
《圓明園》是我國首部大型史詩性數字紀錄片。它記錄了雍正的努力和志向以及乾隆的自大和對西方工業革命的不屑一顧。《圓明園》讓我看到了義大利傳教士郎世寧和法國傳教士王至誠，他們都想讓中國皇帝看到科學的力量，但都沒有成功。因此，他們只能為皇帝服務。
在康熙和雍正創造的巨大財富下，圓明園怎樣會被毀滅呢?因為皇帝的保守和自大蠶食了大清帝國。皇帝認為清朝是天朝，堅不可摧。因此，他們沒有與西方交流，根本不明白農業禮貌的時代已經過去，騎兵時代也一去不復返。儘管英國特使送給了清朝大炮和槍枝，但是皇帝卻沒有想到去改善清軍落後的武器。中國的皇帝把錢都花在了享樂上，沒有花在教育和國防上。因此，圓明園會在地球上消失。
《圓明園》是一部屈辱史，它使我深思!
【篇5：圓明園紀錄片觀後感】精彩
圓明園紀錄片觀後感
圓明園的創造是一部人類思維的結晶創造的歷史史書，是人類歷史上一大不可忘卻的奇蹟，它是美的化身，然而，它的毀滅也是人類的悲哀，是世界的悲哀，更是中國人的悲哀與恥辱。圓明園的斷壁殘骸是無聲的控訴，這樣一部凝結了藝術性與思想性的巨獻就這樣成為了一片殘骸，它的瑰麗就這樣在世界上消失了，只有這種三維技術才能設計才能使我們一覽這奇蹟般的創造。然而它越是瑰麗，就會越引起中國人的哀嘆與惋惜。這部紀錄片喚醒了所有沉睡在美夢中的中國人，這是屈辱的歷史，這是背叛的歷史，也是我們不願重演的歷史。
大型史詩性紀錄片《圓明園》為我們重現了輝煌的建築，也是我們更加了解了中國歷史上甚至是世界上最偉大的建築，雖然這一切都成為了歷史的畫卷。其實火燒的又哪只是圓明園呢，他燒的其實是精細皇家三山五園，焚毀的範圍遠遠要比圓明園大得多。然而焚燒的又何止是建築呢?焚燒的是一個箇中國人的驕傲，世界的奇蹟呀!
在影片中最引人注目的是中西合璧的歐洲式水法，它的規模之大與它的神奇是我們所有的人都嘆為觀止。並且大清的皇帝還能夠用世界上三分之一的財富去取悅一個自我喜歡的女子，為她建立它喜歡的草原與建築。它的富麗堂皇就不言而喻了。似乎任何一個建築都是美的化身。
當時大清帝國擁有世界上三分之一的財富，統治者們以此自居，認為中國是世界上最強大的國家，他們目空一切，多次拒絕與其他國家互通有無，視“科技”為玩物喪志的東西，開始了閉關鎖國的時代。然而他們卻萬萬沒有想到就在此時西方國家正在如火如荼的進行著先進的工業革命，正在一步一步地的超越中國，走在了世界的前列。因此，大清帝國注定要從瑰麗的天國中墜落，這樣杯具性的命運是無法逃脫的!這天的我們只能在滿目蒼遺、斷壁殘垣中尋找那份失落的完美。正如那句古諺說的一樣，歷史的真相往往被繁華所遮掩。
鴉片戰爭之時，西方列強打開了中國閉關鎖國的大門，雙方大戰，然而清軍用的仍然是二百年前的大炮，清軍勇士們仍然在用戰馬和彎刀衝鋒。雖然他們的勇氣讓英法帶兵的將軍們感到震撼，但結果卻是英法聯軍以五人的微小代價擊敗了帝國三萬大軍。最讓人深思的是，英使馬噶爾尼送來了最好的大炮和槍械，但他們在角落封閉的房間裡一睡便是五十年。康熙皇帝是那么的喜歡自然科學，而後世的皇帝卻是如此的無視科學的偉大力量，使中國失去了獨領風騷的地位。英法聯軍占領圓明園之後的兩次大肆掠奪慰藉了他們饑渴的心靈，每一個戰士都獲得了豐厚的獎品。當我們看到圓明園中的財務在西方人的手中大肆公開的拍賣的時候，你是否感覺到一種恥辱呢?
法國作家雨果以前這樣說過：在世界的一隅存在著人類的一大奇蹟，這個奇蹟就是圓明園……這一奇蹟已經蕩然無存。有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個強盜大肆掠劫，另一個強盜縱火焚燒，一場對圓明園的空前洗劫開始了，兩個征服者評分贓物，然後他們手挽著收回到了歐洲。這兩個強盜一個叫法蘭西，一個叫英格蘭……雨果直截了當地揭露了英法聯軍醜陋的嘴臉與無恥的行徑。
圓明園見證了大清帝國的繁榮與衰敗。他奇特的建築與想法是世人所無法想像的，雖然此刻也在重修圓明園，但是永遠也無法彌補我們歷史上的缺憾!圓明園的毀滅已經成了一段不可改變的歷史，我們無法改變歷史，但是我們卻能夠創造未來。在未來，這個嶄新的世界裡，我們能夠建造更加輝煌、更加令人矚目、更加欣欣向榮的新中國。為了不讓歷史再次重演，為了中國的繁榮昌盛，我們當代大學生必須要謹記“保衛祖國，振興中華”的誓言，努力為我們偉大的祖國做出一份力量!
【篇6：圓明園紀錄片觀後感】優秀
圓明園紀錄片觀後感
上個學期，我們語文課學了《圓明園的毀滅》課文。文章講述了美麗輝煌的皇家園林被英法聯軍侵略。讓我感到了侵略者的貪婪和殘暴。這天，我又一次看了關於這段歷史的紀錄片《圓明園》，感受到不僅僅是侵略者的殘暴，更是當時清朝政府的腐敗。
圓明園由康熙、雍正、和乾隆精心設計，著手打造，用了151年的時光建造了一個好比人間仙境，漂亮精美的圓明園。並藏有無數奇珍異寶。圓明園內有數不盡的宮殿和令人陶醉的景點。只忙著建築園林的皇帝不明白，世界以及功能變了，當乾隆陶醉於自我的豐功偉業時，以科學為先驅的西方禮貌蒸蒸日上!西方列強開始侵入中國，大清陷入風雨搖曳之中。1860年，英法聯軍這幫可惡的強盜，在中國的領土上橫行霸道，為所欲為。圓明園就在魔爪下毀於一旦。這幫強盜不但毀了我們中國的文化歷史，還毀了我們中國璀璨的禮貌。
我看完片子後，心裡對當時為對抗侵略者的軍人表示深深的惋惜。他們並不是懦夫。數萬勇士英勇地朝著侵略者衝鋒，衝鋒，以求保全皇帝，保全圓明園，保全中華民族的尊嚴!但是，再勇猛的鐵騎，再鋒利的戰刀，也無法與先進的來福槍，遠程炮相抗衡，可敬可憐的勇士們，舉著大萬長矛還沒有來得及接近敵人，就被遠程炮炸了個粉碎，可悲啊!被炸了個粉碎，同時被炸碎的還有大清帝國的防線。他們不明白，當他們還在使用著千百年來一成不變的大刀長矛時，當他們還在使用著兩個世紀以來絲毫沒有改善的炮時，敵人已經擁有了發達的機器，擁有了強於大刀長矛數百數千數萬倍的槍炮!清政府沒有讓先進的科技進入國門，沒有讓他們擁有同敵人相同的武器，因為皇上認為“天朝”無所不能，無所不有!
這個杯具告訴我，落後就要挨打!只有不斷地進步，只有跟上時代的步伐，才能始終屹立於世界民族之林!我是一名學生，我要努力學習文化知識，強身健體，長大了和千千萬萬同胞共同用自我的力量去建立自我的祖國，使祖國更加強大。
【篇7：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
這是一個閉塞國家最終的結局……
值得我們反思的不僅僅僅是一個園林，而是一個國家的靈魂。
……
影片以一種平實的讀白和清晰的畫面向我們展示著一個歷史上偉大建築的誕生與滅亡，也在展示著中華民族強大的清帝國的誕生與滅亡。
當看到西方以中式為時尚時，我的情緒是多么激動，我以我做為中華民族的一份子而感到驕傲，我以我們的祖國有著五千年文化而感到自豪。但當我看到西方列強用武力打開中國大門時，我無比的氣憤卻也無助。要是我能早生一個世紀，我也能夠上戰場必須會多殺幾個敵人。
封閉則代表著落後的到來，“落後就要挨打”這是一個不容置疑的事實。
所以，最後圓明園的滅亡並非偶然，圓明園最後被滅了，只但是它不是像阿房宮一樣是毀在中國自我人手裡而以，對於是什麼樣的人去做的這件事我不想去說什麼?你沒有別人強大你就無話可說，這不也正是達爾文的進化論嗎?但是人們為什麼要毀壞它呢?難道這真的是人們的天性!我不敢想像!然而在提出這些問題之前，容我們更加理性的應對這一切。
圓明園集中了清帝國一百年的精力與智慧，從建築方面反映了中國人的文化與生活方式，像田字形與萬字形的建築，圓明園多以封閉與隱閉而展此刻我們的面前，這也能夠看得出我們的國民是追求和平與安逸的生活的。他們不期望有太多的人明白自我的生活方式，這是一種自我保護的方法同樣也是這個政府滅亡的包袱
圓明圓不僅僅以園林著稱，而且也是一座皇家博物館，展示了我國古代封建文化的精萃。圓明園更像是一個寶庫，裡面藏有名人字畫、秘府典籍、鐘鼎寶器、金銀珠寶等等，圓明園還是一座萬圓之圓，有著名貴花末數百萬株。可此刻已是一片廢墟，只剩殘壁了。能夠體會到，一座皇家園林被外來者侵辱的種種人性場面。應對輝煌的東西，我們總難免有股破壞欲，這個欲望，被侵入者很好的表現出來。
圓明園作為一種向征東方近代禮貌碩果的成果被破壞掉，我感到氣憤和懷念。能夠想像，當時中國禮貌所到達的世界之峰有多么偉大。我甚至去假想，若沒有外力因素，當時的清國經濟發展，仍在處在那個時候不錯的時期。較為搞笑的是，在中國各個朝代都有非凡的藝術傑作產生，而在這天，我們的藝術成果卻很少。
但在中國的歷史上，有很多東西是世界舉世無雙的。我不願過多的回憶過去，只是偶同今感，想想當初的問題，這天是否也遇上了，只但是，這天的狀況比過去更複雜，要探研事物的本來面目，也不是一件簡單的事。比如我們國家以後到底怎樣才能發展最好，又有誰能真正看清呢?一般看中國古代題材的紀錄片，會喚起一種民族的自信心，相信我們有一顆十分神奇的腦袋。在世界禮貌中有著不可低估的作用。我自我有時也能感覺到，中華傳統對我的影響，以及我對它的極易適應，這正反映了，民族感情由何而來的源由。這說明，生活在這個土地上的人，有著自我習慣的生活方式，這種方式能夠表此刻我們的藝術品，建築，雅，俗，智，技，當中。如今西方先進物質發展對我們的影響是能夠理解的，但我感覺在欣賞的同時，卻實有些東西，是只有自我才有的。比如我看中國人玩外國人一些很時尚的東西，老覺得有些彆扭，像根本找不著調，似像非像，四不像。但我看公園裡的老頭們打打太極拳，還是有點味道的，它們也喜歡，而且上手也容易，那種對太極的心性理解，只因“太極”二字便可見一面。老外打太極拳，始終從一個悟字上方去學習理解，而且它們缺少東方人小巧柔情的一面，劉翔跑步的成功，更告訴我們，我們的身體素質，並不以追求
力量為第一要務。我們更能集中體現對整體與局部，對對立與統一的矛盾轉換之中。所以說，中國特色，不是指紅色，而是黃色。不是讓人震悍，而是讓人信服。
當代大學生是祖國的花朵，我們只有好好學習，將來才能保衛好我們的祖國，“落後就會被挨打”，如果你強，就不會怕別人欺侮你，如果你弱，就會被別人踩在腳底。只要我們國家科學發達了，就不會受別的國家的侵越。然而這一切將是我們肩負的歷史性使命。
【篇8：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
圓明園這個令國人既自豪又痛惜的名字，以前讓多少人為之魂牽夢繞……它匯集了當時江南若干名園勝景的特點，融中國古代造園藝術之精華，以園中之園的藝術手法，將詩情畫意融化於千變萬化的景象之中。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴樹木多達數萬株。遺憾的是，經過法國聯軍和八國聯軍的兩次洗劫圓明園，園中的建築被燒毀，文物被劫掠，奇蹟和神話般的圓明園變成一片廢墟……一向想去了解這段歷史，可僅剩的斷垣殘壁卻令我無法想像……記錄片圓明園將這段歷史清晰的展此刻我面前!
影片的序以生動的口吻向觀眾們提出構建一個夢，一個由大理石，漢白玉，青銅，和瓷器構建的夢，以一副副生動的而真實繁榮水墨畫為背景，將那個美麗的夢展此刻觀眾的面前，音樂激昂而雄厚，深深的吸引著觀眾，調動了我們的心弦。這是一個人類幻想中的仙境——圓明園
在地圖中的廣闊疆域上透過鏡頭的拉近讓北京一點點成為畫面的中心，隨即切入一匹匹奔騰的戰馬，向我們講述公元1644一個北方民族的故事，中國歷史上最後一個帝國—清，這個圓明園的主宰!然而半個多世紀後的羅馬傳教士-朗士寧，在中國50年的經歷，見證的圓明園的興衰變遷。只能故事他的一封封書信一點點記錄給了我們回顧著段歷史的依據。本片便是以一個外國人的經歷為主題進行講述的，這種手法在觀眾的眼中真實生動而吸引我們，不僅僅僅了解圓明園，更了解的這段歷史，這個帝國，以及這個帝國背後的故事!
這個故事便叢他第一天沖忙的進宮開始了。這是以一個外國人口吻敘述開始的，畫面與這種聲音相協調一致，幾個演員出此刻熒幕里，那一切真實的出現了，仿佛就在昨日!透過外國人的口吻提出問題，隨即切入旁白，對關於圓明園的問題進行回答，這些問題往往也是圍繞在我們心中的種種問題。郎士寧的經歷是那么戲劇性，是許與圓明園無關，但是這卻暗含著明園內在的變遷，康熙的愛好天文，寵愛小孩，投其所好進入皇宮。康熙，一個獨一無二的皇帝，在數學和天文學方面有著極大的成就，他對科學的態度在古代帝王中絕無僅有。牡丹園主孫三帶的相會，影響了清帝國一個多實際的歷史。這個園林就和大清帝國的命運緊緊的聯繫在一齊。
雍正即位，對圓明園進行擴建，圓明園的設計既蘊涵著中國傳統文化積澱了幾千年的審美情趣，又處處銘刻著總設計師雍正自我的理想和意志作文吧/。圓明園的儘管來自中國南方迷人的自然風景和在先中國詩歌與繪畫中的意境。這些圖紙在此刻看來已經不能成為現實，而這樣一個建築世家創造了這樣的奇蹟，一個雷姓的家族。這天我門只能從這些圖紙來想像當年皇家原先內的建築盛況。雍正將圓明園建成了一個帝國的縮影，充滿了帝國象徵。每座宮殿都有著他不一樣的含義，建造因為是獨特，這些也反映出統治者的統治方式!一幅幅圖象是圓明園真實的寫照!
乾隆剛剛即位就下令擴建圓明園，擴建的重點主要集中在圓明園的東面，擴建工程持續了9年!燦若白玉的台階依水而建，碧輝煌的宮闕憑水而立，乾隆將東海的龍宮移到圓明園，雍正時期宮殿的外觀都比較樸素，而在乾隆心中，不管是人間還是仙境，所有的美麗和奇蹟他都就應擁有，圓明園越來越豪華，圓明園追求的和諧境界正在喪失。圓明園中有一個小城，太監們扮演著各種各樣繁榮主角，集市上貨物琳琅滿目，絲綢，瓷器，古董。影片透過演員的表演將這一幕搬上了螢屏，著一切真實的出此刻我們的面前。中國式在歐洲成了時尚的代表。在圓明園建造西洋建築，用動物12生肖來代替西洋的人體噴泉。透過電腦特技將圓明園的景色重現，一切是那么真實，美麗!羅馬式立柱，巴洛克式拱門，勒洛特式的植物造型，五彩斑斕的琉璃瓦，這座中西合璧的花園能夠和歐洲任何一座園林媲美。然而在乾隆時期，制度僵化，政治腐敗，閉關鎖國，使大清在鼎盛的外表下，潛藏著巨大的憂患和災難!只忙著建築園林的皇帝不明白，世界以及功能變了，當乾隆陶醉於自我的豐功偉業時，以科學為先驅的西方禮貌蒸蒸日上!西方列強開始了依次有一次的侵入中國，大清帝國陷入風雨搖曳之中，有一個歷史的口吻向我們講述這個故事!
槍枝，大炮打開了中國的大門，清軍是那么不堪一擊，一面是大炮的狂轟猛炸，一面卻是皇帝悠閒的沐浴著，畫面是多么另人辛酸，難受。清軍的士兵在一個一個的到嚇，這是橫掃歐洲的蒙古騎兵最後的輓歌，也是大清帝國最後的一道防線。英法聯軍的進攻隨著地圖上紅色的箭頭一點一點的接近圓明園，當進入圓明園的那一刻，它的豪華另人震驚，再也找不到與之媲美的花園了。當英法聯軍走入花園內，那一個我們的心在滴雪，這是一個怎樣的花園，無法形容。占領圓明園的第二天聯軍們變開始偷走圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，這樣的場景慘不人睹，凡是能拿走的，一件也沒有留下，拿不走的，毫不留情的毀掉。圓明園就這樣消失了……
悲清帝國的腐朽無能，痛民族的冷漠和衰落，恨蠻夷的野蠻和無恥……留給我們的只是那一處處的殘岩斷壁雜草叢生……
【篇9：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
在試圖透過想像來還原那場掠奪的時候，耳機里響起的是加勒比海盜的插曲。曲調雄渾豪勇，攪得人血脈賁張。但是當我想像當年英法聯軍耀武揚威的場面時，再輔以這首曲子就顯得如此諷刺。在看紀錄片的時候，大家對法國文豪維克多·雨果對英法聯軍的控訴印象都很深刻，尤其是最後那句充滿正義感的“這兩個強盜，一個叫做英吉利，一個叫做法蘭西”，足能夠令我們對雨果憑生敬意。
雨果在這一歷史場景中的表現之所以為人稱道，在我看來絕不僅僅僅是他所表現出的仗義執言的正義感，更在於他把批判的矛頭直接指向了自我的祖國。也就是說，儘管他同樣是一名法蘭西公民，卻在法國軍隊犯下惡行的時候絲毫沒有護短之意，反而旗幟鮮明地指責自我那些犯罪的同胞。我想我們不能不深究雨果此舉能夠帶給我們的思索。
我們在那裡不妨做一個換位思考，如果當年入侵圓明園的也有一個中國(這個假設自然把圓明園假設到國外去了)，並且也犯下了打砸燒搶的罪行，那么中國人民是否會如雨果一般對中國軍隊犯下的惡行毫不留情地進行聲討與問責?還是因為所謂的民族自尊拒絕承認中國這種行為屬於赤裸裸地侵略，是天字第一號的強盜行為?中國人又是不是會在百年之後宣稱，如果當國中國不去侵略，那么那個被侵略國便難以走上現代化的國家進程?
如果你問我，作為被侵略國而去假設自我是侵略國，這種假設有什麼好處。我的回答是這么一句疑問：中國歷史上自然有過極度煊盛的年代，也有過征服鄰邦的履歷，那么請問，中國歷史上在攻擊別國的時候，是否亦扮演過強盜，乃至殺手的主角?不要跟我說沒有，因為中國人也是人類，不是聖徒，不是清心寡欲六根清淨的方外之人，中國人也有欲望，也會搶奪，也有犯罪的資質。而且，中國的歷史並不僅僅僅有一個近現代史;我們不是經常自豪於自我輝煌雄強的漢唐風采么?
我之所以提到這些，實在是因為我不覺得我們僅僅記住自我受到的屈辱就夠了。因為倘使如此，如果有朝一日歷史給我們一個掠奪他人的機會，我們便未見得不會轉變為這天我們仇視的掠奪者轉生。我覺得，倘若我們能夠在記住所受的屈辱的同時，一併記住自我以前給過別人的屈辱，那么我們便有理由自信，我們那裡是一個有良知的民族。
寫到那裡務必補充的是，不難想像，雨果的指控必然與法國政府所期望的背道而馳。然而雨果仍舊能夠秉筆直書，這種做法實在需要勇氣。我們不妨再做一個假設：如果當時的法國政府對文字管制極為嚴苛，如果雨果會因為他對法國軍政的批評而可能遭到跨省追捕並鋃鐺入獄，最後因為“躲貓貓”而慘死在監獄之中，他還能夠拿出這樣大的勇氣來留下這段令中國人對其大生親近的文字么?為了正義，或許他仍舊會寫下自我的指責，但是否能夠發表出來呢?倘使竟能發表，又會有多少人回響呢?這段文字最後又是否會被法國當局所消除湮滅呢?當然，我們就應為雨果慶幸，因為上述假設在歷史上顯然沒有成立。
所以，雨果能夠在這天仍舊令中國人為其勇敢正義而喝彩，恐怕不僅僅僅是他一個人的功勞。
智慧【篇10：圓明園紀錄片觀後感】
圓明園紀錄片觀後感
上了半學期的中國近代史綱要課，感覺受益頗深。吳原元老師為我們精心準備上課資料，向我們展示了許多與教學資料有關的電影與《鳳凰大視野》的節目視頻，讓我們仿佛身臨其境般地目睹了那一段段歷史的血汗與眼淚，那一股股為國的熱情以及遭拒與失敗的無奈。我透過其明白了許多以前中學歷史課上沒有提及的歷史內情，了解了許多歷史人物之間的牽連與瓜葛，真正認識了那一位位在歷史中為國拋頭顱，灑熱血的錚錚硬漢，還有那些促進中國社會發展的能人異士，都是中國近代史上的一筆筆點睛之處。但留給我印象最深的，還是老師最初放給我們看的《圓明園》史詩電影。
在看這部電影之前，我從沒有聽過圓明園歷史上最華彩的那段樂章，沒有見過圓明園歷史上最宏麗的畫卷，更不可能親身遊歷那座精妙絕倫的“萬園之園”。原先，圓明園的歷史並不是從1860年開始的。“圓明園”這個名字已然不僅僅僅是一座皇家園林的名字了，它代表著一部中國近代的屈辱史，也是讓國人最具民族自豪感的“園中之最”，更是讓其後千千代代的國人為之神往、抱憾和緬懷的絕代佳作。
《圓明園》真實地再現了大清帝王家族隱秘的生活，創造了一個如夢如幻的世界。它既不一樣於故事片，也不一樣於傳統的紀錄片，是一部獨樹一幟的史詩電影。尤其是清晰而又不卑不亢的旁白描述，此起彼伏的視覺衝擊，不快不慢的拍攝節奏，給我留下了極為深刻的印象。這不僅僅是中國屈辱歷史的愛國教材，更是中華璀璨文化的愛國教育藍本。
在圓明園宏偉壯觀的建築背後，我看到了雍正的藝術情操和治國的雄心壯志，乾隆的狂妄自大和西方藝術科學的不屑一顧。也許任憑我們的大腦如何聯想與描繪，都難在那滿目蒼夷、斷壁殘垣中，尋找到其320xx年前的模樣，而這部史詩幫我們再現了這場舉世瑰造的絢爛多姿，歷史也在這滔滔的洪流中更加的驚艷與迷人。
圓明園因清王朝的繁盛而橫空出世，頗有一種俯瞰世界的姿態，卻也隨著清朝的腐敗趨向消亡。這種消逝好像秋天的落葉，燦爛了一個夏天，終究還是隨著夏天一齊走了，走得那樣義無反顧。我覺得它的毀滅就應是一種必然。它確實不屬於我們，它只屬於那個逝去了的大清王朝。它注定和阿房宮一樣不屬於後世的我們。它留給我們一個美麗的倩影，任憑我們猜測臆想，讓圓明園的“一生”多了一絲悽美，讓人心生憐愛。圓明園這個華麗的夢，蒙蔽了很多人的眼睛，這其中就包括雍正和乾隆。當夢醒時，也許只有那個時候的鹹豐和那個時代的人才真正明白自我身處的世界，直到這個夢變得支離破碎，才看清這個世界。但是即便如此，即便這個夢已經醒了，結束了，還是有人不願從中醒來，期望著夢的延續。這也就是為什麼在列強不斷入侵與吞占中國的時候，大清皇帝還是從努爾哈赤一向走到了溥儀，這才真正從本質與形式上結束了封建王朝的統治。圓明園在清朝滅亡前被毀，也許預示著什麼，但是遺憾的是，清朝的皇帝也好，官員也罷都沒能做出改變，也無法改變什麼，預示最後變成了現實，船到江心，悔之晚矣。
在欣賞復原後的圓明園何其雄偉壯觀、幽靜深邃的同時，我的心中不止一次地發出嘆息。這個當年大清王朝為自我築的夢，一個令今人不止幻想過一次的夢被毀，誰之過失?難道真如維克多·雨果所說那樣，這座只有在《一千零一夜》中才會出現的仙境是毀於格蘭特將軍及其士兵之手?如果引燃炸藥的是這些面目可憎的侵略者，那么我想，埋藏導火線的必定是是中華大地上最後一個帝國。在一千多年前，中國始終是世界上最富強的國家。哪怕是內火戰亂、外敵入侵，就算是在最為孱弱的宋朝，中國的國力依然排行第一。
到底是什麼讓一個以前極度繁榮的帝國在最後倒在了西方的火器之下?我的回答是：落後的科技、僵化的思想。正因為這樣，我們拿著弓箭與大刀的士兵們才會在列強的大炮與火槍面前宛如手無縛雞之力。我仿佛能夠聽到可惡的老外在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。中國在“天朝大國”的美號中迷失了自我，封閉了自我，也斷送了自我的未來，終將一代圓明園斷送在敵人的炮灰之中。“落後就要挨打”，這就是先人給予我們的血的教訓。
法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界禮貌史上的一次巨大災難。他一向堅持自我的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，能夠原諒，但不能忘記。因此，我才不支持重建圓明園，俗話說“好了傷疤，忘了痛”，這一塊代表著中國那段屈辱歷史的疤痕，就屹立在我們的首都北京，這么的觸目驚心，只有這樣，才能時不時地提醒與督促著當今中國，發展才是硬道理，在經濟全球化的世界裡，一國不進則退，我們必須要牢記歷史教訓，國家要全心全意為人民，同人民一齊一心一意謀發展，謹記這為了忘卻的紀念——圓明園。