縣法院剖析報告範文

三、整改方向及措施

針對十二個方面的認識問題,我院緊抓“大學習、大討論”活動契機,對照這些差本文章共2頁,當前在第2頁上一頁[1] [2] 距和問題,從思想觀念上找原因,從解放思想上找出路,不斷破除思想上的束縛,從不符合、不適應科學發展觀的認識中解放出來,端正執法思想,努力把法院工作推上一個新的高度、新的台階。

(一)加強國情教育,破除對西方司法制度的盲目崇拜。教育幹警增強國情意識,加強司法工作的國情調研。通過調研,全面認識我國經濟社會發展的新形勢新任

務,深刻把握我國發展面臨的新課題新矛盾,堅持用發展著的馬克思主義指導司法實踐,把社會主義初級階段的國情作為我們認識和處理問題、部署工作的根本依據。

(二)劃清我國審判獨立和西方國家司法獨立的界限。旗幟鮮明反對把審判獨立錯誤地等同於西方的司法獨立,毫不動搖地堅持黨對法院工作的絕對領導,確保黨的路線方針政策在法院工作中得到不折不扣的貫徹執行;毫不動搖地堅持人民代表大會制度,自覺接受人大及其常委會對法院工作的監督。

(三)增強大局意識,摒棄孤立辦案、就案辦案的錯誤理念。自覺地把法院工作放到黨和國家工作大局中去謀劃、推進,充分發揮審判職能作用,切實維護黨的執政地位、切實維護人民權益,確保社會大局穩定。

(四)正確確立衡量法院工作標準。按照xx指出的“政法工作搞得好不好,最終要看人民滿意不滿意”。把人民是否滿意作為衡量法院工作成敗得失的根本標準,以我院正在開展的“讓人民滿意”活動為契機,認真傾聽民眾呼聲、了解人民意願,堅持司法為民、維護人民利益,推進司法民主、實現人民民主權利,確保司法廉潔、贏得人民信任。

(五)大力推進審判公開。破除司法神秘主義和孤立主義觀念,破除暗箱操作,大力推進審判公開,切實維護當事人的各項訴訟權利,保障人民民眾的知情權的參與權,實行陽光審判,最大限度地讓司法權在陽光下運行,接受人民民眾的監督。

(六)將必要的當事人主義和適當的職權主義有機結合起來。要從我國的國情實際出發,改革過分強調當事人主義、坐堂問案的審判模式,將必要的當事人主義和適當的職權主義有機結合起來,積極履行審判職責,正確處理當事人舉證和法院依職權調查取證的關係,尤其是對文化水平不高、法律知識欠缺的當事人,加強釋明、引導和提示,做好判前釋法和判後答答疑,盡力滿足他們的司法需求。

(七)認真貫徹“調解優先、調判結合”的司法原則。在審判工作中要改變重判決、輕調解的思想傾向,堅持“調解優先、調判結合”的指導思想,不斷擴大調解範圍,努力創新調解方法,真正實現定紛止爭、案結事了。

(八)正確把握法理與情理關係。破除對情與法關係的片面理解,懷著對人民民眾的深厚感情、帶著善良和良知辦理案件;落實司法便民措施,著力解決人民民眾打官司難、申訴難、執行難的問題,積極實施司法救助,讓人民民眾切實感受到司法的溫暖和關懷。

(九)密切聯繫民眾走民眾路線。改變脫離民眾、脫離實際的官老爺作風,相信民眾、依靠民眾、走民眾路線,繼承和發揚馬錫五審判方式,加大巡迴審判力度,把法庭開到離老百姓最近的地方去。

(十)糾正封建衙門作風實行文明司法。糾正冷、橫、硬、推的封建衙門作風,實行文明司法、溫情司法、和諧司法,教育幹警牢固樹立親民、愛民、護民的理念,樹立人民法官的良好形象。

(十一)樹立正確的司法政績觀。糾正審判工作只看數量不重質量,只講結果不顧效果,只管案結不求事了的傾向,破除這種不能全面反映審判成果的司法政績觀,樹立質量與數量並重、結果與效果並重、案結與事了並重的司法政績觀。在此基礎上,改變管理理念和管理方法,建立科學規範、符合審判工作規律的管理考核機制。

(十二)糾正“護短”思想抓好班子帶好隊伍。糾正對違法違紀行為的“護短”思想,對幹警從嚴要求、從嚴管理、從嚴防範、從嚴查處,特別是對嚴重敗壞法律聲譽、損害法官形象的極少數害群之馬,堅決清除。