法學辯論賽策劃書範文

法學辯論賽策劃書範文 篇1

一、活動目的

為大力弘揚法律文化,豐富同學們的課餘生活,提高廣大學生的學習積極性,拓寬同學們的知識面,營造健康、積極的校園氛圍,增強我院法學專業學生之間、師生之間的交流,提供理論聯繫實際的平台,文法學院分團委學生會學習部和我校社團聯合會法學社聯合舉辦第十屆“文法杯”法律辯論賽。

二、活動概述

(一) 活動背景:法律辯論賽是每年文法學院舉行的一項重大賽事。與一般的辯論賽不同的是,法律辯論賽在注重辯論技巧的同時,更強調辯手法律知識的靈活運用。為加強此項比賽集中展現辯手法學理論功底的平台作用,鼓勵同學們將理論用之於具體的司法實踐,文法學院將對以往的辯論規則作出改動。具體而言,初賽及複賽將繼續沿用以往規則,1/4決賽階段及以後各階段將採用模擬法庭辯論的模式,辯題不再是巨觀的理論問題,而是一個個具體的司法案件,辯論隊雙方以“律師”或“當事人”的身份參與辯論,邀請法學教研室老師、知名律師或法官作為評審組成“合議庭”,首席評審擔任“審判長”,並由其宣布“判決結果”。這種模式有利於法學專業學生直接接觸審判實務,更容易激發同學們的學習熱情。

(二)本次活動分為五個階段:預賽—複賽—1/4決賽—半決賽—總決賽。

(三)本次比賽採取層層淘汰、層層晉級的方式進行,總決賽將決出冠亞軍隊。

三、活動特點

(一)獨樹一幟——我校是一所理工科為主的大學,法律內涵的融入賦予了法律辯論賽新穎的風采。唇槍舌劍,妙語連珠,語言與思維火花的激烈碰撞勢必會吸引更多的文法人以及其他學院學生熱情的參與與堅定的支持。

(二)實戰模擬——法律辯論賽將課堂與社會融為一體,理論與實踐密切聯繫。法學如果只是從理論到理論,那就將成為無源之水、無本之木,法律辯論賽高度實踐性的特點使它能充分展現法學獨有的魅力。

(三) 影響力大——法律辯論賽雖然參賽對象有所限制,但縝密的思維、言辭間法理的彰顯給同學們留下了深刻的印象,因此法律辯論賽成為文法學院所有賽事中的一道靚麗的風景線。

四、前期宣傳工作

1、 預賽前1周在校園各處張貼介紹本屆法律辯論賽的活動海報。有意者可在規定的時間內到各相關班級班長處報名。

2、每場辯論賽前五天公布比賽時間、地點、對陣雙方和辯題。

3、預賽結束後,張榜公布入圍複賽的辯論隊名單。

4、複賽結束後,張榜公布晉級1/4決賽的名單。

5、1/4決賽前三天在校園各處張貼宣傳海報。

6、1/4決賽結束後即張榜公布晉級半決賽的辯論隊名單。

7、半決賽結束後,將張榜公布晉級總決賽的辯論隊名單。

8、總決賽結束後,張榜公布本屆法律辯論賽的冠亞軍及最佳辯手的名單。

五、賽程安排及相關規定

(一)參賽對象 本部法學專業全體學生均可報名參加。每隊各年級的辯手人數比例為2:2:1,也即大二學生為2名,大三學生為2名,大四學生為1名,每隊設隊長一名,負責統籌辯論隊在整個賽程中的各項事宜,其中包括與學習部聯繫、參賽時本辯論隊的統籌安排等。

(二)賽程安排

(1)報名階段:

各年級學生在各班班長處報名,其中大二、大三兩個年級同學在本年級內部兩兩配組,之後通過抽籤方式確定每隊人員組成。

(2) 預賽階段:

經過報名,共有31支辯論隊參加本次比賽,通過抽籤的方式確定其中一支辯論隊直接晉級複賽,另外30支進入預賽,共有十五場比賽。預賽階段勝出的15支辯論隊將晉級複賽。

(3) 複賽階段:

從預賽晉級的15支辯論隊加直接晉級的1支辯論隊共16支辯論隊將進入複賽階段,從本階段開始評定“優秀辯手”稱號。複賽共舉行八場比賽,採取抽籤的方式確定八場比賽的對陣雙方。複賽階段勝出的8支辯論隊將晉級1/4決賽,複賽的評分規則及辯論細則同預賽。複賽結束後張榜公布進入1/4決賽的辯論隊名單。

(4)1/4決賽階段:

1/4決賽共有四場比賽,採取抽籤的方式確定兩場比賽的對陣雙方。勝出的4支辯論隊將晉級半決賽,1/4決賽的評分規則及辯論細則同預賽。1/4決賽結束後張榜公布進入半決賽的辯論隊名單。

(5)半決賽階段:

進入半決賽的4支辯論隊以抽籤的方式確定對陣雙方。勝出的2支辯論隊將晉級總決賽,半決賽的評分規則及辯論細則也同預賽。

(6)總決賽階段:

總決賽中勝出的辯論隊為本次法律辯論賽的冠軍,另一支隊伍為亞軍。在冠亞軍爭奪賽之前將舉行由各優秀辯手報名組成的辯論隊之間的表演賽,表演賽中表現最佳的辯手將獲得“最佳辯手”稱號,總決賽中表現最佳的辯手將獲得“法辯之星”稱號。總決賽結束後將舉行頒獎典禮。

(三)評判方式

邀請環境資源法學研究生、法學老師和法律工作者擔任評審,初賽及複賽階段設 3名評審,1/4決賽及以後階段的評審人數可增至7人。比賽勝負及“優秀辯手” 的人選由評判團投票多數決定,最後由評判團推選一名評審作點評。

(四)比賽程式

(1)辯論賽的總體結構:辯論賽由立論陳詞、攻辯、自由辯論、總結陳詞四部 分組成。辯論賽應該用國語表述。

(2)辯論賽程式(由主持人執行)

1)主持人介紹評判團成員及辯題;

2)參賽隊自我介紹(1/4決賽及以後各階段增加風采展示環節);

3)主持人介紹比賽規則;

4)比賽開始;

5 5)評判團退席評議;

6)評判團入席,點評代表進行評析;

7)宣布比賽結果;

8)比賽結束。

(五)獎項設定 冠軍隊1個 亞軍隊1個 季軍隊2個 最佳辯手1名 “法辯之星”1名 優秀辯手若干名 所有獲獎者均將獲得由我院頒發的獲獎證書以及其他獎品。頒獎儀式定於總決賽結束時舉行。

六、經費預算

20xx年10月20日

法學辯論賽策劃書範文 篇2

我們學校政法系是在全國都能排上名次的,所以保持好我們學校政法系的先進性是我們學校重點考慮的事情。為了能夠將學生的法律知識在實踐上能夠進一步的深入,將理論運用在實踐中,我們學校政法系準備舉行辯論大賽。

為了更好的將這一次政法系辯論賽舉辦好,特別指定如下策劃書:

一、活動背景:

我系具有濃厚的思辯特色,在這份濃厚歷史底蘊上,我們系更是屢獲佳績,屢得殊榮的劍鋒。幾年來我們政法系在教師職業技能賽的辯論賽中戰果都是極其輝煌的。本次辯論賽力求攜上勝之餘威以弘揚我系辯論文化藝術,豐富我系同學校園文化生活。

二、活動地點:博西五、六樓教室(具體地點安排將另行通知)

三、活動時間:20xx年5月30日

四、主辦單位:政法系團委

承辦單位:政法系法律協會、學生會學習部

五、報名截止日期:4月0日上午9:30活動室

六、活動流程:(具體事項如有改動將另行通知)

(一)辯論資格賽:4月3日下午:30

在資格賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取複賽辯題

(二)複賽:4月30日下午:30

在複賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取半決賽賽辯題

(三)半決賽:5月3日晚上7:00

在半決賽中獲勝的辯論隊於隔天抽取決賽辯題

(四)決賽:5月8日下午3:00

七、活動宣傳:

1、及時做好本次辯論賽的工作總結,為今後舉辦類似的活動積累經驗。

2、由記者團宣傳部製作宣傳海報,展板。

3、把相關檔案通知分發至05、06級各班。

4、由宣傳部、網路部將每一輪的比賽結果及時公布。

5、由網路部在系網站予以宣傳。

八、參賽對象:

06、07級各班各派一支隊伍(4人)參加本次辯論賽,法律協會與學習部各派一支隊伍(4人),共3支隊伍參加本次辯論賽。

九、獎項設定:

冠軍隊

亞軍隊

季軍隊

除此之外,本次辯論賽還將設定優秀獎若干隊。

十、比賽規則(見附屬檔案)

十一、注意事項:

1、請05、06級各班班長務必把本班的報名表(附後)於月0日之前交到法律協會或學習部。

2、辯論賽每一輪的具體時間、地點安排如若有改將另行通知。

十二、經費預算:

1、評審的飲用水及打分筆

2、證書及獎品

現在全國大學幾乎都開設了法律專業,優秀學生的湧現也是層出不窮,為了更好的將我們學校的專業培養好,讓他們在參加工作後不至於在工作競爭中失敗,舉辦這樣的辯論大賽時非常必要的,希望大家積極參加!

法學辯論賽策劃書範文 篇3

一、活動目的

為大力弘揚法律文化,豐富同學們的課餘生活,提高廣大學生的學習積極性,拓寬同學們的知識面,營造健康、積極的校園氛圍,增強我院法學專業學生之間、師生之間的交流,提供理論聯繫實際的平台,文法學院分團委學生會學習部和我校社團聯合會法學社聯合舉辦第xx屆“文法杯”法律辯論賽。

二、活動概述

(一)活動背景:法律辯論賽是每年文法學院舉行的一項重大賽事。與一般的辯論賽不同的是,法律辯論賽在注重辯論技巧的同時,更強調辯手法律知識的靈活運用。為加強此項比賽集中展現辯手法學理論 功底的平台作用,鼓勵同學們將理論用之於具體的司法實踐,文法學院將對以往的辯論規則作出改動。具體而言,初賽及複賽將繼續沿用以往規則,1/4決賽階段及以後各階段將採用模擬法庭辯論的模式,辯題不再是巨觀的理論問題,而是一個個具體的司法案件,辯論隊雙方以“律師”或“當事人”的身份參與辯論,邀請法學教研室老師、知名律師或法官作為評審組成“合議庭”,首席評審擔任“審判長”,並由其宣布“判決結果”。這種模式有利於法學專業學生直接接觸審判實務,更容易激發同學們的學習熱情。

(二)本次活動分為五個階段:預賽—複賽—1/4決賽—半決賽—總決賽。

(三)本次比賽採取層層淘汰、層層晉級的方式進行,總決賽將決出冠亞軍隊。

三、活動特點

(一)獨樹一幟——我校是一所理工科為主的大學,法律內涵的融入賦予了法律辯論賽新穎的風采。唇槍舌劍,妙語連珠,語言與思維火花的激烈碰撞勢必會吸引更多的文法人以及其他學院學生熱情的參與與堅定的支持。

(二)實戰模擬——法律辯論賽將課堂與社會融為一體,理論與實踐密切聯繫。法學如果只是從理論到理論,那就將成為無源之水、無本之木,法律辯論賽高度實踐性的特點使它能充分展現法學獨有的魅力。

(三)影響力大——法律辯論賽雖然參賽對象有所限制,但縝密的思維、言辭間法理的彰顯給同學們留下了深刻的印象,因此法律辯論賽成為文法學院所有賽事中的一道靚麗的風景線。

四、前期宣傳工作

1、預賽前1周在校園各處張貼介紹本屆法律辯論賽的活動海報。有意者可在規定的時間內到各相關班級班長處報名。

2、每場辯論賽前五天公布比賽時間、地點、對陣雙方和辯題。

3、預賽結束後,張榜公布入圍複賽的辯論隊名單。

4、複賽結束後,張榜公布晉級1/4決賽的名單。

5、1/4決賽前三天在校園各處張貼宣傳海報。

6、1/4決賽結束後即張榜公布晉級半決賽的辯論隊名單。

7、半決賽結束後,將張榜公布晉級總決賽的辯論隊名單。

8、總決賽結束後,張榜公布本屆法律辯論賽的冠亞軍及辯手的名單。

五、賽程安排及相關規定

(一)參賽對象本部法學專業全體學生均可報名參加。每隊各年級的辯手人數比例為2:2:1,也即大二學生為2名,大三學生為2名,大四學生為1名,每隊設隊長一名,負責統籌辯論隊在整個賽程中的各項事宜,其中包括與學習部聯繫、參賽時本辯論隊的統籌安排等。

(二)賽程安排

(1)報名階段:

各年級學生在各班班長處報名,其中大二、大三兩個年級同學在本年級內部兩兩配組,之後通過抽籤方式確定每隊人員組成。

(2)預賽階段:

經過報名,共有31支辯論隊參加本次比賽,通過抽籤的方式確定其中一支辯論隊直接晉級複賽,另外30支進入預賽,共有十五場比賽。預賽階段勝出的15支辯論隊將晉級複賽。

(3)複賽階段:

從預賽晉級的15支辯論隊加直接晉級的1支辯論隊共16支辯論隊將進入複賽階段,從本階段開始評定“優秀辯手”稱號。複賽共舉行八場比賽,採取抽籤的方式確定八場比賽的對陣雙方。複賽階段勝出的8支辯論隊將晉級1/4決賽,複賽的評分規則及辯論細則同預賽。複賽結束後張榜公布進入1/4決賽的辯論隊名單。

(4)1/4決賽階段:

1/4決賽共有四場比賽,採取抽籤的方式確定兩場比賽的對陣雙方。勝出的4支辯論隊將晉級半決賽,1/4決賽的評分規則及辯論細則同預賽。1/4決賽結束後張榜公布進入半決賽的辯論隊名單。

(5)半決賽階段:

進入半決賽的4支辯論隊以抽籤的方式確定對陣雙方。勝出的2支辯論隊將晉級總決賽,半決賽的評分規則及辯論細則也同預賽。

(6)總決賽階段:

總決賽中勝出的辯論隊為本次法律辯論賽的冠軍,另一支隊伍為亞軍。在冠亞軍爭奪賽之前將舉行由各優秀辯手報名組成的辯論隊之間的表演賽,表演賽中表現的辯手將獲得“辯手”稱號,總決賽中表現的辯手將獲得“法辯之星”稱號。總決賽結束後將舉行頒獎典禮。

(三)評判方式

邀請環境資源法學研究生、法學老師和法律工作者擔任評審,初賽及複賽階段設3名評審,1/4決賽及以後階段的評審人數可增至7人。比賽勝負及“優秀辯手”的人選由評判團投票多數決定,最後由評判團推選一名評審作點評。

(四)比賽程式

(1)辯論賽的總體結構:辯論賽由立論陳詞、攻辯、自由辯論、總結陳詞四部分組成。辯論賽應該用國語表述。

(2)辯論賽程式(由主持人執行)。

1)主持人介紹評判團成員及辯題。

2)參賽隊自我介紹(1/4決賽及以後各階段增加風采展示環節)。

3)主持人介紹比賽規則。

4)比賽開始。

55)評判團退席評議。

6)評判團入席,點評代表進行評析。

7)宣布比賽結果。

8)比賽結束。

(五)獎項設定

冠軍隊1個亞軍隊1個季軍隊2個辯手1名“法辯之星”1名優秀辯手若干名所有獲獎者均將獲得由我院頒發的獲獎證書以及其他獎品。頒獎儀式定於總決賽結束時舉行。

法學辯論賽策劃書範文 篇4

北大-社科院法律辯論賽在法學院團委指導下,由北大法碩聯合會、社科院法律碩士協會共同舉辦。旨在強化口才,促進溝通,本次辯論賽作為20xx年北大法碩聯合會擬舉辦的北京高校法律碩士辯論賽的籌備賽事,以期鍛鍊辯論隊伍、完善賽制。

第一,比賽時間。由於考慮到十二月後期或者一月初期的期末考試,比賽在十二月上旬左右或者下學期初舉行。具體時間,雙方另行商談。

第二,比賽場次。比賽兩場,分別在北京大學法學院和中國社科院法學所舉行。這樣既有利於雙方對於辯論的深入交流,也有利於加強雙方之間的親密友好關係。

第三:比賽賽制。借鑑流行的國際大專辯論賽的模式,考慮到法律辯論的實際,擬採用如下賽制:雙方各出四位辯手組成辯論隊,比賽分為五個階段。

第一階段,陳辭立論:首先是正方一辯陳辭三分鐘,然後是反方一辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第二階段,補充立論:首先是正方二辯陳辭三分鐘,然後是反方二辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第三 階段,攻辯環節:首先由反方的三辯向正方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。正方回答完畢後,由正方三辯向反方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。雙方的三位辯手的回答累計時間不得超過一分三十秒。雙方問題都提問完畢後,由反方三辯首先作攻辯小結,然後是正方三辯作攻辯小結,時間各一分三十秒。問題的提問順序不限,可以隨意向一辯、二辯、四辯三位辯手提問,但是必須確保每位辯手都要被提問一個問題,不得問對方的三辯問題。在辯手回答問題以及雙方三辯攻辯小結剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第四階段,自由辯論:首先由正方提問,雙方累計時間各五分鐘。一問一答,以對方辯手的落座計算另一方的累計時間。在自由辯論結束之後,由觀眾向雙方各提兩個問題。觀眾問題由評審團決定是否可以向場上辯論雙方提問。

第五階段,總結陳辭:首先由反方四辯總結,然後由正方四辯總結。雙方各四分鐘。

評判標準:可以綜合儀表舉止、辯論邏輯、辯論技巧、辯論深度、辯論語言和整體配合等加權分階段評分,最后綜合分數。

扣分事項:不遵守發言規則;發言逾時;發言帶有人身攻擊性、反動性和不健康性;不遵守比賽主席的主持;等等。

關於評判標準和扣分事項雙方可以協商,做成一個相對細緻的表格,發給到場的評審,以便評審評判。

第四,比賽題目。由於考慮到雙方均是法律研究生,辯論應該是法律案例辯論。選題應該是實踐中非常有爭議、不會明顯利於一方的案例。雙方各自選擇一個案例作為辯題,一方選擇的案例應作在對方所在院校舉行辯論時的辯題。

第五,比賽評審和主席。在其中一方所在院校比賽時,此方應該選出一位熟悉規則的中立主席主持辯論,另外一方自己帶一名評審與對方邀請的評審組成評審團決定比賽的結果。

第六,比賽服務。在一方所在院校比賽時,此方應為對方的評審和辯手提供必要細緻的比賽應有的服務,比如相應的評審、比賽記時員、必要的設備、相應的教室、比賽礦泉水等等,以便保證比賽的完美順利進行。

第七,比賽費用

宣傳費用(含海報、展板):200.00

比賽橫幅:100.00

礦泉水:50.00

前往社科院交通費(往返):300元

通訊費:40.00

獎品:150.00

合計:840.00

法學辯論賽策劃書範文 篇5

一.活動背景:有人說:“人只有獻身社會,才能找出那短暫而有風險的生命的意義。”我們現在都很年輕,是祖國、社會的後備力量,將來的中國需要我們,社會需要我們,人民需要我們,我們的青春會很精彩。讓我們一起“凝聚青春,奉獻社會”,增強我們的社會責任感,並且推動社會的發展,強大我們的祖國!

二.活動目的:活躍校園文化,鍛鍊學生的臨場應變能力,發掘和激發個人的潛能,提高對問題的審思,給同學們展示自我的平台,同時增強協會成員之間團隊合作意識,並加強和各協會的聯繫。

三.活動主題:凝聚青春,奉獻社會

四.賽事安排:

初賽(16進8): 10月30號—10月31號 地點:

複賽(8進2): 11月6號—10月7號 地點:

決賽: 11月14號 地點:

五.賽制:本次辯論比賽採取4人對4人團體辯論,比賽由隊員陳詞、攻辯、自由辯論、總結陳詞四部分組成。

六.賽前準備:1.各部分配好任務2.申請教室3.布置會場4.邀請評審及老師 5.準備比賽用品(簽到表、證書、計時用的電腦、評審打分的表、獎品筆記本、中性筆、紙杯、鈴、旗以及其他用品)6.人員安排(主持人、計時人員,拍照、維持會場秩序的人員) 7.邀請各協會參加 8.提前7天通知參加初賽的選手的辯題 9.做好主持人的培訓工作

七.比賽流程:

1.比賽選手提前二十分鐘到場簽到及各部成員簽到並確定各場比賽的次序。

2. 辯論賽開始

3.介紹評審及點評嘉賓

4.辯論比賽

5.宣布成績與排名,複賽時宣布第一、二名晉級。

6.(決賽) 執行主席宣布第三、第四名為優秀團體,頒獎嘉賓向其頒發優秀團體獎(證書、獎品)。

7.(決賽)參賽人員、工作人員合影

8.執行主席宣布辯論賽復(決)賽結束

八.辯論要求:

1.辯手辯論發言須緊扣己方發言,作到論據充分有力,使用國語。

2.在反駁對方觀點時,做到措辭恰當,不得進行人身攻擊。

3.辯論和選例符合實際情況,注意語言文明,不得舉庸俗、不文明的例子。

九.評分標準(另附頁)

十.勝負判斷:依據評審所打團體分,計算評分判定。如果兩隊得分相同,由評審另行投票決定勝負。

十一.獎勵辦法:

1.為獲得優秀獎的團體頒獎

2.為第三、四名頒發優秀團體獎

3.為第一、二名頒發冠亞軍獎

4.評出一名最佳辯手並頒獎

十二.注意事項

1. 比賽時雙方如果有一方未到,就算自動棄權,另一方勝出。複賽時如果雙方有一方未到,另一組和七組中排名第二的比,選出第二名;

2. 八進二時同意選定一個辯題,便於評審評分;

3. 八進二根據各隊得分的排名情況選出前兩名;

4. 比賽中如果有進行言語攻擊的行為,主持人應提醒辯手;

5. 決賽時讓主持人說一下辯題的背景,正反的觀點,並請老師點評;

6. 複賽時的評審有正反雙方各出2名,另外找3名,共7名。初賽時的評審找6名

十三.資費預算:

紀念獎: 13個 共27元

中型筆 7支 共7元

紙杯 3元

複印評分卷 13元

布置會場所用物品 10元

總計 60元

XX協會

X年XX月號

法學辯論賽策劃書範文 篇6

一、活動目的:

①提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達

②使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神

③提高同學們的口語表達能力以及分析解決問題的能力

④增進幹部與幹事之間的相互了解

⑤通過此次辯論賽,可以選擇出學院學生會中口才出眾的大一幹事,從而達到發掘和培養學院專業的辯論團隊的目的

二、活動主題

看我七十二辯

三、活動時間

初賽時間為11月21號晚,決賽時間為12月4號晚。

四、活動地點

A01教學樓

五、活動面向對象

管理學院學生會全體成員

六、活動內容:

本屆辯論賽分為初賽、決賽兩輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。 初賽的參賽團隊有外聯部、辦公室、組織部、學習部、文體部、宣傳部、督導部及大一團支書代表隊,共8支隊伍。初賽完後,按照比賽成績的高低順序淘汰掉 2支隊伍。

決賽有6支隊伍,分為3對,比賽完後依據每對隊伍中正反方的比賽成績,從各對中選出一支隊伍作為優勝隊,從而最終決出比賽的前三支隊伍。

七、 人員分配及安排

本次辯論賽由學習部承辦。學習部應在11月14號(第11周星期四)晚之前確定好初賽及決賽的辯題,做好比賽所涉及到的PPT,負責計時、統分的工作及聯繫相關部門;組織部負責借比賽所用的教室,並負責布置比賽當天的教室;宣傳部負責出一期此次比賽的宣傳板,並設計張貼本次活動的海報,督導部負責比賽當天的簽到。

八、 評審及評分細則

初賽評分採取百分制,評審由主席團的5名成員組成。 決賽由主席團的5名成員及已淘汰的兩個部門的15名觀眾評審組成。每組比賽後,評審只能投正、反雙方中的一支隊伍為優勝隊伍。其中主席團的1票抵觀眾評審的2票,總計25票。

九、辯論賽具體流程:

1.辯論賽開始

2.主席致開場詞,宣布辯題並介紹該場參賽代表隊及所持立場

3.介紹參賽隊員、評判團成員、點評嘉賓和比賽規則

4.開篇立論,正反兩方一辯依次進行,時間各3分鐘

5.攻辯,時間6分鐘,每隊各3分鐘

6.攻辯小結,每隊各1分30秒

7.自由辯論,共10分鐘,每隊各5分鐘

8.反方四辯總結陳詞,時間3分鐘

9.正方四辯總結陳詞,時間3分鐘

10.評判團成員退席評議,學習部的工作成員計分作統分工作

11.評審入席,點評嘉賓評析發言

12.主席宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

13.比賽結束,退場

十、辯論賽細則:

1、陳詞

提倡即興陳詞,引經據典恰當,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢。

2、開篇立論

要求邏輯清晰,言簡意賅。

3、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻方控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止辯方之回答。攻辯時間內,攻方應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。攻方自行申論或引申發言時,辯方有權要求其停止。

(4)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。辯方應回答攻方所提之任何問題,但問題明顯不合理時,辯方得說明理由,拒絕回答。辯方可以要求攻方重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。重複提問和迴避問題均要被扣分。

(5)每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題,否則視為違規。辯方提出反質詢時,攻方得要求其停止,並拒絕回答。

(6)正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(7)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鈴聲提醒其終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(8)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

4、自由辯論

(1)自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。

(2)自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,若有間隙,累積時照常進行。雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

(3)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。

(4)當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲鈴聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲鈴聲提示,該隊應立即停止發言。

(5)如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

(6)自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

(7)自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。

5、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

6、時間提示

攻辯階段,用時滿時,以鈴聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鈴聲終止發言。終止鈴聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

法學辯論賽策劃書範文 篇7

一、在辯題的設定上將具體貫徹這一事項,爭取既鍛鍊同學們的辯論能力,又貫徹落實最近一段時間的主題。

二、主辦單位

政法學院團學聯學術部

三、組隊要求

1、本次辯論賽共由十一支團隊組成,大一、大二分別以班級為單位組隊,進行初賽,另設諸子百家政法研究會代表隊、法律協會代表隊,兩支隊伍直接晉級。每支代表隊由四名隊員組成。

2、每場比賽的出場隊員辯序可發生變化,但必須在比賽前一天告知主辦方。

3、比賽當天各隊應儘量統一著裝以彰顯比賽的規範性。

四、賽制

比賽採取單淘汰制,共十一場,分初賽、複賽、半決賽、決賽。大一大二各班級十支隊伍進行初賽角逐出五支隊伍,複賽由初賽產生的五支隊伍和諸子百家政法研究會代表隊、法律協會代表隊七支隊伍進行三對三團體辯論賽,一支空缺隊伍直接晉級,四支獲勝隊伍進入半決賽,半決賽獲勝團隊進入決賽。

抽籤分為四輪,分別為初賽、複賽、半決賽、決賽,採取初賽前進行初賽對壘隊伍抽籤,初賽結束勝出隊伍進行抽籤決定半決賽對壘隊伍,半決賽結束勝出隊伍進行抽籤決定決賽正反方。

本次大賽初賽抽籤採取A1、A2———E1、E2五組號碼,其中字母相同的代號為對壘雙方(如A1—A2,B1—B2……),奇數號碼代表正方(如A1、B1、c1……),偶數號碼代表反方(如A2、B2、c2……)。複賽採用f1、f2——H1、H2三組號碼外加一空號碼,奇數號碼代表正方(如f1、G1……),偶數號碼代表反方(如f2、G2……)。半決賽採用I1、I2———j1、j2兩組號碼,奇數號碼代表正方(如I1、j1……),偶數號碼代表反方(如I2、j2……)。決賽採用K1、K2一組號碼,m1為正方,m2為反方。

為保證辯題對各個團隊的公平性,本次抽籤工作進行之前,大賽執委會已經把辯題分配在所對應抽籤號碼之後。

五、比賽程式

主席宣布辯論賽開始,介紹對壘隊伍、評判組成員以及比賽規則。

(一)陳述發言

正方一辯首先陳述發言,接著反方一辯陳述發言。

(二)攻辯

1、正方二辯進行一對一攻辯,反方二、三辯辯手均可參與應辯。

2、反方二辯進行一對一攻辯,正方二、三辯辯手均可參與應辯。

3、正方三辯進行一對一攻辯,反方二、三辯辯手均可參與應辯。

4、反方三辯進行一對一攻辯,正方二、三辯辯手均可參與應辯。

5、攻辯方具有質問權,被質問方只能正面回答,不得提問。如若被質問方提問,攻辯方可以不予回答。雙方每次發言時間不受限制,但是攻辯方發言時間累計不超過30秒,被質問方發言時間累計不超過一分鐘。提問和回答都要簡潔明確,重複提問和迴避問題均要被扣分。特別提醒:攻辯方在每次發言後,應以“請對方辯友回答”表示發言完畢,被質問方在每次發言後,應以“我的回答完畢”表示發言完畢。電腦計時器分別為兩隊計時。當一方隊員表示自己發言完畢,另一方計時立刻開始。如果一方的發言時間已經用盡,而另一隊還剩餘時間,則該隊員可繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

6、攻辯小結:首先由正方一辯進行攻辯小結,然後由反方一辯進行攻辯小結。(三)自由辯論

1、在自由辯論時間裡,每一位辯手在發言順序,時間和次數上都不受限制,但是整隊的發言時間累計不超過5分鐘。辯手應充分利用這段時間,加強自己的論點,反駁對方言論,如果流於空泛漫罵,則會影響該隊分數。

2、自由辯論時間開始時,正方的任何一位隊員首先起立發言。在他結束髮言後,反方的任何一位隊員應立刻發言,雙方依據程式輪流發言,直到雙方時間都用完為止。

3、電腦計時器將分別為兩隊計時。當一方隊員發言完畢並坐下後,另一方計時立刻開始。當一隊的發言時間只剩下半分鐘時,鈴聲提示一聲。第二次連續響鈴表示時間已到,應立即結束髮言。如果一方的發言時間已經用盡,而另一隊還剩餘時間,則該隊隊員可繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

(四)總結陳詞

在總結陳詞階段,辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞,首先由反方四辯總結陳詞,再由正方四辯總結陳詞。

(五)觀眾提問

1、現場觀眾向反方提一個問題,反方回答。

現場觀眾向正方提一個問題,正方回答。

現場觀眾向反方提一個問題,反方回答。

現場觀眾向正方提一個問題,正方回答。

2、每次提出的問題首先由評判團評議,評議通過後,提問視為有效。

(六)主席請評判組退席進行評議。

(七)觀眾自由提問時間。

(八)主席宣布復會,並邀請該場評判代表點評比賽。

(九)主席宣布評判組評判結果並宣布本場比賽結束。

(十)比賽用時如下:

序號

程式

時間

備註

1

正方一辯發言

3分鐘

2

反方一辯發言

3分鐘

3

正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒

每個提問不超過10秒,每次回答不超過20秒。

4

反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒

5

正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒

6

反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒

7

正方一辯攻辯小結

1分30秒

8

反方一辯攻辯小結

1分30秒

9

自由辯論(正方先開始)

5分鐘(雙方各5分鐘)

10

反方四辯總結陳詞

3分鐘

11

正方四辯總結陳詞

3分鐘

12

觀眾提問

1分鐘

六、評判

(一)基本規則

1、初賽、複賽由四名評審參加評判;半決賽、決賽由五名評審參加評判。

2、每場比賽結束後由評審會代表作評判發言。

3、每場比賽的勝負由評審會決定。

(二)評分細則

1、團體分:100分。

(1)按辯論階段評分,計60分:

陳詞:10分;攻辯:10分;攻辯小結:10分;自由辯論:10分

回答觀眾提問:10分;總結陳詞:10分。

(2)綜合印象分,計40分:

論證結構完整:10分;對本屆辯論賽主題的體現度:10分;

對辯題的理解和剖析深度:10分;團體配合、整體效果:10分。

2、個人部分(最佳辨手由評審打分最終產生)總計50分。

(1)語言表達(層次性,條理性,流暢,用詞準確)10分

(2)整體配合(相互支持,配合自然,銜接緊密)10分

(3)表情風度(自然大方,手勢恰當,尊重對方、評審)10分

(4)辯駁能力(回答從容自如,提問深刻有力)10分

(5)綜合印象(整場辯論賽的表現)10分

備註:1、每場比賽的勝負判斷由所有評審的綜合評定決定,分數最高者獲勝。

2、單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

七、賽事注意事項

,(一)請參賽隊和觀眾自覺維護主席的權威,比賽程式進行時請服從主席安排。

(二)場上辯手手勢動作自然大方。不得用手指指對方、做不恰當比喻、壓制相鄰辯友發言、拋擲廢棄物等不文明行為。

(三)發言請用國語,應講究禮貌風度,尊重他人人格權利和民族宗教信仰、生活習慣,禁止說髒話,嚴禁進行任何形式的人身攻擊。

(四)辯手發言應有理有據,不得流於空泛;鼓勵引經據典,旁徵博引,但不可胡編亂湊。

辯手不應該宣讀預先擬好的稿件,違規者評審將酌情扣分,鼓勵展示。

預先準備與辯題有關的可視化資料或出示、引述書本、報刊的摘要,以加強論點。必要時,評判組有權質詢辯手所引用資料、數據的來源及出處,可以要求辯論雙方把各自引述的可視化材料、雜誌、統計數字等資料呈上,以便核查。

(五)辯手發言和比賽思路可參考以往的全國大專辯論賽和國際大專辯論賽比賽,但嚴禁抄襲辯詞。

(六)為活躍氣氛,鼓勵參賽者以圖表、小展板等多種形式說明己方觀點。

(七)進行攻辯時攻辯雙方應同時站立,注意此次大賽問者對對方無打斷權。

(八)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間都不受限制。雙方必須交替發言,一方發言結束坐下即為另一方計時。一方時間用盡後另一方可連續發言。禁止在一方發言未結束時另一方強行發言,禁止一方在另一方時間未盡時連續發言。

(九)辯手發言請注意節約時間,每項發言程式進行到余時30秒時,將有電腦計時器進行提示;每項發言程式時間用盡後電腦計時器會進行提示,發言時間用盡後請勿繼續發言。

(十)辯手回答觀眾提問請注意禮貌,只需回答問題,請勿攻擊觀眾。

(十一)比賽結束後,比賽雙方辯手應相互握手並向與評判團各位評審致謝。

(十二)請參賽者及觀眾尊重評審的最終判決。

八、辯論賽準備工作及人員安排

(一)前期準備工作

1、為保證本次辯論賽的圓滿舉辦,特將我部工作人員分為三個小組:

(1)辯題徵集、主題選定組:我部將於10月上旬班長例會發布向08、09級徵集辯題、主題的訊息並要求各代表隊選取一名負責人員直接負責與本次大賽組委會的聯繫工作(這些工作各班由班長負責),同時規定10月中旬中午結束收集工作。此小組的工作日程安排如下:10月8日—10月10日,小組內部成員自行查閱資料並選定辯題10個、主題5個;10月12日中午12:30—13:00在團學聯辦公室收集各班辯題、主題並記錄各代表隊的負責人名單和聯繫方式,要求將收集的信息按照班級進行統計和整合;10月12日下午4:00將最終確定的辯題、主題和所有統計資料(電子檔)上交部長、副部長審核;10月12日晚7:00最終確定辯題並將辯題與相應序號隊應,列印出來。

(2)申請教室、邀請評審組:初步定於10月9日下午申請綜合樓2個多媒體教室,邀請評審8人(每個會場4人),計畫從上屆最佳辯手及其他學院學生會主席、副主席中產生評審,上屆最佳辯手楊君(171071班),張慧程(171072班),楊曉峰(172071班),邀請工作將於10月12日晚7:00結束。該小組還將負責找好10月12日晚10:00初賽抽籤的教室,半決賽將於10月12日申請多媒體教室兩個、決賽報告廳的申請具體事宜到時安排。

(3)組織者:初步定於10月12日晚10:00在綜合樓教室組織各代表隊進行抽籤,該小組請於10月12日7:00之前通知各代表隊負責人抽籤時間、地點並在抽籤之前製作好籤子。組織現場人員進行抽籤並將結果記錄在案,屆時還將通知各團隊準備好介紹本團隊的幻燈片,於規定時間內上交)。以後的半決賽、決賽抽籤也由該小組負責,具體時間、地點將另行通知,但務必做好籤子的製作工作並提前通知相應代表隊負責人到場抽籤將結果記錄在案。

(4)辯題徵集組工作結束之後,將負責宣傳工作和信息通知工作,即每場比賽之前寫好宣傳單交給宣傳部以海報形式進行提前宣傳,每場比賽之後將比賽結果告知宣傳部進行海報通知。

(二)宣傳工作

1、海報宣傳:初賽、半決賽、決賽之前的通知、之後的結果公布。

2、橫幅宣傳:賽前直到決賽結束的橫幅宣傳,在每個比賽的會場進行橫幅宣傳(要求結合本次辯論賽的主題)。

(三)辯論賽現場

主席各會場一名(提前熟悉主持人發言詞,熟悉比賽程式)

計時人員各會場一名(提前學會使用計時軟體,詳細熟悉比賽流程、時間要求)

茶水員、收發打分條各會場一名

會議記錄各會場一名

算分各會場兩名

合計:每會場需六名工作人員。

(四)具體日程安排

1、3月上旬班長例會:拿計時軟體,通知08、09級各班於10月12日中午12:30—13:00之間將各班辯題、主題、各代表隊負責人的名單、聯繫方式交到團學聯辦公室,通知宣傳部在10月12日前將宣傳板擺放於北區隧道口。

2、3月12日下午4:00辯題徵集組將辯題、主題徵集結果交到部長、副部長處,10月12日晚7:00將最後結果列印出來,邀請評審和申請教室工作結束並將結果上報。

3、3月12日晚10:00,抽籤並將結果記錄在案,要求提前檢查簽子、辯題與序號相對應的單子、秩序冊是否準備好,下發秩序冊,通知各團隊上交幻燈片的時間和地點,要求各團隊自己帶啦啦隊。

4、3月14日晚9:00之前要求各參賽團隊將介紹本團隊的幻燈片上交到團學聯辦公室,過期不候。要求主持人、計時人員熟悉各自的工作,有問題及時反映上報。

5、3月15日晚7:30進行初賽,要求工作人員晚6:30到場,各團隊於晚7:00到場,提前召集晉級團隊的負責人比賽結束後進行抽籤決定複賽的辯題。

6、公布初賽成績,進行複賽的人員、教室、評審安排,通知工作要落實到位。

7、3月19日進行複賽,公布成績。

8、3月22日進行半決賽,公布成績,申請北區報告廳。

9、3月25日進行決賽。

10、公布最終比賽結果。

11、材料匯總、整合,分組進行。

九、辯論賽小結

為了舉辦好本次辯論賽,學術部在吸取以往的經驗的基礎上,提前做好活動策劃,交給分管副主席和學工組老師審閱,並在辯題的選取上請往屆校級最佳辯手和指導老師具體指導和選取辯題。由於大一各班單獨組隊,為了更好的使他們熟悉辯論賽程式,學術部特組織大一各班辯論賽負責人到北區活動室觀看辯論賽比賽碟片。並且,每場辯論賽之前都將比賽具體安排列印出來發放到各班,以便對比賽有很好的準備。

在我院宣傳部和各班的配合下我們對此次“致公杯”辯論賽進行了有力的宣傳。由宣傳部懸掛橫幅,繪製宣傳板。以此提高大家的興趣,吸引更多的同學了解、參與本次辯論賽的熱情。

此次活動得到了我院廣大師生的積極回響,每場比賽雙方辯手論點鮮明,論據有力,辯風正派,舉止大方,談吐流暢,充分體現了他們較為豐富的知識面和據理力爭的拼搏精神,展現了當代大學生良好的文化修養。本次活動不僅讓同學在口才、思維上得到了鍛鍊,還增強了系中各專業間的交流,促進了系內各專業友誼的發展,發揚了我院“厚德、睿智、篤行、致公”的優良傳統。

本次活動雖然取得了一定的成果但也存在一些不足之處。需要在以後的活動中加以改進和完善。

本次活動初賽前由於多媒體方面的原因導致比賽開始時間推遲了,致使比賽結束比較晚,從而使第三場觀賽人數不太多,觀眾積極性不太高。因此,在今後的活動中要嚴格把握好時間。

在比賽中也出現了一些問題,例如選手在辯論過程中的禮儀問題,評審也再三強調。因此應在賽前加強與別的部門合作加強選手的培訓工作

法學辯論賽策劃書範文 篇8

一、活動宗旨:

為了讓廣大新生更好地適應大學生活,熱愛。。。新校園,合理規劃大學生涯,豐富我校的校園文化生活,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,提高我校新生辯論水平,培養學生的演講能力以及團結協作能力,營造濃厚的校園學術氛圍,同時也為了提高大學生綜合素質,促進當代大學生對社會的關注和對生活的熱愛,特舉辦。。。。屆大學生辯論賽。

二、主辦單位:

。。。大學委員會

三、承辦單位:

。。。大學學生會

四、大賽組委會:

五、大賽評審團:

六、比賽方式:

輪空淘汰制

七、參賽對象:

。。。大學全日制在校本、專科生

註:每個參賽單位由一名領隊和四名辯手組成,領隊為辯論隊老成員或學習部部長,辯手至少有三名09級成員。

八、整體賽事安排:

11月27日 大學生辯論賽開幕式。

11月28-29日 大學生辯論賽第一輪輪空淘汰賽

11月5日 大學生辯論賽第二輪輪空淘汰賽

12月12日 大學生辯論賽半決賽

12月18日 大學生辯論賽總決賽

九、比賽地點:

淘汰賽:(。)

半決賽:(。)

總決賽:(。)

十、總決賽獎項設定:

冠 軍: 一名 頒發獎盃

亞 軍: 一名 頒發獎牌

總決賽最佳辯手:一名 頒發榮譽證書

十一、其他獎項設定:

每場淘汰賽、半決賽各設定一名最佳辯手,半決賽淘汰的兩個代表隊同為季軍(頒發獲獎證書)。

十二、經費預算:

附:

1、比賽規程細則

2、評審評分表

3、本屆辯論賽各項原則

4、大學生辯論賽賽程安排

。。。

二〇〇九年十一月十日

附表1

大學生辯論賽規程細則

一、陳詞階段(總計10分鐘)

1、正方一辯陳詞(立論)(用時不超過3分鐘);

2、反方二辯反駁(用時不超過2分鐘);

3、反方一辯陳詞(立論)(用時不超過3分鐘);

4、正方二辯反駁(用時不超過2分鐘);

二、對話階段(總計12分鐘)

1、正方三辯任選反方三辯或四辯進行對話(雙方各用時不超過1.5分鐘);

2、反方三辯任選正方三辯或四辯進行對話(雙方各用時不超過1.5分鐘);

3、正方四辯任選反方三辯或四辯進行對話(雙方各用時不超過1.5分鐘);

4、反方四辯任選正方三辯或四辯進行對話(雙方各用時不超過1.5分鐘);

備註:對話階段要求雙方有問有答,一方回答後一定要提問,不能只回答不提問,也不得連續提問。提問不超過15秒,回答不超過20秒!若一方時間已到,另一方時間未到則可繼續發言。

三、小結階段(總計4分鐘,每方發言不超過2分鐘)

1、正方一辯對以上陳詞階段和對話階段進行小結;

2、反方一辯對以上陳詞階段和對話階段進行小結。

四、自由辯論階段(總計10分鐘,每方發言不超過5分鐘)

在這一階段中,雙方辯手均可自由發言或提問,不允許任一方有兩名或兩名以上辯手連續發言或提問,即只能是雙方交替發言且任何一方辯手不得連續三次站起發言,由正方先開始。

五、總結階段(總計8分鐘,每方發言不超過4分鐘)

1、反方四辯總結陳詞;

2、正方四辯總結陳詞;

六、計時原則:

1、比賽時,發言辯手起立為計時開始,落座為計時結束,其中自由辯論階段發言辯手落座即為另一方發言計時開始。

2、自由辯論階段,如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可以向主持人示意放棄發言,放棄發言不影響評判結果。

3、時間提示方法:在各階段中,若時間剩下30秒,則響鈴以作提示,若到達規定時間則連續響鈴以表示時間到提示。在各次提示時,工作人員都必須向場上主席、評審及觀眾相應地舉寫有“正方”或“反方”的牌子。

4、未經大賽組委會批准,場上辯手不能隨意更換,辯手順序也不能隨意更換。在規定用時全部耗盡時,用鈴聲提示,辯手必須結束髮言,否則作違規處理。

七、決賽新元素:

1、在選手進場時播放進場音樂,每個階段開始之前(主持人話音剛落時)播放簡短聲音,增強現場氣氛。

2、為雙方辯手提供多媒體資源(兩個投影儀),雙方辯手自帶筆記本展出多媒體材料以證明己方觀點。(可適當延長每一環節時間)

附表2 評審用表

1、組委會將聘請5位評審對本次比賽進行評議。

2、評判根據:每位評審根據前述規則並根據辯論雙方的下列狀態,自由裁量並獨立判定:

A 命題設定的技巧性和合理性

B 論證的說服力

C 整隊的凝聚度

D 辯風的嚴謹,求實,坦誠

E 語言的感染力

3、評分標準

a、團體分(共300分)

團體分(300分)

正 方

反 方

辯論階段(200分)

陳 詞 (40分)

對 話 (40分)

小結陳詞(30分)

自由辯論(60分)

總結陳詞(30分)

綜合印象(100分)

語言風度(40分)

團隊配合(30分)

臨場應變(30分)

b、辯手個人得分總計50分。比賽的最佳辯手由得分最高者獲得;本次比賽全場最佳

辯手由個人累積分最高者獲得。

辯 方 正 方 反 方

辯 手 一辯 二辯 三辯 四辯 一辯 二辯 三辯 四辯

語言表達(10分)

整體意識(10分)

辯駁能力(10分)

美感風度(10分)

綜合印象(10分)

合 計

4、勝負判斷

1、比賽的勝負判定,由評審根據評分標準投票決定,評分細則只供評審參考。

2、辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據,與比賽勝負無關。

附表3 本次辯論賽各項原則

一、評審安排原則:

1、若評審所在學院有隊伍參賽,則安排評審團其他評審作評;

2、每場辯論賽安排五名評審作評;

3、評審由辯論隊老成員以及其他高校的邀請評審組成;

4、各位評審必須本著公平、公正的原則認真對每場比賽進行評定。

二、比賽原則:

1、若對抽籤方式有疑問,可在抽籤前以口頭或書面形式向校學生會主席團或學習部提出;

2、抽籤結果公布後,任何參賽隊不得隨意更改抽籤結果;

3、參賽雙方必須本著相互尊重的原則積極參加每一場比賽;

4、大學生辯論賽各項賽事的賽況將整理記入年度的各學院先進學生會的評定考核中;

5、本屆辯論賽各項原則最終解釋權歸。。。。學生會。

法學辯論賽策劃書範文 篇9

目的:

吸引大一新生,為接下來協會招新做準備;

增加辯手臨場經驗,提高辯稿質量;

吸取環工兄弟學院的辯論經驗,取長補短,增加我院辯手對外院辯論隊水平的了解,為成才之路準備。

活動對象:

建築學院辯論隊,環境與工程學院辯論隊,全體大一學生

活動單位:

主辦單位:華北水利水電大學演講與辯論協會

協辦單位:華北水利水電大學建築學院演講與辯論協會

華北水利水電大學環境與工程學院演講與辯論協會

活動組織者:

第一組織者:唐傑

主要組織者:賈永麗 曹力丹 王恆

一般組織者:陳冰鑫 王奕柳 鄧容 高秋雲

活動時間和地點:

時間:20xx年10月13日

地點:5號教學樓

賽前準備:

活動宣傳:

在結合校辯協宣傳方式下,張貼宣傳招新海報與宿舍樓下;

製作招新傳單信息宣傳部派專人到新生宿舍傳送,邀請參與辨協或觀看錶演賽;

與建築學院各大一班級班長交流,邀請參與觀看錶演賽。

邀請評審:

由兩院協商,擬邀4名評審。

辯手準備:

確定參賽人員名單,分發辯論題目,並安排時間進行討論寫稿,力求語言犀利深刻,給人留下深刻映像。

兩院交流:

由於是表演賽,力求漂亮有看點,由兩院辯論隊隊長協商交換初步各自論點和論據,討論辯論時的交鋒點和注意事項。

5.場地布置和主持人工作由校辯協負責進行

辯論賽相關事項:

比賽詳細規則及流程見附則;

參賽隊員和領隊應提前20分鐘到達現場,做好準備工作,領隊負責與校辯協交流場地布置和照片拍攝問題;

參賽隊應遵守比賽規則和紀律,服從工作人員安排,尊重評審評判。

經費預算:

0元

建築學院演講與辯論協會

20xx年10月9日

附則:

建築學院與環工學院辯論賽表演賽比賽規則及流程

辯論賽賽程:

由主席開始介紹參賽評審

介紹參賽隊伍及所持立場

參賽隊員自我介紹

正式進入辯論賽賽程

評審對比賽進行評議

宣布比賽結束

辯論賽具體程式和規則:

立論

正、反方一辯各種發言三分鐘,陳述主要論點論據。2分30秒會有黃牌和哨聲提示,時間到會有長哨和紅牌提示。

攻辯

正方二辯選擇反方二辯進行提問,問者只準問,答者只準答。問題時間不能超過10秒鐘,回答時間不能超過30秒。總時間為2分鐘,時間到會有短哨和紅牌提示,由反方二辯進行提問,時間規則不變。

正方三辯選擇反方三辯進行一對一攻辯,問者只準問,答者只準答。問題時間不能超過10秒鐘,回答時間不能超過20秒。總時間為2分鐘,時間到會有短哨和紅牌提示,由反方三辯進行提問,時間規則不變。

攻辯小結

正方一辯針對攻辯環節進行攻辯小結,時間為1分30秒,時間到會有長哨和紅牌提示。

反方一辯針對攻辯環節進行攻辯小結,時間為1分30秒,時間到會有長哨和紅牌提示。

自由辯論

由反方四辯開始,雙方選手一對一自由辯論,每次發言次序不限,雙方各有五分鐘發言時間,提問與回答時間均不能超過10秒。一方時間到,則停止發言,另一方可選擇繼續發言或向主席示意放棄。

總結陳詞

正方四辯進行總結陳詞,發言3分鐘,2分30秒會有黃牌和哨聲提示,時間到會有長哨和紅牌提示。

反方四辯進行總結陳詞,發言3分鐘,2分30秒會有黃牌和哨聲提示,時間到會有長哨和紅牌提示。

評審點評

對辯題進行深度解讀,對辯手表現進行評點,不再投票決定勝者。

法學辯論賽策劃書範文 篇10

一、 組織單位

舉辦部門:貿經系團總支學生會組織部

二、 比賽時間

第一輪:10月25日周一下午5:30

第二輪:10月28日周四下午5:30

第三輪:10月31日周日下午5:30

決賽:11月 7 日周日下午5:30

三、 報名對象

10屆所有貿經系學生以班級為單位參加比賽,每支隊伍由四人組成。

四、 比賽要求

辯手要求:口齒伶俐,思維敏捷,邏輯性強,在賽前做好準備。

主持要求:外形儀表端莊,發音清晰標準,熟悉辯論賽流程和規則。

五、 活動背景

諸葛亮舌戰群儒,成就了三分天下的功績。正所謂“一人之辯,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬雄師。”由此足見辯論的重要性。辯論這項充滿智慧的活動可以豐富課餘知識,提高思辯能力,培養團隊精神,鍛鍊表達能力,也給予我們更多的啟迪和思考。辯論的意義在於探求真理,揭露謬誤。辯手的意義在於傳播思想,掀起一場思辯的熱潮。

1) 辯題來源

學生會組織部各成員提供,並在網上徵集最新的貼近大學生生活的辯題。

2) 學生會方面

此次活動得到了學生會各部門的大力支持和積極配合,充分體現了貿經系學生會的團結協作精神。

七、活動流程

1、以班級為單位組隊參加,共十支代表隊參加第一輪比賽。抽籤分配成五組參加比賽,優勝的五隊和剩餘五組中分數最高的(共六組)進行第二輪比賽。

2、參加複賽的六隊再分成三組進行比賽,從中產生三隊晉級下一輪比賽。從另外三個隊伍中挑選分數最高的隊伍進入復活賽,共有四隊分成兩組進入第三輪比賽,優勝兩隊進入決賽。

3、進入總決賽兩隊決出冠亞軍。

序號程式時間備註

1正方一辯發言2分30秒

2反方一辯發言2分30秒

3正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒每個提問不超過10秒,每次回答不超過20秒

4反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

5正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

6反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

7正方一辯進行攻辯小結1分30秒

8反方一辯進行攻辯小結1分30秒

9自由辯論(正方先開始)

8分鐘(雙方各四分鐘)

10觀眾向反方提一個問題回答時間1分鐘

除四辯外任意辯手回答

11觀眾向正方提一個問題回答時間1分鐘

12觀眾向反方提一個問題回答時間1分鐘

13觀眾向正方提一個問題回答時間1分鐘

14反方四辯總結陳詞3分鐘

15正方四辯總結陳詞3分鐘

(整場辯論賽淨耗時32分鐘)

九 、比賽細則

1. 時間提示

比賽時間到時,計時員將舉手示意主席,主席提示參賽選手,終止其發言,否則作違規處理。

2.立論陳詞

提倡即興陳詞,所持觀點清晰,表數層次分明,語言自然流暢。由一辯進行本方立論陳詞,陳詞無須在理論的層面上過多糾纏,要求邏輯清晰,言簡意賅

3. 攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,交替進行。

(2)正方和反方二、三辯參加攻辯,正方雙方二、三辯必有一方作為攻方;守方由攻方任意指定,不受次數限制,攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確,重複提問和迴避問題均要被扣分,不得以提問任意破壞對方的答辯的完整性,不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方過長的提問和答辯。

(4)正方選手站立完成每一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限制內任意發揮(陳詞或繼續提問)。

(5)一輪攻辯階段為1分30秒,攻辯雙方攻辯雙方各自不做時間限定,但每個問題不超過10秒,每次回答不超過20秒。

(6)四輪攻辯階段完畢,正方一辯先進行攻辯小結,限時1分30秒,正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢和所涉及內容,嚴禁脫離比賽實際情況的背稿。

4.自由辯論

這一階段,正反方辯手自動輪流發言

(1)辯論發言必須兩隊之間交替進行,各用時4分鐘;

(2)自由辯論開始時,先由正方的任何一位隊員發起發言完畢,反方的任何一位就即刻發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止;

(3)在此時間裡,每位辯論隊員的發言順序,次數和時間都不受限制;

(4)當一方發言結束,即開始計算另一方的發言時間;

(5)如果一方的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的一名或多名可以繼續發言,知道該隊的時間用完為止;

(6)比賽中,辯手不發言時不得離開座位,不得打擾對方或本方辯手發言。

(7)倡導良好的辯風,注重普及知識、啟迪智慧和展示風度,不得提倡純粹以節省時間為目的辯論,一切忌人身攻擊。

5.觀眾提問

觀眾提問階段正反方的表現計入比賽成績,觀眾提出的問題(問題應切合辯題,不得陳述性問題,多層次問題,或辯論雙方多次論述問題)須經過半數以上的評審判定後有效,被提問方才能回答。

6.總結陳詞

應針對現場辯論整體態勢進行總結,並注意升華辯題內涵。脫離實際、背誦事先準備的稿件,適當扣分。

十、 比賽須知

1. 請部門所有成員及參賽隊員仔細閱讀比賽規則,熟悉賽會的日程安排。特別是做主席的同學,一定要熟悉比賽流程及規則,以免發生錯誤。

2.請各參賽隊員及組織人員務必於每場比賽開始前20分鐘到達比賽現場。同時,各賽場的黑板裝飾由組織人員商定,在比賽開始前20分鐘裝飾好,以利於賽事的統籌安排及各場比賽準備工作的順利進行。

3.請各參賽隊遵守賽事各項時間安排,如遇特別問題,請及時與組織者及系學生會組織人員聯繫,以便協調安排,保證賽事的順利進行。

4.遵守賽會的紀律及規則規定,請在每場比賽之前做好細緻的準備工作,以利於辯手在比賽中發揮自己的最好水平。

5.比賽期間,各參賽隊請不要與評審接觸,如想表達對賽事的意見,請與組織部成員聯繫。

6.本班隊伍參賽的比賽,可組織準備適當的宣傳工具,但不得影響比賽現場的正常秩序,不要喊口號或喝倒彩。所有影響比賽正常進行的行為,組織人員都有權阻止並要求其離開比賽現場。

7.在辯論賽進行時,請各方辯手注意舉止言行,做到文明禮貌。

十一:本規程最終解釋權規貿經系團總支學生會組織部所有.

附、 經費預算

1 為冠亞軍班級頒發團體獎狀,最佳辯手頒發榮譽證書。榮譽證書外殼4元/個*10個=40元,獎狀10張*1元=10元、總計50元。

2 向冠亞軍班級每個辯手頒發獎品,總計120元。(禮品待定)

3 出賽到決賽評審礦泉水兩箱:20元/箱*2=40元

4 決賽布置會場的氣球和彩帶。氣球8元/袋*2袋=16元彩帶1.0元/條*15條=15元

5 決賽是邀請老是用的請帖3元/張*12=36元

6總計: 277元

法學辯論賽策劃書範文 篇11

一、活動名稱:

“感恩以物質還是以精神為主”辯論賽

二、活動背景:

在學期的中間同學們學習積極性有所降低,舉行以感恩為主題的辯論賽。一方面鍛鍊大家的能力,另一方面讓同學們想一下家裡父母的辛苦、老師們的付出,想一下好的學習生活環境來之不易,提高學習積極性。

三、活動目的:

豐富大家的課餘生活,提高同學們的語言表達能力以及團隊協作能力。同時也讓大家都有一顆感恩的心,以感恩的心態來看待周圍的人和事。珍惜現在擁有的,努力的學習,將來回報父母老師回饋社會。

四、活動過程:

1從班內選出有辯論比賽經驗的6名同學做評審。再選出兩名同學為正反方計時

2宣傳委員做好本次活動的宣傳工作。

3組織委員組織本班同學報名,經初選後組成正反兩方參加比賽

4參賽選手有三天準備時間,用以準備比賽是的材料。

5比賽分五個賽程,即開篇立論、攻辯、自由辯論、評審提問、總結陳詞五個階段

6最後選出優勝方、以及本場的最佳辯手。

7本次活動由團支書主持,由班長做本次活動總結

五、活動經費預算:

四支簽字筆10元,一個黑皮本10元,四個筆記本20元,總計40元。

六、活動時間:

9月20日

七、活動地點:

教學樓2304教室

八、活動第一組織者和主要組織者:

第一組織者:李松濤

主要組織者:王剛、於麗麗、鄒新強、路俊輝

法學辯論賽策劃書範文 篇12

一、活動目的

1、為廣大熱愛英語學習的同學提供展示自己的平台,進一步提高自己的口語水平

2、為豐富課餘生活,活躍校園氣氛,提高綜合素質,展現青春風采,提高思辨才能、邏輯思維以及口頭表達能力。體現大學生的蓬勃朝氣、積極向上的精神狀態。同時加強各系之間的交流培養發展辯論人才、團隊的協作能力,共同感受思想的碰撞、語言的藝術。

二、策劃主辦單位:外國語學院學生會、外國語學院辯論協會、英語協會

三、參賽對象:面向全校

四、組隊方式

1、外院大一學生每班出2隊報名,他院英語愛好者可自由組隊報名

2、參賽辯手為2人一隊,均需為該隊所屬學院在籍大一、二學生;

3、意願參加本次比賽的選手請於16號之前將辯手名單填好

五、比賽賽程

1、比賽分初賽、決賽兩個階段進行。初賽以抽籤形式決定對陣情況,初賽中所得分數為前四名的四支隊伍將進行下一輪抽籤,並參加決賽。

2、評審由主辦方聘請,初賽主要為學生評審,決賽由老師評審及學生評審共同評審。

3、如參賽隊數為偶數支,將直接抽籤決定對陣;如參賽隊為奇數支,抽籤後餘下的單支隊伍將與主辦方派出的隊伍進行對陣(主辦方派出的隊伍不計成績)。

六、比賽時間

初賽:5月x日

決賽:5月x日

七、比賽地點

比賽地點:西校區綜合樓

八、辯論程式

(一)主席致辭:介紹選手包括學院、專業、年級及正反方所持觀點等;介紹評審及比賽規則:

1、正方隊伍就是要提出討論的具體議題,並由一辯展開8分鐘的框架式論述,

2、反方一辯則要就正方一辯所提出的議題進行駁斥,並提出本方觀點的框架式論述,時間8分鐘。

3、正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束後對反方觀點進行批駁,並為本方一辯的框架式論述提供4分鐘詳實的實證性論證。

4、反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對方觀點並進一步具體論證本方一辯的框架式論述,時間4分鐘。

5、雙方對辯8分鐘

6、對辯結束後,由反方開始5分鐘的批駁性總結陳詞,而正方則在其發言結束後進行5分鐘的總結陳述。

7、觀眾提問:觀眾可向正反方各提一個問題,由雙方選派一名選手作答。該環節在正式比賽結束後進行,增加比賽觀賞性,不影響比賽結果。

8、評判團評議裁決:由一名評審進行點評,向辯論賽主席遞交比賽結果。注意:

(一)、計時規則

1、每場比賽設兩位計時員,分別為正反兩方計時。並舉牌示意,請主席和各辯手注意。

2、以辯手起身發言為開始,坐下為暫停,直至時間用完。

1、各辯手不得情緒過激,不能拍桌子或粗口等;

2、各辯手提問時不得問與辯題無關的問題;

3、各辯手在發言時要起身,在別人發言時不得中途干擾,也不能在下面直接辯駁;

4、辯手在作總結陳詞時請按賽制要求對相關內容總結;

6、觀眾不得喧譁,提問環節不得問與大賽無關問題。

(二)、評分標準

1、團體部分:團隊評分

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。10分

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。10分

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。10分

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。10分

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評審和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全局。10分

2、個人部分:由評審根據每位辯手在整場比賽中的表現,給分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;10分

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,10分

(3)颱風與辯風。10分

(4)口語70分

註:每場比賽的勝負判斷,預賽依據評審所打團體分總和來判斷,決賽依據評審所打團體分(去掉一個最高分和一個最低分)的總和來判斷。

辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

九、獎勵辦法

1、根據比賽結果,評出第一、二、三名。

2、給獲獎參賽隊頒發證書及物質獎勵。

外國語學院學生會

外國語學院辯論協會

英語協會

20xx年x月x日

法學辯論賽策劃書範文 篇13

一、活動背景:

宗旨:本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。

以“做孝德少年”為宗旨,關注社會問題,展現學子風範。

鞏固學生的專業思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。

二、活動階段:

第一階段 宣傳發動(11月30日--12月7日)

五、六年級各班班主任組織學生學習辯論賽流程,並在班內挑選選手。

學生明確辯論主題後收集相關資料,做辯論準備。

第二階段 組織實施(12月9日)

五、六年級以班為單位開展辯論比賽,推薦本班最佳辯手後在年組組隊;(12月10日--12月28日)進行集訓。

第三階段 辯論展示

(20xx年1月10日--五年級;20xx年1月11日--六年級)確定辯題後,年組小隊抽籤決定正反雙方,在報告廳進行辯論展示。

三、活動地點:

四、活動組負責人:

參賽班級:五、六年級,以年級為單位組隊,組成正方反各2隊,每隊4人(男女不限)

五、比賽規則及流程

(一)時間

全場總計用時40分鐘:

(二)流程

1、開篇陳詞

正方一辯發言 (立論) ( 3 分鐘)

反方一辯發言 (立論) ( 3 分鐘)

(注:每方隊員在用時剩餘 30秒時,計時員以一次短促鈴聲提醒,時間用完時,以鐘聲終止發言。)

2、攻辯

(1)正方二辯向反方二辯或三辯提問;反方二辯向正方二辯三辯或提問。

(每一輪攻辯階段為

2分鐘,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。

辯方每次回答不得超過20秒。

用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。)

(2 )正方三辯向反方二辯、三辯提問;反方三辯向正方二辯、三辯提問。

(每一輪攻辯階段為 2分,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。

辯方每次回答不得超過20秒。

用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。)

(注:提問、回答均簡潔明確,回答方須正面回答提問方提出的問題。

重複提問、迴避問題均要被適當扣分)

4 、攻辯小結:

正方一辯進行攻辯小結; ( 2分 )

反方一辯進行攻辯小結。

( 2分)

(注:要針對此前所有階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際情況的背稿,否則將被適當扣分。

攻辯小結階段,在每方用時剩餘

10秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒,時間用完時,以鐘聲終止發言。)

5、自由辯論

正反方辯手自動輪流發言。

每方限時 8分鐘,雙方總計 16分鐘。

發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積計時照常進行。

同一方辯手的發言次序不限。

若某一方的選手已連續發言四次以上,其中一人未參與發言,將做扣分處理。

如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。

自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

(注:自由辯論階段,每方使用時間剩餘 30秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒;時間用完時,以鐘聲終止發言。)

6、總結陳詞

反方四辯總結陳詞; ( 3分鐘)

正方四辯總結陳詞。

( 3分鐘)

(注:應有針對性的對辯論會整體態勢進行總結,否則將被適當扣分。

每方隊員在用時剩餘 30秒時,計時員以一次短促鈴聲提醒,時間用完時,以鐘聲終止發言。)

7、觀眾提問 每方各3分鐘

觀眾可向正反方各提一個問題,由雙方選派一名選手作答。

該環節在正式比賽結束後進行,增加比賽觀賞性,不影響比賽結果。

六、評判標準

1、團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

法學辯論賽策劃書範文 篇14

活動背景:

新生是銳利的,他們就像是一把剛磨礪出來的劍——需要一試鋒利。剛剛掙脫考試束縛的他們思想發散,才思敏捷,有滿腔的熱情可以在唇槍舌劍之中爆發。

“SHOW出自己”新生杯辯論賽在上一學年已經舉辦過一次,比賽為“杯”比賽中xx學院的隊伍選拔了優秀的人才。

活動目的:

為大一新生提供了一個展示自己口才、思辨能力、反應能力的平台。活躍新生的課餘生活,讓他們可以在比賽中挑戰對手,挑戰自己。在本次比賽中選拔優秀選手為下學期人文學院主辦的校“睿智杯”比賽選拔人才。

活動時間:

九月末(具體可討論)

活動地點:

教學樓(根據具體情況而定)

活動負責人:

工作安排:

指導組:

組長:

組員:等人(上屆“杯”參賽選手或辯論賽資深人士)

要求:

1.為新生介紹辯論賽形式,若新生有要求也可作為他們小組比賽時的指導;

2.在決賽隊伍比賽之前提供賽前指導,保證決賽隊伍的高水平發揮;

3.在決出名次之後,對優秀辯手集中進行培訓,培訓形式由指導組自行商定;

4.指導組同時作為比賽的評審組,每次小組賽至少有兩人參與。

活動組:

組長:

組員:理論學習中心成員,外聯部,宣傳部

要求:

1.組長賽前整合辯論賽的相關工作人員開會,確定工作;

2.理論學習中心,製作辯論賽報名表,負責收集報名表,聯繫參賽隊伍抽籤(抽籤內容含有兩項,分別為對手和辯題),記錄抽籤情況;

3.外聯部,申請活動教室,確保活動順利進行;

4.理論學習中心,確定辯題,要求題目要合情合理,讓參賽隊有話可說,希望擬題小組可以與指導組多商量溝通,辯題的好壞對辯論來說也是至關重要的。

宣傳組:

組長:

組員;宣傳部

要求:

1.活動期間提前製作海報橫幅,海報內容要簡潔明了,突出本次活動,橫幅爭取掛到顯眼的地方;

2.安排攝影人員

3.在比賽抽籤結束後做一個看板,明確辯論的雙方隊伍,與比賽次序;

4.提前製作些簡單的海報,根據當天比賽情況公布獲勝隊、當天的最佳辯手

活動安排:

1. 在活動工作分配會議結束後各小組馬上行動。擬題、出海報、申請活動教室等一系列相關活動要在報名工作結束前完成。

2.在班長會議上向各班班長介紹本次辯論賽,鼓勵多多參與,發放報名表。

3收集報名表(收集時間以工作分配會議所定的時間為準)。在收集當天組織各班負責人開會,由指導組詳細介紹辯論形式,如有需要可以細節影印出來交給各班負責人。指導結束後安排抽籤,抽籤紙上應註明:序號、辯題、正反方;

4.活動組應將比賽信息及時告訴各班負責人,通知內容有:比賽時間、地點、對手班級;

5. 在賽前安排一場表演賽。表演賽的隊員為“睿智杯”選手,邀請參賽選手到場;

6.比賽進行(每場比賽都應安排主持人與計時員)

7.決出決賽的參賽隊伍。對決賽隊伍進行賽前指導。邀請嘉賓(討論決定)作為決賽評審。

8.對獲獎隊伍與個人頒發榮譽證書

活動後期:

1. 宣傳部:針對本次比賽做一個圖文展示

2. 指導組:選出優秀辯手,集中培訓

活動經費:

項目 橫幅 榮譽證書 總計

法學辯論賽策劃書範文 篇15

比賽宗旨:本次辯論賽主要為豐富同學們課餘生活,活躍晚自習氣氛,開拓大學生思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著“團結同學,共同學習,共同進步”的精神,提高學生的閱讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力

比賽時間: x月xx日晚自習

比賽地點:號樓 x室

參加對象:全體同學

參加模式:每支隊伍x人組成

比賽進程:x.主持人的開場白

x.主持人介紹參賽隊及其所持立場

x.主持人介紹參賽隊員

x.比賽開始

x.公布結果

x比賽結束

比賽賽制:

第一階段,陳辭立論:首先是正方一辯陳辭三分鐘,然後是反方一辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第二階段,補充立論:首先是正方二辯陳辭三分鐘,然後是反方二辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第三階段,攻辯環節:首先由反方的三辯向正方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。正方回答完畢後,由正方三辯向反方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。雙方的三位辯手的回答累計時間不得超過一分三十秒。雙方問題都提問完畢後,由反方三辯首先作攻辯小結,然後是正方三辯作攻辯小結,時間各一分三十秒。問題的提問順序不限,可以隨意向一辯、二辯、四辯三位辯手提問,但是必須確保每位辯手都要被提問一個問題,不得問對方的三辯問題。在辯手回答問題以及雙方三辯攻辯小結剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第四階段,自由辯論:首先由正方提問,雙方累計時間各四分鐘。一問一答,以對方辯手的落座計算另一方的累計時間。在自由辯論結束之後,由觀眾向雙方各提兩個問題。觀眾問題由評審團決定是否可以向場上辯論雙方提問。

第五階段,總結陳辭:首先由反方四辯總結,然後由正方四辯總結。雙方各四分鐘。

比賽要求:

x、開場陳詞要求:提倡即興陳詞,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢.

x、攻辯要求:此環節為雙方一辯、二辯、三辯之間的對話,提問、問答和攻辯小結都必須是這三者,各方三辯至多可提六個問題,對方一辯、二辯必須回答,其他辯手不得代替或補充。提問應貼近辯題,不宜過分刁難;回答應針對問題,切忌答非所問

x、自由辯論要求: (x)提交材料:在比賽前,各隊應向評審提交必要的文字材料,材料內容包括本隊對辯題立場的分析理解,邏輯框架設計,主要論點,論據,對對方立論的分析等有關辯論的戰略、戰術

(x)自由辯論規則

①辯論發言必須兩隊之間交替進行,各x分鐘

②自由辯論開始時,先由正方的任何一位隊員起立發言完畢後,反方的任何一位就即刻發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止

③在此時間裡,每位辯論隊員的發言順序,次數和時間都不受限制

④當一方發言結束,即開始計算另方的發言時間

⑤當一方發言時間已經用盡,別一隊還有剩餘時間,則該隊的一名或多名可以繼續發言,直到該隊時間用完為止

⑥參賽辯手不得在辯詞中杜撰事實,捏造數據,進行人身攻擊。

x、總結陳要求:應針對現場辯論整體態勢進行總結,並注意升華辯題內涵.

法學辯論賽策劃書範文 篇16

一、活動目的:

辯論賽是展現思維反映能力的競賽,提高語言表達能力的競賽,也是培養綜合能力的競賽。為使同學們更好地融入大學生活,在活動中提高自信,在賽事中彰顯個性,在團隊中增進合作,我院學生會學習部特舉辦此次辯論賽。希望通過本次比賽,豐富同學們課餘生活,為大學生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平台。

二、活動時間:

暫定為10月x日至11月x日。

三、活動地點:

環工樓716。

四、活動對象:

環境學院20xx級各專業、各班級。

五、參賽辦法:

參賽形式,以班級為單位報名,每班一支參賽隊伍。每隊四人(含隊長一名),並分為一、二、三、四辯,男女不限。

六、報名方式:

由環境學院各班班長或相關負責人在10月x日將報名情況匯報至院學習部。

七、獎項設定:

團體獎:評選出一支冠軍隊伍“優秀辯論團隊”,並頒發獎狀。 個人獎:評選出最佳辯手1名,優秀辯手8名,並頒發證書和獎品(最佳及優秀辯手評定依據個人每場表現綜合評定)。

八、活動流程:

(一)初賽:時間暫定為10月x日和10月x日。將八支參賽隊伍經由抽籤分成四組,採取淘汰賽制,獲勝隊伍參加複賽。

(二)複賽:時間暫定為11月x日。在初賽中勝出的隊伍中抽取一名參賽隊伍直接晉級半決賽,其他四支參賽隊伍分成兩組,在複賽中獲勝的兩支辯論隊參加半決賽。

(三)半決賽:時間暫定為11月x日。在複賽中獲勝的兩支隊伍及直接晉級的隊伍、復活隊伍四支隊伍組成兩組,採取積分淘汰賽制,選出兩隻獲勝隊伍,參加決賽。

註:復活隊為複賽之前除在複賽獲勝隊伍與直接晉級隊伍外單場積分最高隊伍。

(四)決賽:時間暫定為11月x日。在半決賽中獲勝的兩支隊伍比賽。

註:每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評審中產生。

九、晉級規則

20xx級共9個班,比賽以班為單位,每組4人(一辯,二辯,三辯,四辯)。在初賽中,採取抽籤方式,其中一個班直接晉級複賽,比賽採取淘汰賽制,預計本次參加初賽的隊伍為8支,即分為四組,小組之間的對抗分組採取抽籤方式。第一輪淘汰賽,採用積分方式,每組選出一支獲勝隊,共四支。其中四支隊伍,採取抽籤方式,直接晉級半決賽;在複賽中,剩下的三支隊伍與上次直接晉級的隊伍分成兩組,仍採取淘汰賽制,每組選出一支獲勝隊,共兩支隊伍。然後採用積分方式,選一支積分最高的隊伍作為復活隊,再加上直接晉級的隊伍,共四支隊伍參加半決賽;在半決賽中,四支隊伍分

成兩組,採取淘汰賽制,每組獲勝隊進入最終決賽,共兩支隊伍·爭奪“優秀辯論團隊”。

其中選取4名優秀辯手與老生進行友誼辯論賽。

十、比賽流程與規則

辯論賽設主席一名,正反方兩支隊伍,各隊人數限定為四人。

(一) 開場介紹

主席介紹到場嘉賓,選手做自我介紹。正反方互相握手,然後分別坐入指定地點。由主席宣布比賽規則與辯論賽題目,並宣布比賽正式開始。

(二) 正式比賽

1、立論陳詞:正方一辯先立論陳詞,接著由反方一辯立論陳詞,發言時間各3分鐘。說明:當時間剩餘30秒鐘時計時員舉牌(上標“剩30秒鐘”)示意,時間結束時,計時員也會示意“時間到”。

2、補充陳詞:正方二辯、反方二辯依次進行補充闡述,時間各2分鐘,剩餘30秒時會有計時員提醒。

3、攻辯環節:先由反方三辯向正方一、二、四辯各提問一個問題,待對方辯友回答完畢後,進行總結髮言,再由正方三辯向反方一、

二、四辯各提問一個問題,待對方辯友回答完畢後,進行總結髮言。雙方每人每次提問時間不可超過10秒鐘,每次回答問題不得超過30秒,正反雙方三辯總結不得超過2分鐘,剩餘30秒時會有計時

員示意提醒。

4、自由辯論:由反方二辯先發問,進入自由辯論階段,每隊各有6分鐘(詳見自由辯論規則)。

5、總結陳詞:反方四辯先總結陳詞,再由正方四辯總結陳詞,時間各為4分鐘。時間剩餘1分鐘時會有計時員示意提醒。

6、評審、觀眾提問:評審或觀眾每人每次至多可以向辯手提出一個問題,正反方各被提問至多三個問題,先由正方開始,回答時間不得超過2分鐘,剩餘30秒會有計時員示意提醒。觀眾提問所得分數計入總分,但在觀眾提問之前,比賽組織人員將收回總評分表,觀眾提問所得分數另附表格。

註:1、時間用盡時辯論隊員必須立刻停止發言,否則酌情扣分。

2、辯論中不提倡引用敏感人物和事件,不應包含對辯手人身攻擊的成分,否則酌情扣分。

附:自由辯論規則

1、自由辯論時間開始時,由反方二辯先起立發言,之後由正方任意一人發言,之後再由反方任意一人發言,雙方依次以此程式輪流發言,直到雙方時間用完為止。(註:在自由辯論階段當一方隊員發言完畢後,若隊友想就此觀點進行補充,必須等對方辯友發言完畢後才可進行)

2、每位辯論隊員的發言次序和次數均不受限制,但每人每次發言時間不得超過1分鐘,整個隊伍的發言不得超過6分鐘。

3、兩位計時員將分別為兩隊計時,當一方隊員發言完畢,另一方的計時立即開始,所以辯論隊員儘量爭取時間,在對方辯友發言完畢後,起立發言,但切勿打斷對方發言。

4、當一隊的發言時間只剩1分鐘時,將由計時員舉牌示意提醒,時間用盡時再次提醒,不得逾時,否則酌情扣分。

5、如果隊員的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊隊員可以繼續輪流發言,直到該隊的時間用完為止,也可選擇放棄時間。

6、辯論隊員應充分利用時間開展自由辯論闡述自己的觀點,反駁對方的言論,如果言語空乏謾罵,,則會影響該隊成績

法學辯論賽策劃書範文 篇17

一、主題:愛國、修德、求知、創新

二、活動目的:

辯論是一項可以提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達的活動。開展此項活動,可以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神。所以希望通過本次比賽,豐富同學的課餘生活,提高思辯能力,培養創新精神,使各班級之間,學生之間互動。

本次辯論賽是主題辯論賽,更希望同學們在參加活動的同時得到良好的精神教育以及陶冶自身的情操。

三、比賽時間:

初賽:20xx年4月3日星期日(四場)

複賽:20xx年4月10日星期日(四場)

半決賽:20xx年4月17日星期日(兩場)

決賽:20xx年4月24日星期日(兩場)

四、比賽地點:

初賽:待定

複賽:待定

半決賽:待定

決賽:數理學院會議室

五:參賽人員:

學院大一、大二兩個年級,以班級為單位,以自願為原則,每班選出四名選手,代表班級參賽。其餘同學可以到場觀賽。

六、賽制及賽程安排:

比賽分為四輪,對手班級由每班宣傳委員抽籤決定。前兩輪採取淘汰制,最後一輪為循環賽制。

第一輪抽取八個班級對抗,選出四個優勝班級和另外四個班級進入下一輪。第二輪共八個班級對抗,勝出四個,參加第三輪。第三輪確定出爭奪冠亞軍的兩個班級。第四輪為冠亞軍爭奪賽。每輪比賽間隔一周,辯題提前一周公布,以供選手充分準備材料。

七、比賽進程:

1.主持人的開場白

2主持人介紹參賽隊及其所持立場

3.主持人介紹參賽隊員

4.主持人介紹評審及點評嘉賓

5.比賽開始

6.評判團離席評定結果,遞交評分表

7.嘉賓點評

8.公布結果

八、比賽程式:

第一階段,陳辭立論:首先是正方一辯陳辭三分鐘,然後是反方一辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第二階段,補充立論(反駁對方並對本方觀點補充陳詞):首先是正方二辯陳辭三分鐘,然後是反方二辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第三階段,補充立論(反駁對方並對本方觀點補充陳詞):首先是正方三辯陳辭三分鐘,然後是反方三辯陳辭三分鐘。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第四階段,自由辯論:首先由正方提問,雙方累計時間各七分鐘。一問一答,以對方辯手的落座計算另一方的累計時間。剩餘三十秒時,記時員舉牌提示。

第五階段,總結陳辭:首先由反方四辯總結,然後由正方四辯總結。雙方各四分鐘。對於脫離實際、背誦事先準備的稿件者,適當扣分。

九、比賽要求:

1、自由辯論時,雙方辯手輪流發言,發言辯手落座為發言結束,即為另一方發言開始的計時標誌。

2、自由辯論階段,如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可以向主持人示意放棄發言,放棄發言不影響評判結果。

3、參賽辯手不得在辯詞中杜撰事實,捏造數據,進行人身攻擊。

4、辯手的辯詞不得從網上照抄。

5、在規定用時全部耗盡時,辯手必須結束髮言,否則作違規處理。

6、在辯論時不要隨意打斷別人的話。

十、評判標準

(一)團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。

(5)語言國語標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美。

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評審和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全局。

(7)形象著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

(二)個人部分:由評審根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

(3)颱風與辯風。

(三)勝負判定

1、評審的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該隊得分

2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝

3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負

4、評審的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分.如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定最佳辯手的人選

(四)點評每場比賽,有一位點評嘉賓作現場點評。

十一、評審及主持人、計時員選定

初賽:本院學生會主席朱征胄、辦公室主任方興、學習部部長黃建彪、生活部部長王林、

女生部部長王艷茹、文藝部部長段微微、科技部部長嚴帥、外聯部部長吳洋、心理

部部長殷倩倩、體育部部長盛燦

複賽:本院學生會主席朱征胄、辦公室主任方興、生活部部長王林、文藝部部長段微微、

外聯部部長吳洋

半決賽:本院學生會主席朱征胄、信082錢敏、三個外院的最佳辯手

決賽:數理學院老師

主持人:從宣傳部幹事及宣傳委員中選出合適的兩個人員;

計時員:從宣傳部幹事及宣傳委員中選出合適的兩個(或四個)人員;

十二、獎項設定:

第一名:一個班級;

第二名:一個班級;

第三名:一個班級;

每班選出一個最佳辯手,一個全場最佳辯手。

十三、比賽宣傳:

宣傳工作由宣傳部全權負責,及時公布比賽結果及相關事宜。

主辦單位:數理學院宣傳部

策劃者:李嬌、周君、徐進

時間:20xx年3月18日

十四、活動預算:

每個班級一份材料,每份四張,十二個班級,共四十八張;

宣傳部負責人共七人,每人一份,每份四張;

每個評審各一份,預計二十份,每份兩張;

材料由辦公室列印;否則宣傳部列印,則預算十一塊六。

每個評審一支筆,白紙若干。

半決賽評審各送紀念品一份。

法學辯論賽策劃書範文 篇18

一、活動目的:

為了促進支部成員對西遷歷史的了解,學習“胸懷大局,不求回報的奉獻,弘揚傳統,艱苦創業”的西遷精神,並豐富學生的課餘生活,展現個人風采,體現研究生朝氣蓬勃、主動向上的精神狀態。提高黨員同志的閱讀、演講等能力以及團隊組織和協作能力。碩4012黨支部決定開展“西遷”主題活動——辯論賽。

二、辯論題目:“西遷”對於交通大學的發展利大於弊/弊大於利

三、參賽隊伍:碩4012班全體同學

四、活動時間:20xx年04月23日16:00—18:00(暫定)

五、活動地點:北二樓1410

六、活動流程:(1)主持人開場(2)辯手辯論環節(3)評審點評

(一)立論環節

1、正反一辯進行立論,限時3分鐘

2、反方代表一辯進行立論,限時3分鐘

(二)攻辯階段

1、正方二辯任選反方代表二辯或三辯進行質詢,限時2分鐘

2、反方代表二辯任選正方二辯或三辯進行質詢,限時2分鐘

3、正方三辯任選反方代表二辯或三辯進行質詢,限時2分鐘

4、反方代表三辯任選正方二辯或三辯進行質詢,限時2分鐘

5、正方一辯進行攻辯小結,限時2分鐘

6、反方代表一辯進行攻辯小結,限時2分鐘

(三)自由辯論環節

自由辯論時間開始時,正方的任何一位隊員先站起來發言,在他結束髮言之後,反方代表的任何一位隊員應立即發言,雙方依此程式輪流發言,直到雙方時間用完為止。限時各5分鐘

(四)總結陳詞階段

1、反方代表四辯總結陳詞,限時3分鐘

2、正方四辯總結陳詞,限時3分鐘

3、評審評論環節

七.獎項設定

每隊選出優秀辯手1名,並發放獎品;其他辯手都發紀念品,予以鼓勵。

這一次辯論賽本著促進同學們對“西遷精神及歷史”的了解,傳承西遷精神,並提高同學們思辯能力、豐富課餘知識、培養團隊精神、鍛鍊思維活動的目的,望同學們主動參與!預祝這一次大賽圓滿成功!

法學辯論賽策劃書範文 篇19

一、活動目的:

①提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達

②使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神③提高同學們的口語表達能力以及分析解決問題的能力

④增進幹部與幹事之間的相互了解

⑤通過此次辯論賽,可以選擇出學院學生會中口才出眾的大一幹事,從而達到發掘和培養學院專業的辯論團隊的目的

二、活動主題

看我七十二辯

三、活動時間

初賽時間為11月21號晚,決賽時間為12月4號晚。

四、活動地點

A01教學樓

五、活動面向對象

管理學院學生會全體成員

六、活動內容:

本屆辯論賽分為初賽、決賽兩輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。 初賽的參賽團隊有外聯部、辦公室、組織部、學習部、文體部、宣傳部、督導部及大一團支書代表隊,共8支隊伍。初賽完後,按照比賽成績的高低順序淘汰掉 2支隊伍。

決賽有6支隊伍,分為3對,比賽完後依據每對隊伍中正反方的比賽成績,從各對中選出一支隊伍作為優勝隊,從而最終決出比賽的前三支隊伍。

七、 人員分配及安排

本次辯論賽由學習部承辦。學習部應在11月14號(第11周星期四)晚之前確定好初賽及決賽的辯題,做好比賽所涉及到的PPT,負責計時、統分的工作及聯繫相關部門;組織部負責借比賽所用的教室,並負責布置比賽當天的教室;宣傳部負責出一期此次比賽的宣傳板,並設計張貼本次活動的海報,督導部負責比賽當天的簽到。

八、 評審及評分細則

初賽評分採取百分制,評審由主席團的5名成員組成。評分細則詳見附錄二。 決賽由主席團的5名成員及已淘汰的兩個部門的15名觀眾評審組成。每組比賽後,評審只能投正、反雙方中的一支隊伍為優勝隊伍。其中主席團的1票抵觀眾評審的2票,總計25票。

九、辯論賽具體流程:

1.辯論賽開始

2.主席致開場詞,宣布辯題並介紹該場參賽代表隊及所持立場

3.介紹參賽隊員、評判團成員、點評嘉賓和比賽規則

4.開篇立論,正反兩方一辯依次進行,時間各3分鐘

5.攻辯,時間6分鐘,每隊各3分鐘

6.攻辯小結,每隊各1分30秒

7.自由辯論,共10分鐘,每隊各5分鐘

8.反方四辯總結陳詞,時間3分鐘

9.正方四辯總結陳詞,時間3分鐘

10.評判團成員退席評議,學習部的工作成員計分作統分工作

11.評審入席,點評嘉賓評析發言

12.主席宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

13.比賽結束,退場

十、辯論賽細則:

1、陳詞

提倡即興陳詞,引經據典恰當,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢。

2、開篇立論

要求邏輯清晰,言簡意賅。

3、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

,不得中途更替。

(3)攻方控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止辯方之回答。攻辯時間內,攻方應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。攻方自行申論或引申發言時,辯方有權要求其停止。

(4)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。辯方應回答攻方所提之任何問題,但問題明顯不合理時,辯方得說明理由,拒絕回答。辯方可以要求攻方重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。重複提問和迴避問題均要被扣分。

(5)每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題,否則視為違規。辯方提出反質詢時,攻方得要求其停止,並拒絕回答。 (6)正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(7)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鈴聲提醒其終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(8)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

4、自由辯論

(1)自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。

(2)自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,若有間隙,累積時照常進行。雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

(3)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。 (4)當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲鈴聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲鈴聲提示,該隊應立即停止發言。

(5)如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

(6)自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

(7)自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。 5、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。 6、時間提示

攻辯階段,用時滿時,以鈴聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鈴聲終止發言。終止鈴聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

十一、評判標準依據

(一)團體部分: 1.陳詞階段:

——破題準確,立論機智 ——邏輯合理,嚴密

——理論、事實證據引用得當、支持有力

2.攻辯階段:

——提問簡明,擊中要害

——辯論有理、有據、有力,說服力強

3.攻辯小結:

——符合攻辯態勢,能強化本方攻辯成果

4.自由辯論階段:

——攻防轉換有序,把握戰場主動權 ——針對對方的論點、論據進行有力反駁 ——堅守並能進一步鞏固、擴大陣地

5.總結陳詞:

——全面歸納對方的矛盾與差錯,並作系統的反駁和進攻

——全面總結本方的立場、論證,系統反駁對方的進攻,為本方辯護

6.綜合評分:主要根據辯論隊的整體形象,從辯風、颱風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面評分

(二)個人部分

1.辯論時立論有時代感、新穎的角度、寬廣的視野、理論深度

2.實例證據的翔實、充分、細膩

3.策略、技巧、邏輯性

4.語言的幽默能力和親和、包容的辯論風度

十二、經費預算

十三、注意事項

突發停電:可用手機作為備用電源,由督導部負責引導大家退場; 如遇其他情況,如火災等情況,大家不要慌張,儘量自救。如果有不能解決的情況可以撥打校園安保辦電話求救:63430000

十四、附錄 附錄一:

法學辯論賽策劃書範文 篇20

一、活動名稱:

景德鎮陶瓷學院材料學院20xx級專業辯論賽

二、活動背景:

為了我校大學生綜合素質的提高,為進一步鍛鍊大學生語言表達,思維提高,加強組織協調能力,我院為此將舉辦20xx級專業辯論賽。

三、活動目的:

加強材料學院20xx級各班學生之間的配合與思維鍛鍊,加強處理問題的能力,幫助其日後針對各種複雜的社會問題有更為明確的人生觀、價值觀。

四、比賽時間:

xx年xx月22日---------xx年xx月xx日

五、比賽地點:

1、初賽(主教811、701三月二十二日比賽分兩場進行,時間為第一場晚上7:00~8:00,第二場晚上8:x0~9:x0。獲勝隊伍直接晉級預決賽)

2、複賽(主教811三月二十九日比賽分兩場進行,時間為第一場晚上7:00~8:00,第二場晚上8:x0~9:x0。獲勝隊伍直接晉級決賽)

3、決賽(科階01四月四日時間為晚上7:00~8:00)

六、參賽對象:

材料學院20xx級全體新生(14無非1、 2班、 14無非x、 4班、 14材化、14材物、14熱工、14環工、14應物、14粉體),共8支隊伍。如有班級出現多組報名情況,則由本班級自行選出較優秀的一組參賽。

七、活動開展:

(一)活動準備階段:

1、材料學院進行專業辯論賽海報宣傳,各班班長於x月15日到指定地點抽取辯題,通過查資料等各種方式了解自己的辯題完成辯稿以及不斷完善。

2、班長組織各班同學積極報名,各支參賽隊於x月15日將參賽名單確定下來並將其個人信息(姓名、專業、愛好、座右銘)發往學習部信箱。

(附表二) (二)活動舉辦階段:

1、人員組織配置:每支隊伍需要一辯、二辯、三辯、四辯、領隊一人、替補一人共六人(智囊團為一人,由領隊或替補擔任,每支隊伍只允許至多兩名辯論隊或辯論協會成員上場) 。

2、比賽規範:隊員請將上場時的辯稿寫在5.5cmx8.5cm的卡紙上,不允許帶本子,資料等。

3、比賽具體形式見附表一。

4、評分標準:評分細則詳見附表四。

5、勝負判定:將所有評審對正反雙方評分分別相加後分數高的一方獲勝。

(三)活動後續階段:

1、收集活動圖文資料,整理存檔

2、比賽結果公示(比賽完成的五個工作日內)

3、為以後能夠順利的舉辦各種活動,材料學院學生會將對此次活動作出書面總結。發現問題,分析原因,找出更好的解決方法,積累經驗,為以後的活動提供參考,作為借鑑。

八、舉辦方:

主辦單位:材料科學與工程學院團總支承辦單位:材料學院與工程學院學生會

九、比賽獎項設定:

一等獎1項;

二等獎1項;

三等獎2項;優秀獎4項,優秀辯手7項。

十、活動資金預算:

項目單價數量總計水2 8+6 28獎狀1 8+7 15列印0.2 14 2.8席位牌0.5 4x8+10 26 71.8總計材料學院團總支xx年x月8日

附錄一:比賽採用全國大專辯論賽制

正方一辯二分三十秒反方一辯二分三十秒正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒正方一辯攻辯小結一分三十秒反方一辯攻辯小結一分三十秒自由辯論雙方各累計時四分鐘正方四辯三分鐘反方四辯三分鐘觀眾提問

二、比賽規則

(一)本次辯論賽分預賽、複賽、決賽三輪比賽。通過比賽選出優勝隊參加下一輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。所有比賽時間相同,具體程式如下:

1、主席致開場詞,介紹該場參賽隊員、評判團成員和比賽規則。

2、開篇立論開始,正反兩方一辯依次進行,時間各二分三十秒。

3、攻辯時間6分鐘,每隊各x分鐘。

4、攻辯小結,每隊各一分三十秒

5、自由辯論8分鐘,每隊各4分鐘。

6、反方四辯總結陳詞,時間x分鐘。

7、正方四辯總結陳詞,時間x分鐘。

8、評判團進行評判,工作人員計分作統分工作。

9、請本場的評判代表分析賽情。

10、主席宣布本場比賽各隊的得分情況及最後結果。

11、本場比賽結束,退場。

註:每位辯手發言時間剩x0秒時,將有一次笛聲提示,當辯論時間用完時,有兩次笛聲提示,辯手應立刻停止發言。

(二)攻辯規則及自由辯論規則

1、 ①質詢者控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以在五秒後打斷被質詢者之回答。

②攻辯時間內,質詢者應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。

質詢者自行申論或引申發言時,答辯者有權要求其停止。

③答辯者應回答質詢者所提之任何問題,但問題明顯不合理時,被質詢者得說明理由,拒絕回答。

④答辯者可以要求質詢者重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。

⑤答辯者不得對質詢者提出詢問,否則視為違規。

⑥答辯者提出反質詢時,質詢者得要求其停止,並拒絕回答

2、自由辯論

①自由辯論時間總共為8分鐘,每隊各4分鐘。

②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

③在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。

④當一隊的發言時間剩x0秒鐘時,將有一聲笛聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲笛聲提示,該隊應立即停止發言。

⑤如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。

附表二:辯位領隊一辯二辯三辯四辯替補姓名學號專業備註(是否是辯論隊或辯協人員)

附表三:負責人贊助申請海報通知場地申請報名分組現場維序主持計時評審邀請拍照官晗陽&全俊威外聯部&學術部網宣部&學術部學術部學術部學術部辯論隊辯論隊網宣部

附表四:評分表正方反方評分細則開篇立論10二辯攻辯20三辯攻辯20自由辯論x0 總結陳詞20總分國語標準,語速抑揚頓挫,富有感染力舉止得體,敢於表現,有本隊特有風格,且貫穿全場具有團隊精神,隊員間相互支持配合,方向統一,攻守兼備堅守並能進一步鞏固、擴大陣地。針對對方的論點、論據進行有力反駁。攻防轉換有序,把我論辯主動權。

全面總結本方立場、論證,系統反駁對方的進攻,為本方辯護。語言表達具有說服力和邏輯性。

法學辯論賽策劃書範文 篇21

為了豐富同學們的課餘生活,活躍校園氣氛,促進各團支部班級之間的溝通,開拓同學們的思路,體現大學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。

一、活動口號:“四方辯駁,展現自我”

二、活動時間:4月7日—4月25日

三、活動地點:階梯教室及教室

四、活動內容:當代大學生有著美好青春無限活力,因此我們特舉辦一次“關注熱點,追求真理,鍛鍊自己,發展自我”為宗旨的辯論賽。通過開展此次活動,讓同學們關注社會問題,展現當代學子風範。

五、活動目的:

(1)為學生自主參與社會問題,獨立發現問題,解決問題提供機會。

(2)為學生展現自我,提高語言組織、表達能力創建一個平台。

(3)使學生學會蒐集、整理資料,豐富課餘生活,構建充實積極向上的校園文化生活。

六、活動對象:機械系大一各團支部班級

七、動主策劃辦方:機械系團總支組織部

贊助單位:

八、項的設定:

冠軍、亞軍、季軍、優秀獎各一名最佳辯手4名

九、經費預算:400元

法學辯論賽策劃書範文 篇22

一、活動宗旨:

為了讓廣大同學更好地適應大學生活,熱愛新校園,合理規劃大學生涯,豐富我校的校園文化生活,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,提高新生辯論水平,培養學生的演講能力、思辨能力以及團結協作能力,營造濃厚的校園學術氛圍,同時也為了提高大學生綜合素質,促進當代大學生對社會的關注和對生活的熱愛,加強六院之間的交流,增進彼此的友誼,特舉辦此次辯論賽。

二、主辦單位:

理工大學物理與電子科學學院分團委

三、策劃承辦單位:

理工大學物理與電子科學學院大學分團委學生會學習部物理與電子科學學院辯論隊

四、活動原則及思路

1、以學生為本原則:辯題應關心、貼近學生生活,能充分反映大學生心理,展現當代大學生的思路及見解。

2、自我增值原則:只要不涉及反動言論、過於污穢言論、明顯侵犯他人權益的言論等,辯論中同學均可暢所欲言、各抒己見,一展風采。

3、自我增值原則:辯論賽的開展旨在為同學們開闢一片自由發表、展現自我的新天地,因此同學們在辯論過程中都應該注意自己的發言應儘量表達一定在深度的思想和見解,要有一定的建設性,力求抓住機會鍛鍊自己的觀察、思考、反應及表達能力。

4、主幹不失原則:在辯論過程中注意圍繞話題展開辯論,不要離題萬丈。主持人應該特別注意主題的把握。

五、參賽對象:

六院新生辯論隊:化生學院、文法學院、經管學院、電氣學院計通學院、物電學院

六、整體賽事安排:

(1)六個學院抽籤分成兩組,每組三個參賽隊,進行小組循環賽,最後根據積分,每小組晉級一個隊,再進行總決賽。每輪比賽允許人員更替。辯題有組織方給出,參賽隊伍抽籤取得。

(2)表彰或獎勵形式:本次比賽對每隻隊伍給予證書獎勵。另外予以,每場比賽還設有最佳辯手一名。對最佳辯手給予榮譽證書以資鼓勵。

活動籌備日程表最後由抽籤結果再具體安排。大致日程安排如下:第二周周一給五院發請柬,周一晚抽籤分組。第三周周一至第五周周一,小組賽。第五周周六或周天總決賽。

比賽地點:理科樓五樓會議室

七、經費預算:

八、比賽細則、流程及用時規定

(一)辯論程式(簡要)

1.辯論賽開始

2、宣布辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則、評審及點評嘉賓

6、辯論比賽

7、評審商討比賽結果

8、觀眾自由提問時間

9、規則評審入席。點評嘉賓評析發言

10、宣布比賽結果,辯論賽結束

(二)辯論賽流程

(1)開篇陳詞

正方一辯發言(立論)(3分鐘)

反方一辯發言(立論)(3分鐘)

(註:每方隊員在用時剩餘30秒時,計時員舉黃牌示意,時間用完時,舉紅牌示意終止發言。)

(2)攻辯

1、正方二辯向反方二、三辯任一位提問,被選中的辯手作答(1分30秒)

2、反方二辯向正方二、三辯任一位提問,被選中的辯手作答(1分30秒)

3、正方三辯向反方二、三辯任一位提問,被選中的辯手作答(1分30秒)

4、反方三辯向反方二、三辯任一位提問,被選中的辯手作答(1分30秒)

註:提問、回答均簡潔明確,每個提問不超過15秒,每次回答不超過30秒,回答方須正面回答提問方提出的問題。重複提問、迴避問題均要被適當扣分。

5、攻辯小結:

正方一辯進行攻辯小結(1分30秒)

反方一辯進行攻辯小結(1分30秒)

註:要針對此前所有階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際情況的背稿,否則將被適當扣分。攻辯小結階段,在每方用時剩餘20秒時,計時員舉黃牌提醒,時間用完時,舉紅牌示意終止發言。

(3)自由辯論

正反方辯手自動輪流發言。每方限時5分鐘,雙方總計10分鐘。

註:自由辯論階段,每方使用時間剩餘30秒時,計時員舉黃牌提醒;時間用完時,舉紅牌示意終止發言。

(4)總結陳詞

反方四辯總結陳詞(3分鐘)

正方四辯總結陳詞(3分鐘)

註:應有針對性的對辯論賽會整體態勢進行總結,否則將被適當扣分。每方隊員在用時剩餘30秒時,計時員舉黃牌提醒,時間用完時,舉黃牌示意終止發言。

(三)辯論賽注意細則

1、時間提示

自由辯論階段,每方使用時間剩餘30秒時,計時員舉黃牌提示;用時滿時,舉紅牌示意終止發言。攻辯小節階段,每方使用時間剩餘20秒時,計時員黃牌提醒,用時滿時,以紅牌終止發言。其它階段,每方隊員在用時間尚剩30秒時,計時員以黃牌提醒,用時滿時,以紅牌終止發言。紅牌終止後,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

2、陳詞:提倡即興陳詞,引經據典恰當。

3、開篇陳倫

立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4)正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問).

(5)每一輪攻辯階段為1分30秒。用時滿時,以紅牌終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際內容的背稿。

5.自由辯論

這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可以向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6.總結陳詞

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦視事先準備的稿件,適當扣分

(四)評分標準

1、論點明晰,論據充足,引證恰當,分析透徹。語言表達清晰、流暢;層次清楚,邏輯嚴密。

2、能速抓住對方觀點及漏洞,駁論精到,切中要害,明確闡述本方立論和觀點並博採出眾.

3、反應敏捷,應對能力強,巧妙迴避,且很好的把握現場氣氛。

4、語言表達清晰、流暢;層次清楚,邏輯嚴密;對對方觀點進行質疑,同時強化本方觀點,並能首尾呼應。

5、表情豐富,儀態端莊,風對優雅,幽默灑脫。

6、照本宣讀、答非所問、不注意禮儀等給予一定的扣分。

7、團隊評分見評分表

九、活動宣傳

1、活動宣傳方式:海報、橫幅

2、宣傳協助:邀請團委老師的協助,11級年級長組織11級新生觀看比賽

3、六院宣傳海報一張,橫幅兩條。

附:《團體評分表》

《辯手評分表》

a、團體評分表(共300分)

團體分(300分)

正方

反方

辯論階段(200分)

陳詞(40分)

攻 辯(40分)

小結陳詞(30分)

自由辯論(60分)

總結陳詞(30分)

綜合印象(100分)

語言風度(40分)

團隊配合(30分)

臨場應變(30分)

勝利等級

負、險勝、略勝、優勝

b.辯手評分表

整體意識(10分)

辯駁能力(10分)

美感風度(10分)

綜合印象(10分)

合 計

物理與電子科學學院學習部、辯論隊

理工大學辯論協會

20xx年xx月xx日

法學辯論賽策劃書範文 篇23

活動時間:待定。

活動地點:待定。

活動目的:

為了豐富工程學院同學的校園文化生活,活躍學院的學習生活氛圍,開拓大家思想,提高同學的綜合素質,培養和發掘辯論人才。

活動布置:

教室的座位是參加觀摩的同學和觀眾,台上設兩排辯論桌椅(正方和反方各一排)和一排評審座椅。

活動對象:

工程學院大一同學聯賽勝出的4個辯論小組。

活動流程:

1、 自我介紹

雙方互相簡單自我介紹,評審簡單自我介紹。

正反兩方每組4名辯論成員,正方反方互相握手,分別坐左右兩排桌椅。

由評審宣布辯論主題,開始後,雙方進入陳詞環節。

2、互致陳詞

正方一辯陳詞,時間3分鐘。

反方一辯陳詞,時間3分鐘。

說明:當時間剩餘半分鐘時計時員舉黃牌(上標“剩半分鐘”)示意,時間結束時計時員鳴哨示意結束,選手必須結束陳詞。

3、攻辯

正方二辯提問,選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間一分30秒。

反方二辯提問,選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間一分30秒。

正方三辯提問,選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間一分30秒。

反方三辯提問,選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間一分30秒。

正方一辯進行攻辯小結,2分鐘。

反方一辯進行攻辯小結,2分鐘。

說明:每輪提問沒有次數限制,每次提問不超過10秒每次回答不超過20秒(不允許反問),每輪提問及對方回答時間共1分30秒,本階段無黃牌示意,時間結束停止提問或回答。

4、自由辯論

雙方累計用時8分鐘,首先由正方任意一名辯手開始發言,然後由反方任意一名辯手發言,雙方辯手依次輪流發言,不可一方辯手連續發言,當雙方時間剩餘半分鐘的`時候計時員鳴笛,並舉黃牌示意,時間結束時計時員舉紅牌提示,自由辯論結束。

說明:如有一方時間仍有剩餘可以繼續陳述自己的觀點,也可以放棄,放棄不影響最後結果。

5、陳詞總結

首先由反方四辯作總結陳詞,時間4分鐘;然後有正方四辯作總結陳詞,時間4分鐘。當時間剩餘半分鐘時計時員鳴笛,並舉黃牌示意,當用時結束時對方計時員舉紅牌示意,陳詞結束。

6、評審點評

每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評審中產生。

活動細節:

綜合印象分(滿分100分)

語言和表達(50分)

聲音洪亮,清晰。

國語標準,平仄語調適中。

表達得體,無髒話和與話題無關的語言。

語言表達流暢。

最低分42分

團體配合,臨場反應(50分)

合作能力強,團隊精神強,協作能力強。

主題觀點自始至終貫徹到位,中心把握強。

守和諧自然銜接。

最低分42分

按辯論階段評分(滿分200分)

陳詞(30分)

準確把握辯題內涵和外延。

立論精確到位,材料充足準確。

對所持立場能多層次、多角度理解。

語言流利,具有一定文采。

論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

最低分22分

攻辯(40分)

提問抓住對方要害,問題簡單明了。

回答直面問題,有理有據。

注重針對辯題正面交鋒。

表達自然流,口齒伶俐清楚。聲音洪亮。

最低分32分

攻辯小結(20分)

最低分12分

自由辯論(60分)

最低分52分

回答嘉賓提問(20分)

最低分12分

總結陳詞(30分)

最低分22分

活動注意事項:

1、共4個辯論小組,抽籤確定辯論次序、對陣方隊與正反方立場。晉級的兩組分別再次抽籤確定辯題。

2、雙方必須尊重對方的觀和辯論論據,禁止出現髒話、肢體蔑視性動作,如有出現,每人每次扣小組積分5分。

3、甲方成員辯論完畢坐下後乙方成員才能進行反駁辯論,杜絕出現搶話斷話等不尊重對方的行為。如有違者每人每次扣小組積分2分。

4、五名評審最後各自評分,取平均分為小組最終得分。

5、允許辯論途中換人,每組每輪限換兩人次。超過兩人次後不予換人。

6、每輪辯論時間原則上不超過30分鐘,如有特殊情況經評審團協定可以適當延長辯論時間。(辯論小組組長可以提出要求延長辯論時間)

7、獲獎小組由工程學院團委和學生會聯合授予獲獎證書和物質、精神獎勵。

活動部門人員配置:

1、本活動由社團部組織策劃。

2、社團部和演講與口才協會負責辯論隊的選人和培訓(共4個辯論組)。

3、紀檢部負責觀摩觀眾的秩序和疏導工作,宣傳部負責宣傳欄的海報通知。

4、社團部負責辯論場地的桌椅配備、衛生清掃和督導工作。

(詳細人員配置由部長自主協調配置)。

獎項設定:

冠軍獎1項

亞軍獎1項

季軍獎1項

最佳辯手1人

活動配備需求:

準備打分紙張20張,筆8支。

每場地準備桌子2張,椅凳8把,水自帶。

物質獎品(待定)。

數位相機一部(信息部負責)。

宣傳海報

法學辯論賽策劃書範文 篇24

機械系專業以理工科為主,學生往往以嚴謹務實見長,羞於張口,不擅表達,為了提高大家的表達能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培養優秀辯論人才,培養團隊精神,促進系學生間互動,我系特決定舉辦機械工程系第二屆“風采杯”辯論賽,現將具體事宜通知如下:

一、參賽對象:

機械工程系學生

二、參賽要求:

(1)每人自備一份“回顧過去展望未來”稿件以便在選拔賽時讀稿或演講進入預賽;

(2)表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

(3)國語標準,吐字清晰,音質、音色較好;

三、活動方式:

(1)比賽分為選拔賽、預賽和決賽三個階段;

(2)選拔賽以“回顧過去展望未來”為主題朗誦或演講;

(3)預決賽前一周,以抽籤方式決定正、反方以及辯題;

四、獎項設定:

設冠軍隊一組、亞軍隊一組、最佳辯手若干名,頒發榮譽證書和相關物質獎勵,並加相應德育分。

五、選拔賽時間:

11月1日(周日)下午6:30

地點:機電樓508

六、報名方式:

(1)在各班班長處報名,留下姓名、班級、聯繫方式,由各班班長在10月30日(周五)晚自習後將名單交到系團總支。

(2)11月1日下午6:30,機電樓508,由副會長張超主持此次選拔賽!評審主要有系團總支、學生會相關人員及會長劉超,由組織部張玉嬌、張義庭組織參賽選手抽籤簽到及現場紀律維護,其他各部門負責人協調配合此次工作。

比賽完後,由秘書處趙曼曼負責統計此次比賽分數並排出名次。結合各評審意見,選出前16名同學作為此次辯論賽選手以及選出10名朗誦較好的同學參加全院的朗誦比賽(註:辯論選手和朗誦選手可重複)。

(3)11月2日晚自習,把進入複賽的16名選手叫到團總支辦公室抽籤分組,抽辯題,抽籤決定對戰組。主要分為4組,每組4人。和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。由張超、劉超負責。

(4)11月4日——12日,對16名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。並找一個主持人,讓主持人熟悉辯論規則。

(5)11月13日在機電樓508舉辦辯論賽決賽。分為兩組,以抽籤方式決定比賽出場順序!邀請系老師、系團總支、學生會的人當評審。當場選出獲勝組。

註:根據各組情況,如果各組實力均衡並較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

(6)11月14日,選手抽辯題,總吉他們辯論的不足!繼續和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。

(7)11月15——19日,繼續對8名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。對主持人進行培訓,繼續熟悉比賽規則。

辯論賽策劃書的流程(2)

(8)11月20日在多功能報告廳舉辦決賽。邀請院部分老師、院學聯會、院團委、機械系部分老師做評審。邀請學院各系、各協會作為嘉賓。由院部分老師頒發榮譽證書。

註:1、比賽時間可能會根據各參賽選手辯論熟練程度進行調整。

2、在17日左右在學院拉各種條幅慶賀比賽圓滿成功。

五、活動注意事項:

(1)整個活動必須在學校有關法律法規,在協會規章制度下進行,不得違反相關規定

(2)整個活動不得擾亂正常教學順序,不得干擾新生正常學習生活。

(3)每次比賽場地需由本協會相關人員布置打掃。

以上安排可能會根據實際情況略有調整!複賽、決賽的具體流程及相關工作人員分配均會有更詳盡的策劃書,本次活動最終解釋權歸演講協會!

法學辯論賽策劃書範文 篇25

一、活動目的:

①提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達

②使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神③提高同學們的口語表達能力以及分析解決問題的能力

④增進幹部與幹事之間的相互了解

⑤通過此次辯論賽,可以選擇出學院學生會中口才出眾的大一幹事,從而達到發掘和培養學院專業的辯論團隊的目的

二、活動主題

看我七十二辯

三、活動時間

初賽時間為11月21號晚,決賽時間為12月4號晚。

四、活動地點

A01教學樓

五、活動面向對象

管理學院學生會全體成員

六、活動內容:

本屆辯論賽分為初賽、決賽兩輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。初賽的參賽團隊有外聯部、辦公室、組織部、學習部、文體部、宣傳部、督導部及大一團支書代表隊,共8支隊伍。初賽完後,按照比賽成績的高低順序淘汰掉2支隊伍。

決賽有6支隊伍,分為3對,比賽完後依據每對隊伍中正反方的比賽成績,從各對中選出一支隊伍作為優勝隊,從而最終決出比賽的前三支隊伍。

七、人員分配及安排

本次辯論賽由學習部承辦。學習部應在11月14號(第11周星期四)晚之前確定好初賽及決賽的辯題,做好比賽所涉及到的PPT,負責計時、統分的工作及聯繫相關部門;組織部負責借比賽所用的教室,並負責布置比賽當天的教室;宣傳部負責出一期此次比賽的宣傳板,並設計張貼本次活動的海報,督導部負責比賽當天的簽到。

八、評審及評分細則

初賽評分採取百分制,評審由主席團的5名成員組成。評分細則詳見附錄二。決賽由主席團的5名成員及已淘汰的兩個部門的15名觀眾評審組成。每組比賽後,評審只能投正、反雙方中的一支隊伍為優勝隊伍。其中主席團的1票抵觀眾評審的2票,總計25票。

九、辯論賽具體流程:

1.辯論賽開始

2.主席致開場詞,宣布辯題並介紹該場參賽代表隊及所持立場

3.介紹參賽隊員、評判團成員、點評嘉賓和比賽規則

4.開篇立論,正反兩方一辯依次進行,時間各3分鐘

5.攻辯,時間6分鐘,每隊各3分鐘

6.攻辯小結,每隊各1分30秒

7.自由辯論,共10分鐘,每隊各5分鐘

8.反方四辯總結陳詞,時間3分鐘

9.正方四辯總結陳詞,時間3分鐘

10.評判團成員退席評議,學習部的工作成員計分作統分工作

11.評審入席,點評嘉賓評析發言

12.主席宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

13.比賽結束,退場

十、辯論賽細則:

1、陳詞

提倡即興陳詞,引經據典恰當,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢。

2、開篇立論

要求邏輯清晰,言簡意賅。

3、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)不得中途更替。

(3)攻方控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止辯方之回答。攻辯時間內,攻方應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。攻方自行申論或引申發言時,辯方有權要求其停止。

(4)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。辯方應回答攻方所提之任何問題,但問題明顯不合理時,辯方得說明理由,拒絕回答。辯方可以要求攻方重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。重複提問和迴避問題均要被扣分。

(5)每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題,否則視為違規。辯方提出反質詢時,攻方得要求其停止,並拒絕回答。 (6)正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(7)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鈴聲提醒其終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(8)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

4、自由辯論

(1)自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。

(2)自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,若有間隙,累積時照常進行。雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

(3)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。 (4)當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲鈴聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲鈴聲提示,該隊應立即停止發言。

(5)如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

(6)自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

(7)自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。

5、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。 6、時間提示

攻辯階段,用時滿時,以鈴聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鈴聲終止發言。終止鈴聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

十一、評判標準依據

(一)團體部分:1.陳詞階段:

——破題準確,立論機智——邏輯合理,嚴密

——理論、事實證據引用得當、支持有力

2.攻辯階段:

——提問簡明,擊中要害

——辯論有理、有據、有力,說服力強

3.攻辯小結:

——符合攻辯態勢,能強化本方攻辯成果

4.自由辯論階段:

——攻防轉換有序,把握戰場主動權——針對對方的論點、論據進行有力反駁——堅守並能進一步鞏固、擴大陣地

5.總結陳詞:

——全面歸納對方的矛盾與差錯,並作系統的反駁和進攻

——全面總結本方的立場、論證,系統反駁對方的進攻,為本方辯護

6.綜合評分:主要根據辯論隊的整體形象,從辯風、颱風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面評分

(二)個人部分

1.辯論時立論有時代感、新穎的角度、寬廣的視野、理論深度

2.實例證據的翔實、充分、細膩

3.策略、技巧、邏輯性

4.語言的幽默能力和親和、包容的辯論風度

十二、經費預算

十三、注意事項

突發停電:可用手機作為備用電源,由督導部負責引導大家退場;如遇其他情況,如火災等情況,大家不要慌張,儘量自救。如果有不能解決的`情況可以撥打校園安保辦電話求救:63430000

十四、附錄附錄一:

法學辯論賽策劃書範文 篇26

大學是一個充分展示我們才華的平台,在校園裡莘莘學子指點江山,激揚文字,揮斥方遒。散發出青春的活力,展露出豐富的學識。為積極回響校團委加強學風建設,濃厚學習氛圍,繁榮校園文化的號召,也為在各班選手中選出一支辯論團隊,我們將以比賽的形式在城市管理學院內部進行淘汰選拔。值新學期開學之際,我部門特策劃組織本次活動。

活動主題:“走近大學生”辯論賽

一、活動目的

豐富同學們的校園生活及課餘生活,活躍校園氣氛,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著“公平競爭,力爭第一”的精神,提高同學們的思辨能力,團隊的組織和團結協作能力,促進學生間的思想感情交流。組織城管院辯論隊。

二、活動對象

大一新生,每個專業派出兩個隊。

三、活動時間

觀看辯論賽錄像:3月6日(即舉辦辯論賽觀影學習交流會)

活動宣傳:在學校食堂張貼畫報,寢室樓、教學樓張貼海報,以及學習部城院下班來宣傳此次活動。在報名之前我們將利用晚自習時間在城市管理學院各班進行宣傳並組織各班於多媒體教室進行辯論賽視頻的觀看。觀看後在各班收集參賽者名單,對其進行相關的辯論賽知識講解以便在比賽時有更好的發揮。

抽籤:3月8日

評審培訓:3月12日晚自習

初賽:第四周(13號、15號每天分別兩場)

複賽:第五周(16號進入複賽的班級抽籤,22號複賽兩場先後進行)

決賽:第六周(23號進入決賽的班級抽籤,29號決出冠軍隊)

四、活動地點

教學樓

五、比賽評審

1、輔導老師、城市管理學院了團總支學生會主席團(共四名)

2、每班學習委員為大眾評審(共九名,按少數服從多數原則,合計一票。)

六、活動流程

初賽:各隊派代表抽籤決定比賽組別及辯論正反方,初賽四場比賽同時進行,各場比賽獲勝班級晉級複賽。

複賽:晉級班級抽籤決定比賽組別及辯論正反方,兩場比賽同時進行,各場比賽獲勝班級爭奪冠軍,餘下兩隊爭奪第三名。

決賽:晉級班級抽籤決定辯論正反方,決出比賽第一、二、三名。

七、辯論賽程式

1、主持人介紹參賽隊及其所持立場

2、由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹

3、主持人介紹評審

4、主持人介紹比賽程式(總計28分鐘)

開篇立論雙方一辯(先正方)各3分鐘

攻辯階段正方二辯向反方二辯和反方三辯共提出三個問題

(每次提問不超過10秒每次回答不超過20秒)

1分30秒

攻辯階段反方二辯向正方二辯和正方三辯共提出三個問題

(每次提問不超過10秒每次回答不超過20秒)

1分30秒

小結攻辯階段正方三辯1分30秒

小結攻辯階段反方二辯1分30秒

自由辯論雙方開始進行自由辯論(正方先)各5分鐘

總結陳詞雙方四辯總結陳詞(反方先)3分鐘分鐘

5、主持人宣布比賽開始

6、主席宣布比賽結束

7、評審代表點評本場辯論賽,並評出雙方得分

8、主持人宣布比賽結果

八、獎項設定

比賽決出前3名,優秀辯手3位,優秀班級組織獎1個。頒發證書,給予適當的物質獎勵。

九、經費預算

十、工作人員分工

十一、活動可行性評估

1、湖南城市學院是益陽市一所綜合性大學,學生具有較高的素質。城市管理學院是城市學院新校區第一大院,師生眾多,本次活動對於提高學生的綜合素質和增強學生的臨場發揮能力有較強的效果,所以定能吸引廣大學生參加。

2、湖南城市學院城市管理學院團總支學生會學習部是非常正式具有高度合法性的學生機構,作為活動承辦方能夠在校內得到學校領導老師的支持與幫助。同時以嚴謹的工作態度,負責務實的工作作風能夠提供本次活動最可靠的保障。

3、此類活動在城市管理學院不是第一次舉行了,我們具有豐富的經驗來承辦此次活動,大一新生在經過了一個學期的歷練後具有高度的熱情來投入校園活動展現自己的才華,因此我們有理由期待本次活動取得巨大的成功。

學生以學為主,但是也不能只關注課本知識,所以我們學習部希望做城市學院同學們在求學路上的益友,我們在青春和汗水中揮灑著自己的熱情,鑄就輝煌。城市管理學院學習部將以服務同學,努力認真作為宗旨,以求真務實的態度接受每一次挑戰。我們有能力有信心承辦好湖南城市學院城市管理學院辯論賽,並做到始終如一。

法學辯論賽策劃書範文 篇27

一、活動目的:

①提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達

②使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神

③提高同學們的口語表達能力以及分析解決問題的能力

④增進幹部與幹事之間的相互了解

⑤通過此次辯論賽,可以選擇出學院學生會中口才出眾的大一幹事,從而達到發掘和培養學院專業的辯論團隊的目的

二、活動主題

看我七十二辯

三、活動時間

初賽時間為11月21號晚,決賽時間為12月4號晚。

四、活動地點

A01教學樓

五、活動面向對象

管理學院學生會全體成員

六、活動內容:

本屆辯論賽分為初賽、決賽兩輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。 初賽的參賽團隊有外聯部、辦公室、組織部、學習部、文體部、宣傳部、督導部及大一團支書代表隊,共8支隊伍。初賽完後,按照比賽成績的高低順序淘汰掉 2支隊伍。

決賽有6支隊伍,分為3對,比賽完後依據每對隊伍中正反方的比賽成績,從各對中選出一支隊伍作為優勝隊,從而最終決出比賽的前三支隊伍。

七、 人員分配及安排

本次辯論賽由學習部承辦。學習部應在11月14號(第11周星期四)晚之前確定好初賽及決賽的辯題,做好比賽所涉及到的PPT,負責計時、統分的工作及聯繫相關部門;組織部負責借比賽所用的教室,並負責布置比賽當天的教室;宣傳部負責出一期此次比賽的宣傳板,並設計張貼本次活動的海報,督導部負責比賽當天的簽到。

八、 評審及評分細則

初賽評分採取百分制,評審由主席團的5名成員組成。評分細則詳見附錄二。 決賽由主席團的5名成員及已淘汰的兩個部門的15名觀眾評審組成。每組比賽後,評審只能投正、反雙方中的一支隊伍為優勝隊伍。其中主席團的1票抵觀眾評審的2票,總計25票。

九、辯論賽具體流程:

1.辯論賽開始

2.主席致開場詞,宣布辯題並介紹該場參賽代表隊及所持立場

3.介紹參賽隊員、評判團成員、點評嘉賓和比賽規則

4.開篇立論,正反兩方一辯依次進行,時間各3分鐘

5.攻辯,時間6分鐘,每隊各3分鐘

6.攻辯小結,每隊各1分30秒

7.自由辯論,共10分鐘,每隊各5分鐘

8.反方四辯總結陳詞,時間3分鐘

9.正方四辯總結陳詞,時間3分鐘

10.評判團成員退席評議,學習部的工作成員計分作統分工作

11.評審入席,點評嘉賓評析發言

12.主席宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

13.比賽結束,退場

十、辯論賽細則:

1、陳詞

提倡即興陳詞,引經據典恰當,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢。

2、開篇立論

要求邏輯清晰,言簡意賅。

3、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻方控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止辯方之回答。攻辯時間內,攻方應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。攻方自行申論或引申發言時,辯方有權要求其停止。

(4)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。辯方應回答攻方所提之任何問題,但問題明顯不合理時,辯方得說明理由,拒絕回答。辯方可以要求攻方重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。重複提問和迴避問題均要被扣分。

(5)每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題,否則視為違規。辯方提出反質詢時,攻方得要求其停止,並拒絕回答。

(6)正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(7)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鈴聲提醒其終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(8)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

4、自由辯論

(1)自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。

(2)自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,若有間隙,累積時照常進行。雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

(3)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。

(4)當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲鈴聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲鈴聲提示,該隊應立即停止發言。

(5)如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以

法學辯論賽策劃書範文 篇28

主辦單位:

x大學武昌分校學生團體聯合會

承辦單位:

x大學武昌分校演講隊

協辦單位:

x大學武昌分校各系學生會

活動目的:

提高學術氛圍,活躍校園文化.黑夜給了我們黑色的眼睛,我們可以用她來尋找光明;辯論給了我們思考的心靈,我們可以用她來指導言行,本次大賽通過我校青年學生在辯論賽上進行思維的碰撞,言語的交流,倡導健康向上的校園文化氛圍,並以此牢牢把握高校的文化陣地,豐富校園文化生活,陶冶學生情操,提高口才藝術修養,促進學生全面發展。

展現個人魅力風采:世界最具威力的三大武器:口才、金錢、核彈。其中以口才居首位。辯論能激發個人的潛能,能提高對問題的審思,更能實現跨越靈感界線的溝通。校園辯論賽發掘和激勵有才華的青年學生,為他們新時期成才提供更為廣闊展示自我的舞台,實現“最佳辯手”夢的飛躍。

發掘人才:以此辯論賽為平台發掘人才為學校辯論隊注入新的力量,提高辯論隊的實力及水平。

活動背景:本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,體現我們學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。以“文明修身,你我同行”為宗旨,開展活動發揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現學子風範。鞏固學生以文明為榮的思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。

活動時間:

十一月中旬

活動地點:

11棟教學樓以及學術報告廳

活動主題:

文明修身,你我同行

參賽對象:

x大學武昌分校各系辯論隊

活動報名方式:

以院係為單位組隊,每隊4人(男女不限)。報名表如下:

辯論賽報名表

說明:

1、請按辯手次序認真填寫相關內容;

2、如報名人數較多,請自行添加;

3、對辯題有何建議,請在備註中寫清楚;

比賽流程安排:比賽分為3輪,初賽、複賽和總決賽,安排如下:

(1)比賽採用抽籤分組的方式,將各系參賽隊伍分成a、b兩組,每組採用單循環賽制,決出第一名進入複賽,每組以勝負計,如遇勝負場次相同,則計算總分,總分高的勝出。

(2)複賽採用淘汰制,a組第一名對決b組第二名決出c

1、c2;b組第一名對決a組第二名決出d

1、d2.(3)決賽在11-106舉行,首先由c2對決d2進行

3、4名爭奪戰,決出辯論賽第三名、第四名,然後由嘉賓在榮譽證書上籤字,並進行頒獎;

之後由c1對決d1進行

1、2名爭奪戰,決出辯論賽第一名、第二名,然後由嘉賓在榮譽證書上籤字,並進行頒獎;

最後由團委進行頒發獎品

具體安排如下:

時間:11月20日開幕式,地點:11-106

流程:

1、趣味辯論賽

2、團委老師致辭

3、介紹參賽隊伍

4、介紹評審並為校辯論隊隊員頒發聘書

5、評審代表發言

6、辯手代表發言

7、抽籤分組

8、第一場比賽辯題抽籤

此次比賽參賽隊伍分別為:計算機與電子系代表隊、信息科學與技術系代表隊、自動化系代表隊、城市建設系代表隊、外語系代表隊、經濟管理系代表隊、新聞與法學系代表法學代表隊、新聞與法學系新聞代表隊、藝術設計系代表隊

根據抽籤,將計算機與電子系代表隊等九支隊為分為兩組,分別為a

1、a

2、a

3、a4;b

1、b

2、b

3、b

4、b

5具體比賽日程如下:

11月24日(周二)19:00 b1 vs b

2、b3 vs b

411月31日(周二)19:00 b1 vs b

3、b2 vs b

512月3日(周四)19:00 a1 vs a

2、a3 vs a

412月8日(周二)19:00 b1 vs b

5、b2 vs b

412月10日(周四)19:00 a1 vs a

3、a2 vs a

412月15日(周二)19:00 b1 vs b

4、b3 vs b

512月17日(周四)19:00 a1 vs a

4、a2vs a

312月22日(周二)19:00 b2 vs b

3、b4 vs b

516場比賽中a組決出c

1、c2,b組決出d

1、d2進入複賽,複賽採用淘汰制

12月24日(周四)19:00 c1 vs d

212月29日(周二)19:00 c2 vs d

1兩場比賽勝出隊伍進入冠軍爭奪,

1月5日(周二)18:30

三、四名爭奪;

19:30

一、二名爭奪。

註:1辯題由校學生團體聯合會、演講隊及評審老師負責,同時,在比賽前5天,由比賽雙方代表由抽籤的方式抽取辯題。

2初賽評審由輔導員,優秀辯手,系級學術部副部長及以上幹部,專業指導老師以及外校優秀辯手組成(比賽開始前1小時不對外公布),其中初步立定邀請武警指揮學院、武漢大學東湖分校、武漢理工大學華夏學院、華中師範大學漢口分校等高校校辯論隊隊員或優秀辯手作為初賽的評審,同時總決賽將邀請高校學生會主席團成員作為嘉賓參加此次總決賽

3決賽評審邀請學校老師(待議)

4每輪比賽的評審不能中途更換

5初、複賽每場比賽的評審5名,決賽視情況而定比賽程式:

法學辯論賽策劃書範文 篇29

一、活動背景

此起彼伏的辯論賽是大學校園一道靚麗的風景,辯論賽為廣大學生提供了一個展示自己能力的平台。在物慾橫流的今日,辯論給了我們思考的心靈,我們可以用她來指導言行。

本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,通過我校研究生在辯論賽上進行思維的碰撞,言語的交流,倡導健康向上的校園文化氛圍,體現我們學生風華正茂的精神狀態,並以此牢牢把握高校的文化陣地,發揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現學子風範。

二、活動機構

主辦單位:共青團某某大學研究生委員會

協辦單位:各學院研究生分會

成立評審委員會:由校內外教授、專家和優秀研究生擔任

三、活動時間

初賽:20xx年4月8號(初定)決賽:20xx年4月15號(初定)

四、活動地點

初賽:決賽:

五、組隊形式

1.本屆辯論賽以學院為單位組隊參加,每個有研究生培養的學院出一支隊伍。

2.各參賽代表隊由隊長、辯手組成,每隻參賽隊至少4人,最多六人,可以有2人作為後備辯手。

3.各學院參賽辯手必須是本學院在籍學生。

4.每場比賽的出場隊員名單以及辯序可以變動,但必須在比賽前一天告知策劃人。

六、活動整體流程

1.參賽報名:(20xx年3月20號-20xx年4月1號)每個學院只能選拔出1個參賽隊,每個參賽隊4-6個辯手,每次賽前必須確定四個辯手名單。

報名方式:每個參賽隊把報名表發到信箱:.詳情諮詢葛友明:;

2.比賽抽籤:(20xx年4月2號)(1)初賽:由各領隊抽籤分組,確定所在組序號。(2)抽籤分組確定後由各領隊抽籤決定每場比賽的正反方。(3)每場比賽的辯題由該場比賽的正方領隊抽取。(4)各參賽隊務必按時到場抽籤,其賽程由籌辦方隨機制定。3.比賽流程:

(1)主持人致開場詞(2)隊員入場

(3)介紹評審、嘉賓

(4)介紹參賽雙方隊伍、領隊

(5)宣布辯題,介紹參賽雙方所持立場(6)介紹規則,比賽開始(7)辯論階段(共4個環節)。(8)觀眾自由提問(2分鐘),評審代表點評。(9)評審打分,工作人員統計分數。

(10)主持人宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

(11)主持人宣布晉級名單及獲獎名單(決賽時宣布一二三等獎及優秀獎),並頒獎。(12)本場辯論賽結束退場(13)辯論賽結束

4.頒獎總結:為獲獎選手頒獎,校領導總結髮言。

七、比賽規則

1.比賽形式

辯論賽分為初賽、決賽2個階段。(1)初賽

初賽是積分淘汰制,各學院選出的參賽隊抽籤決定比賽對手和辯論立場。初賽10組辯論賽隊伍,每組4人。比賽結果由評審打分,得分前四名的直接晉級決賽。

(2)決賽

前四名隊伍通過抽籤分兩場進行決賽,也是採用積分制,分別獲得一、二、三等獎和優秀獎並且有相應的獎金。

2.辯手設定

雙方各四位選手,分別為一辯、二辯、三辯和四辯3.辯論階段的流程及規則:(1)開篇立論

正方一辯發言(立論)(2分鐘)反方一辯發言(立論)(2分鐘)先由正方一辯發言表明立場,時間為2分鐘,當一辯發言時間只剩30秒時,計時員鳴笛一聲提示,工作人員舉黃牌提示;發言時間使用完畢時,計時員鳴笛兩聲舉紅牌提示。主席停止辯手發言,辯手立即停止發言,否則視為逾時。接下來由反方一辯發言闡述觀點,規則如上。

(2)攻辯a、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯;反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯;正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯;反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

b、正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

c、攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

d、正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

e、每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出二個以上的問題。辯方每次回答不得超過30秒。用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

f、四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

每一輪攻辯時間為1分30秒,攻方每輪必須提出問題。辯方每次回答不得超過30秒且不得以任何方式進行提問。用時結束,計時員鳴笛兩聲並舉紅牌提示。

(扣分事項:重複提問、迴避問題均要被適當扣3-5分。攻辯雙方沒有單獨完成本輪攻辯,中途由同組隊員替換也要被扣分適當扣3-5分。辯方不得反問,攻方不得回答,否則扣2-4分)

(3)自由辯論

正反方辯手自動輪流發言。每方限時5分鐘,雙方總計10分鐘。發言辯手落座為發言結束,亦為另一方辯手發言開始的計時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累計時間照常進行。同一方辯手的發言次序不限。若某一方的選手已連續發言四次以上,其中一人未參與發言,將作扣分處理。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。每方使用時間剩餘30秒時計時員鳴笛一聲提醒並舉黃牌提示;用時結束,計時員鳴笛兩聲並舉紅牌提示。

(扣分事項:自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方被扣3-5分,對於對方已經明確回答過的問題仍然糾纏不清的,適當被扣2-3分。)

(4)總結陳詞

反方四辯總結陳詞(3分鐘)正方四辯總結陳詞(3分鐘)

每方隊員在用時剩餘30秒時,計時員鳴笛一聲提示並舉黃牌;時間結束時,計時員鳴笛兩聲並舉紅牌提示。

(註:扣分事項:脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。)

4.觀眾提問:觀眾在舉手經過主持人同意的情況下自由選擇辯手進行提問。每方各限時1分鐘

法學辯論賽策劃書範文 篇30

一、活動目的:

①提高思辯能力,豐富課餘知識,培養團隊精神,鍛鍊思維表達

②使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養創新和團隊精神③提高同學們的口語表達能力以及分析解決問題的能力

④增進幹部與幹事之間的相互了解

⑤通過此次辯論賽,可以選擇出學院學生會中口才出眾的大一幹事,從而達到發掘和培養學院專業的辯論團隊的目的

二、活動主題

看我七十二辯

三、活動時間

初賽時間為11月21號晚,決賽時間為12月4號晚。

四、活動地點

A01教學樓

五、活動面向對象

管理學院學生會全體成員

六、活動內容:

本屆辯論賽分為初賽、決賽兩輪比賽。比賽採用積分與評議相結合的辦法。初賽的參賽團隊有外聯部、辦公室、組織部、學習部、文體部、宣傳部、督導部及大一團支書代表隊,共8支隊伍。初賽完後,按照比賽成績的高低順序淘汰掉2支隊伍。

決賽有6支隊伍,分為3對,比賽完後依據每對隊伍中正反方的比賽成績,從各對中選出一支隊伍作為優勝隊,從而最終決出比賽的前三支隊伍。

七、人員分配及安排

本次辯論賽由學習部承辦。學習部應在11月14號(第11周星期四)晚之前確定好初賽及決賽的辯題,做好比賽所涉及到的PPT,負責計時、統分的工作及聯繫相關部門;組織部負責借比賽所用的教室,並負責布置比賽當天的教室;宣傳部負責出一期此次比賽的宣傳板,並設計張貼本次活動的海報,督導部負責比賽當天的簽到。

八、評審及評分細則

初賽評分採取百分制,評審由主席團的5名成員組成。評分細則詳見附錄二。決賽由主席團的5名成員及已淘汰的兩個部門的15名觀眾評審組成。每組比賽後,評審只能投正、反雙方中的一支隊伍為優勝隊伍。其中主席團的1票抵觀眾評審的2票,總計25票。

九、辯論賽具體流程:

1.辯論賽開始

2.主席致開場詞,宣布辯題並介紹該場參賽代表隊及所持立場

3.介紹參賽隊員、評判團成員、點評嘉賓和比賽規則

4.開篇立論,正反兩方一辯依次進行,時間各3分鐘

5.攻辯,時間6分鐘,每隊各3分鐘

6.攻辯小結,每隊各1分30秒

7.自由辯論,共10分鐘,每隊各5分鐘

8.反方四辯總結陳詞,時間3分鐘

9.正方四辯總結陳詞,時間3分鐘

10.評判團成員退席評議,學習部的工作成員計分作統分工作

11.評審入席,點評嘉賓評析發言

12.主席宣布本場比賽各隊得分情況及最後結果

13.比賽結束,退場

十、辯論賽細則:

1、陳詞

提倡即興陳詞,引經據典恰當,所持觀點清晰,表述層次分明,語言自然流暢。

2、開篇立論

要求邏輯清晰,言簡意賅。

3、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。不得中途更替。

(3)攻方控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,並可以隨時停止辯方之回答。攻辯時間內,攻方應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。攻方自行申論或引申發言時,辯方有權要求其停止。

(4)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。辯方應回答攻方所提之任何問題,但問題明顯不合理時,辯方得說明理由,拒絕回答。辯方可以要求攻方重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。重複提問和迴避問題均要被扣分。

(5)每一x辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題,否則視為違規。辯方提出反質詢時,攻方得要求其停止,並拒絕回答。(6)正反方選手戰立完成第一x辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(7)每一x辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鈴聲提醒其終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(8)四x辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

4、自由辯論

(1)自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。

(2)自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後,反方的任何一位隊員應立即發言,若有間隙,累積時照常進行。雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。

(3)在自由辯論時間裡,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。(4)當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲鈴聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲鈴聲提示,該隊應立即停止發言。

(5)如果一隊的發言時間已經用盡,另一隊還有剩餘時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

(6)自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

(7)自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。

5、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

6、時間提示

攻辯階段,用時滿時,以鈴聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鈴聲終止發言。終止鈴聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

十一、評判標準依據

(一)團體部分:

1.陳詞階段:

破題準確,立論機智邏輯合理,嚴密

事實證據引用得當、支持有力

2.攻辯階段:

提問簡明,擊中要害

辯論有理、有據、有力,說服力強

3.攻辯小結:

符合攻辯態勢,能強化本方攻辯成果

4.自由辯論階段:

攻防轉換有序,把握戰場主動權針對對方的論點、論據進行有力反駁堅守並能進一步鞏固、擴大陣地

5.總結陳詞:

全面歸納對方的矛盾與差錯,並作系統的反駁和進攻

全面總結本方的立場、論證,系統反駁對方的進攻,為本方辯護

6.綜合評分:主要根據辯論隊的整體形象,從辯風、颱風、整體配合、語言運用、臨場反應等方面評分

(二)個人部分

1.辯論時立論有時代感、新穎的角度、寬廣的視野、理論深度

2.實例證據的翔實、充分、細膩

3.策略、技巧、邏輯性

4.語言的幽默能力和親和、包容的辯論風度

法學辯論賽策劃書範文 篇31

主辦單位:

承辦單位:

協辦單位:

活動目的:提高學術氛圍,活躍校園文化。黑夜給了我們黑色的眼睛,我們可以用她來尋找光明;辯論給了我們思考的心靈,我們可以用她來指導言行,本次大賽通過我校青年學生在辯論賽上進行思維的碰撞,言語的交流,倡導健康向上的校園文化氛圍,並以此牢牢把握高校的文化陣地,豐富校園文化生活,陶冶學生情操,提高口才藝術修養,促進學生全面發展。

展現個人魅力風采:世界最具威力的三大武器:口才、金錢、核彈。其中以口才居首位。辯論能激發個人的潛能,能提高對問題的審思,更能實現跨越靈感界線的溝通。校園辯論賽發掘和激勵有才華的青年學生,為他們新時期成才提供更為廣闊展示自我的舞台,實現“最佳辯手”夢的飛躍。

發掘人才:以此辯論賽為平台發掘人才為學校辯論隊注入新的力量,提高辯論隊的實力及水平。

活動背景:本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,體現我們學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。以“文明修身,你我同行”為宗旨,開展活動發揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現學子風範。鞏固學生以文明為榮的思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。

活動時間:十一月中旬

活動地點:11棟教學樓以及學術報告廳

活動主題:文明修身,你我同行

參賽對象:華中科技大學武昌分校各系辯論隊

活動報名方式:以院係為單位組隊,每隊4人(男女不限)。報名表如下:

註:1辯題由校學生團體聯合會、演講隊及評審老師負責,同時,在比賽前5天,由比賽雙方代表由抽籤的方式抽取辯題。

2初賽評審由輔導員,優秀辯手,系級學術部副部長及以上幹部,專業指導老師以及外校優秀辯手組成(比賽開始前1小時不對外公布),其中初步立定邀請武警指揮學院、武漢大學東湖分校、武漢理工大學華夏學院、華中師範大學漢口分校等高校校辯論隊隊員或優秀辯手作為初賽的評審,同時總決賽將邀請高校學生會主席團成員作為嘉賓參加此次總決賽

評判標準

1、團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。

(5)語言國語標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美。

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評審和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全局。

(7)形象著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

2、個人部分:由評審根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

(3)颱風與辯風。

3、勝負判定

1、評審的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該隊得分

2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝

3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負

4、評審的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分。如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的人選

法學辯論賽策劃書範文 篇32

一 活動目的

辯論作為一種知識性,互動交流式的語言,已逐漸成為社會思想交流中心。本屆辯論賽主要豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著“公平競爭,力爭第一”的精神,提高學生的閱讀、寫作、視聽、演講和其他能力,團結的組織和團結協作的能力。

二 活動宗旨

關注社會熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我。弘揚“博學篤行,與時俱進”的城建精神,為培養新世紀複合型的人才推上一個新的台階。

三 主辦單位

無錫旅遊商貿學校房管系學習部

四 參加對象

無錫旅遊商貿學校房管系所有學生

五 活動形式

1、本次比賽分:初賽、複賽、決賽

2、每班選出一支代表團隊

3、抽籤決定對手

六 辯題——大學學習是應該求精還是求博

七 活動時間

(自己擬定。。。)

譬如:初賽——*月*日(星期一)16:00——17:00

複賽——待定

決賽——待定

八 活動地點——待定

九 活動宣傳

1、宣傳貼海報

2、召開各班班長、學委、組織委會議

十 辯論賽規則 辯論賽程式(辯論賽主席執行)

1、辯論賽開始

2、宣布辯題

3、介紹參賽代表以及所屬立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則評審以及點評嘉賓

6、辯論賽開始

7、評審以及點評嘉賓退席評議

8、觀眾自由發問

9、宣布比賽結果

10、辯論賽結束

辯論賽流程:

時間:全場共32分鐘

立論階段

(1) 正方一辯進行開篇立論 2分30秒

(2) 反方一辯進行開篇立論 2分30秒

駁立論階段

(3) 正方二辯駁對方立論1分30秒

(4) 反方二辯駁對方立論1分30秒

質辯環節

(5) 正方三辯提問反方一、二、四辯各一問題,反方辯手分別應答。每次提問不超過15秒,三個問題累積回答時間為1分30秒

(6) 反方三辯提問正方一、二、四辯各一問題,正方辯手分別應答。每次提問不超過15秒,三個問題累積回答時間為1分30秒

(7) 正方三辯進行質辯小結 1分30秒

(8) 反方三辯進行質辯小結 1分30秒

自由辯論

(9)自由辯論(先由正方開始,交替進行)10分鐘 (正、反方各5分鐘)

總結陳詞

(10) 反方四辯總結陳詞 3分鐘

(11) 正方四辯總結陳詞 3分鐘

觀眾提問

(12) 本環節進行時評審、嘉賓退席,不影響總成績 (時間為2分鐘)

賽制具體說明

1、 時間提示:自由辯論階段,每方時間剩下30秒時,計時員出示“還剩30秒”時間牌提醒,用時滿時,計時員出示“時間到”時間牌應停止發言。(註:一方時間耗盡,而另一方還有剩餘時間時,余有時間的一方可繼續發言陳述、論證己觀點)。其他階段,當每方剩下30秒時,計時員出示時間牌提醒,用時滿時,出示“時間到”時間牌,這時辯手必須停止發言,否則按違規處置。

2、 陳詞 即興陳詞,引論據要恰當

3、 立論階段:由各方一辯選手來完成,要求立論框架明確,語言通暢、邏輯清晰、能夠正確闡述己方立場

4、 駁論階段:由各方二辯來進行,旨在針對對方立論環節的發言進行反駁和補充己方的立論觀點。也可以擴展己方的立論方向和鞏固己方的立場

5、 質辯環節:由雙方三辯來進行,針對對方的的觀點和己方的立場設計三個問題,由己方的三辯向對方一辯、二辯、四辯各一個問題,要求各一方必須回答,不能閃躲,提問方每個問題不超過15秒,回答方累積時間為1分30秒,雙方三辯交替提問,由正方開始。在此環節中要求語言規範、儀態莊重、表達清晰,在質辯結束後,由各方三辯對對方的回答進行質辯小結,時間為一分半,由正方開始

6、 自由辯論階段:正反雙方八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言,雙方都有累積發言時間5分鐘。在一方時間用完後,另一方可以繼續發言,直至時間用完為止。在此環節,要求雙方辯手團結合作、整體配合。自由辯論階段由正方開始。

7、 結辯階段:針對對方觀點和己方的立場,總結本方觀點,闡述最後立場。

十一 評判以及評分標準

(一)團體分共300分

陳詞:30分 質辯:40分 質辯小結:30分 自由辯論:60分 總結陳詞:30分

語言風度:50分 團體配合:50分 綜合映像分:10分

(二)辯手各人得分,每場總計50分,每場比賽由最佳辯手友得分最高者獲得。本次比賽全場最佳辯手由個人累積分最高者獲得。

整體配合:10分 語言表達:10分 辯駁能力:10分 美感風度:10分 綜合印象:10分

註:1、每場比賽的勝負判斷,根據五位選定評審所定的團體分總和來評判

2、辯手個人得分只作為個人獎項評審依據,與判斷每場勝負無關

十二、獎項設定

冠軍對

亞軍隊

季軍隊

最佳辯手(共3名)

十三、經費預算

譬如:獎品設定多少個

法學辯論賽策劃書範文 篇33

一、活動目的:

為了使同學們更好的體驗大學生活,為同學們營造更好的學習氛圍。

二、活動意義:

豐富同學們課餘生活,全面提高學生素質,營造高雅的校園文化氛圍,弘揚“博學篤行,與時俱進”的廣大精神,為培養新世紀的複合型人才,為廣大綜合教育推上一個新台階。

三、主辦單位:建築工程系團總支學生會

承辦方:建築工程系團總支學生會學習部

四、活動時間與地點

初賽:20xx年x月x日至x日一教:606、607、608

半決賽:20xx年x月x一教:待定

決賽:待定二教:待定

五、參加對象:建築工程系09屆全體學生

六、活動流程:

1.宣傳:

①召集09屆各班班長,在班上極力宣傳。

②三處利用展覽板宣傳:二區飯堂門口、9棟宿舍樓下、17棟樓下。

2.初賽環節:

以自願為原則,參賽選手自行組隊,每四人一組。以抽籤形式抽取辯題,給予2分鐘時間準備後,即先進行為時3分鐘的自由攻辯,緊接著進行為時2分鐘的總結陳詞。選出16名選手進入半決賽。

3.總決賽:

比賽分“觀點,攻辯、自由辯論、觀眾提問、總結陳詞”五個部分辯論。

註:要求辯手語言流暢,具有一定的分析、應變能力以及說明力和邏輯性。嚴禁脫離辯題實際的演講。

七、分析與注意事項

1.評審由上屆系辯論隊與學習部部長決定

2.海選工作由評審評選,最終決定權由學習部部長與辯論隊隊長決定

3.最終入圍的十六人名隊員,由辯論隊隊長進行專業指導

4.決賽、半決賽的'主持人由女生部詩儀隊派人.

5.半決賽非公開式進行,由評審選出勝方與負方,進入決賽.

6.決賽邀請系主任、書記與各班輔導員.邀請陽教授(外聯部)

7.布置會場(自律會、體育部)

8.評審最終評分統計,證書、獎品發放(秘書部)

9.大賽會場(學習部)

八、資金預算

1.宣傳:(共100元)

海報報(2張):50元

彩色卡紙(10張):10元

油性筆(3支):10元

彩色汽球(2袋):20元

雙面膠紙/透明膠紙(大、小):10元

2.獎品:(共570元)

1)冠軍(5名)

隨身碟(5塊)300元

筆記本(5本):30元

2)亞軍(5名):

繪圖工具(5套)100元

筆記本(5本):30元

3)季軍(5名)

洗衣粉(5包):50元

筆記本(5本):30元

4)最佳辯手(1名):

繪圖工具(1套):20元

洗衣粉(1包):10元

2.其他:(共240元)

獎狀(20分):100元

礦泉水(3箱):80元

小禮品(30份):60元

附:辯題

1、國慶閱兵儀式,是宣揚國威,還是鋪張浪費。

2、成大事者不拘小節、成大事者會拘小節。

3、大學生兼職利大於弊、大學生兼職弊大於利。

4、人生的成功努力更重要、人生的成功機遇更重要。

5、大企業更有利於大學畢業生的發展、小企業更有利於大學畢業生的發展。

6、真人不露相、露相非真人。