五是實行了“一站式”服務。改進行政審批模式，建立了政務服務中心，各部門將行政許可項目統一集中到政務服務中心受理、辦理，實行“一站式”服務，辦事全程“陽光操作”，減少審批環節，簡化辦事程式，審批效率進一步提高。
六是清理並取消了行政許可和收費項目。xx縣自XX年以來，取消行政行政許可、收費項目共1000多個。
七是進行了行政督辦和過錯追責。xx縣通過電視台，公開違法行政舉報電話，進行24小時接聽處理，每年處理投訴60多起。通過督辦，行政違法越來越少。一些民眾難辦的事，通過監察督辦，有的15分鐘就辦完了。去年，通過行政問責，一案雙開處分5人。
（二）目前行政監督的困難
二縣都認為，目前行政監督難，主要在三個方面：
第一、紀檢監察監督難。這方面表現在三點：
一是紀檢監察部門面對監察對象太多，一個部門要監督40多個部門，一是人手不夠，二是法律法規太多，量大面廣，要熟知所有法律法規是不可能的。
二是體制設定有問題。實踐中，能看見的不監督，看不見的要監督。如同級紀檢監察部門的領導多由同級黨委提名任命，不能監督同級黨委政府。這是看得見的不監督。只能監督下級黨委政府和直屬部門。目前，下級離得遠，各部門雖然設有有紀檢組長，但是領導班子成員，人財物都在本單位，都是一班了，往往不能、不敢監督一把手，只能順從。有的還成了部門違法腐敗的合法解釋人員，根本起不到監督作用。這是看不見的要監督。
三是社會因素。中國是個重人情的社會，社會關係錯綜複雜，說情成風，礙於面子，對周圍的人不敢監督。也是紀檢監察部門監督太軟的一個重要原因。
第二、執法監督環節監督難，主要問題在於：
一是執法監督體制不盡合理。主要表現為：不少監督部門缺乏應有的獨立性，一些監督部門內設機構職能重複，交叉過多，監督權責關係未理順，監督部門內設單位之間配合不夠，對行政執法部門未能形成應有的監督合力等。
二是執法監督制度不夠健全。主要表現為：執法監督工作尚未做到經常化、制度化、實質化，執法監督隨上級部門的要求和領導的注意力影響較大，催得緊時抓一抓，要來檢查時突擊一下，監督也往往流於表面，未認真實行監督責任制，面對執法違法行為時難免出現相互推諉，無人追究的現象等。
第三、社會監督、民主監督和司法監督無力。主要表現為：
民眾監督難以受到重視，往往強調客觀原因的多，輿論監督的獨立性不夠，受干擾不少。司法不公，尤其是行政訴訟難，已經成為民眾最大的意見之一。
四、加強依法行政監督的認識和幾點建議
我國憲法提出了建設“法治國家”的崇高目標。依法行政是依法治國的核心和關鍵。法律的實施是所有國家機關的任務，但最重要的是行政機關的任務。大量的法律，據統計，80％的法律，包括涉及國家經濟、科技、文化的發展以及與人民切身利益相關的許多法律，都要靠行政機關去落實。沒有行政機關的依法行政，依法治國就失去了最主要的支柱。
國務院《全面推進依法行政實施綱要》是我國依法行政的綱領性檔案，提出了建設法治政府的具體要求，是不可逆轉的歷史潮流。所謂法治政府，就是要按照“有限、服務、透明、誠信、責任”的理念建設人民政府，遵循職權法定、有權必有責、用權受監督、侵權須賠償的權力運行規則，轉變行政理念，創新管理方式。