3.政府、新聞界應當加大投入，扶助農村新聞事業發展
農村是國內新聞事業的弱勢領域，農村客群更是新聞事業、信息傳播領域的弱勢群體。要想單憑農村自身的發展來縮小其新聞領域與城市的差距，顯然是不可能的。首先，政府應當加大農村新聞事業基礎設施的投入，農村的新聞事業發展才能夠得到物質上的保證；其次，政府首先應當對媒體予以資金上的保障，農村新聞傳播事業的投資是個範圍廣、投入高、周期長、初始階段回報低的工程，光靠媒體自身很難完成，市場經濟體制下的媒體業已進入自負盈虧的市場化軌道，媒體向農村的初始投入必然以部分經濟利益的犧牲為代價，只有政府在資金上對媒體予以保障後，媒體才能夠在部分虧損的情況下順利度過拓展農村新聞市場的初期，媒體對農村新聞事業的投入才能夠有保障，才能持久。
4.農村更需要“媒介掃盲”
“媒介掃盲”的說法始於上世紀70年代，當時，由於世界技術革命的興起，新聞傳播業在世界各國，特別是開發中國家，發展極為迅速。各國紛紛意識到新聞傳播文化教育的必要——這種教育被稱為“媒介掃盲”、“媒介教育”。其主要目的是培養人們對大眾媒介的正確態度和認識。
在農村起引導和帶頭作用的基層幹部首先要能夠掌握一些基本的媒介知識，並能夠安排專門的基層幹部進行宣傳和講解。如果條件允許的話，還可以做一些定期或不定期的抽樣調查，檢驗效果。
各種新聞媒介應該利用自身的特點，開展對農村客群的媒介教育。廣播、電視等定期設立專門的節目，提供知識，引導農村客群正確認識媒介，積極關注新聞，參與媒介活動。
農村學校也應該增設或在語文、常識課中附設媒介教育的內容，鼓勵學生回家多與家長談論關於媒介知識的話題。