農村脫貧致富調研報告

二、存在的問題

我縣在脫貧奔小康過程中,採取了一系列措施,投入了大量人力、財力和物力,取得了顯著的階段性成效。但是,對照同類先進地區,特別是與仙洪試驗區、夷陵區、興山縣等先進地區相比,差距仍然較大。主要表現為“四缺”:

㈠缺資金。農民脫貧奔小康迫切需要解決的是民生問題,即建房、飲水、修路等問題,這些都需要很大的投入。但農民在短期內全部解決這些資金尚不現實,而且各類政策性補貼、扶持也顯得杯水車薪,成為制約農民脫貧奔小康的首要因素。如當前我縣農民最迫切的願望是推掉土坯房,建新樓房,以每棟樓房12—15萬元計算,一個勞力至少需要積累XX年以上才能實現這一願望,但是依現行的扶持政策,最高也就是五、六千元。而且,農村信用社貸款額度小、期限短、利息高,致使農民人居環境長期難以根本改善。同時,需要集體負責建設的道路、橋樑、水庫、渠道等基礎設施,也因缺少資金、扶持偏少而進展較慢;農村豐富的資源,優勢產業也因缺少資金投入難以快速開發,制約了全縣農村脫貧奔小康的進程。

㈡缺技術。目前,我縣農村缺技術問題十分突出,農民勞動強度大,農業比較效益低,農活依然是“苦、髒、累”的代名詞。在種植業上,目前仍停留在牛耕人種的古老水平上,僅在收割脫粒方面基本實現小型機械化作業;而且,測土配方技術、生物防治、化學除草等技術利用率很低。在養殖業上,養豬、養牛、養羊、養雞這四個傳統產業無論是在繁育上,還是飼養管理上,都還停留在初級水平,飼養效益很低,養殖風險較高,經濟效益一般。在茶葉、蔬菜、菸葉、袋料香菇等產業上,雖然在生產上技術較高,但受加工技術制約,加工增值不多,產業鏈條過短,粘合相關產業不夠。同時,由於技術匱乏,農副產品加工,農村服務業都呈現規模不大、效益不高的狀況。

㈢缺品牌。當前,經濟發展早已步入了買方市場,一個地方的品牌往往決定著產品的市場占有率,進而決定生產規模和生產水平,而品牌的確立,需要具有較強市場競爭力的龍頭企業用優質產品“打出”。我縣農業產業的農、林、牧、漁門類齊全,特色產業眾多,共達10個左右。但是,龍頭企業過小,品牌要么過多過雜,知名度不高,帶頭作用微弱,如茶葉產業,僅僅10萬畝面積,註冊商標就達4個;要么沒有品牌,如香菇、生豬等產業,仍停留賣原產品上。作為傳統產業眾多的山區,客觀上需要在一種品牌“旗艦”下,各種產業嫁接融合,形成如同“八寶粥”、“十三香”那樣的態勢,聯合做大,整體對外。但目前,各個產業分散經營,缺少聯合,十多個農業產業,都有一定的優勢,但是都長不大、做不強。

㈣缺人才。一方面,組織領導型人才匱乏。像堯治河、堰埡那樣的組織領導型人才少,大部分村級幹部都缺乏帶領民眾乾一番事業的領導能力,往往停留在簡單地按上級要求,發展產業,抓好管理上,以致於多數村不能實現自我快速發展。另一方面,各類專業型人才匱乏。農村發展需要一批法律、經管、文化專業性人才和技能型人才,但是由於農村多數青壯年農民外出務工,特別是大部分學生一畢業就外出務工,學習掌握的是城鎮工商業技能,在農村多無用武之地,以致於農村大量缺少專業性、技能型人才,嚴重製約了農村經濟發展。據調查,我縣各類專業性、技能型人才與正常需求相比,約差5000—10000人。另外,當前農村技工日工價超過城區10—15元/人仍很難僱到,特別是用工量大的月份,這一問題顯得十分突出。

三、對策與建議

當前,我縣正處在科學發展的新起點上,進入脫貧奔小康的關鍵時期。在新一輪的競爭發展中,要堅持以科學發展觀為指導,圍繞“生態經濟強縣”戰略,找準脫貧奔小康的定位,解放思想、最佳化思路,創新措施,紮實工作,加快新農村建設進程,力爭提前實現五年脫貧奔小康的奮鬥目標。

㈠農民是主體,脫貧奔小康要引導民眾積極參與。在脫貧奔小康工作中,農民是主體,只有堅持廣泛發動民眾,正確引導民眾,多方幫助民眾,才能充分激發農民的熱情,運用民眾力量打好這場攻堅戰。一是運用優惠政策激勵農民。當前,各項惠農政策格外青睞山區,“脫貧奔小康試點縣”招牌政策含金量高,省直單位幫扶措施安排也都在向山區縣傾斜,要多種方式宣傳對保康發展有利的優惠政策,讓農民自覺產生強大的精神動力,煥發大幹快上的熱情,把開展各項建設內化為精神的意念,轉化成自覺的行動。二是運用返鄉人員帶動農民。充分利用進城務工農民較多的優勢,多種方法引導農民將城市先進技術、加工技能向農村普及,把城市先進經營管理尤其是先進的合夥、合作發展經濟實體的經驗向農村推廣,讓城市居民科學、文明、健康的生活方式逐步向鄉村傳播,使農民快速提高素質,成為脫貧奔小康的能手。三是運用先進典型引導農民。要因時、因地、因情制宜,運用組織農民外出參觀、選派村組幹部考察、聘請模範專家宣講等方法,用典型說服民眾、啟迪民眾、提高民眾,使民眾與黨委政府的號召相一致,達到引導民眾端正方向、科學謀劃、創新實幹的目標。