全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化,對高校人才培養提出了新要求;高等教育深化管理體制改革、擴大辦學規模、教育信息化發展以及高校後勤社會化改革，都對高校學生黨建工作提出了新課題。與此同時,世界經濟和政治格局正深刻地發生變化,全球一體化發展的格局逐步形成,而信息技術特別是網路技術,使意識形態領域的滲透與反滲透變得更加尖銳複雜。這些高校學生黨建工作大環境的變化,使我國高等學校的黨建工作正面臨著許多新情況、新問題，高校規模的快速發展也對高校學生黨建工作提出了更高要求。
因此,高校黨建工作面臨著一個機遇與挑戰俱增的發展形勢,高校黨組織要充分認識到高校學生黨建工作的重要性,加強研究與探索,深入調查與思考,解放思想、實事求是、與時俱進,以改革創新精神推進高校學生黨建工作。
一、高校學生黨建工作的基本情況
為進一步掌握高校學生黨建工作的現狀,總結經驗、探索規律,我們就高校學生黨建工作進行了調查。調查結果顯示:高校學生黨建工作成績是巨大的、形勢是喜人的。下面是本次的調查結果及其分析情況。
1、建立了一支政治意識好、民眾基礎好、經驗豐富、素質較高、具有改革創新精神的高校學生黨建工作隊伍。近幾年來,高校黨委認真貫徹《中國共產黨普通高等學校基層組織工作條例》和《關於貫徹＜普通高等學校黨建工作基本標準＞的實施意見》,加強高校學生黨建工作隊伍建設,建立了一支政治素質好、業務能力強、專兼結合的學生黨建工作隊伍,為高校學生黨建工作提供了堅實的隊伍保障。以下是高校黨建工作隊伍的調查情況:
（1）黨務工作者的理論水平。具有豐富的理論知識占31.8%;理論知識較好占55.1%;理論知識一般占9.1%;理論知識較差占4.0%。
（2）所接觸的黨務工作者的黨性修養。黨性修養高,是我們的榜樣占21.3%;黨性修養比較高,具有較好的示範作用占55.7%;黨性修養一般占16.2%;黨性修養較差占6.8%。
（3）所接觸的黨務工作者能否利用網路等開展工作。能,並能開拓性利用網路開展工作占41.3%;能,非常重視並經常利用占28.8%;很少利用占21%,根本不利用占8.9%。
（4）黨務工作者的工作熱情。滿腔熱情占22.4%;認真負責,工作到位占64.1%;熱情一般占9.2%;熱情較低占4.3%。
（5）黨務工作者的民眾基礎情況。民眾基礎非常好占16.2%;民眾基礎較好占57.1%;民眾基礎一般占20.6%;民眾基礎較差占6.1%。
2、制定了規範的與學生黨建有關的黨員發展、組織生活、民主生活等制度,為高校學生黨建工作提供了制度保障。嚴格按照《黨章》規定的標準和程式發展黨員,是新時期高校學生黨建的一項重要工作。高校黨委通過加強和完善高校學生黨員發展工作的各個環節,規範發展程式,完善工作制度,保證學生黨員的發展質量,為高校學生黨建工作的質量提供了規範的制度保證。以下是高校黨建制度的調查情況:
（1）黨支部發展黨員的程式嚴肅、認真、規範的占45.8%；比較規範的占43.9%；不規範的占10.3%。
（2）黨支部組織生活的時間安排每周一次的占44.3%;每月至少一次的占38.9%;不正常的占16.8%。
（3）黨支部對積極分子的培養工作情況。聯繫人主動、積極對積極分子進行教育培養的占43.6%;按照黨支部的工作安排和任務要求進行的占48.9%;培養工作較差的占7.5%。
（4）黨支部對黨員後續教育工作情況嚴格要求,全面培養的占38.8%;採取分配任務的形式來培養的占44.8%;後續教育較差的占16.4%。
（5）黨支部民主生活會制度是否健全。健全的占34.1%;基本健全的占48.6%;不健全的占17.3%。
（6）黨支部思想工作的態度。耐心細緻的占59.5%;經常過問,思想工作到位的占33.5%;態度冷漠的占7%。
3、扎紮實實開展黨建基礎工作,進一步提高了高校學生基層黨組織凝聚力和戰鬥力,強化了黨支部的戰鬥堡壘作用。高校黨委以嚴密的組織體系、靈活的組織形式,積極擴大學生黨建工作的覆蓋面,增強工作的時代感、影響力和滲透力,不斷提高高校學生基層黨組織的凝聚力和戰鬥力,強化了學生黨支部在青年中的戰鬥堡壘作用,為高校學生黨建工作開展提供了組織保障。以下是高校學生基層黨組織的調查情況:
（1）黨支部生活的吸引力。很有吸引力23.3%比較有吸引力58.5%沒有吸引力18.2%。
（2）黨員在民主生活會上的自我批評。能經常認真開展45.1%;較認真開展39.4%;很少認真開展15.5%。
（3）黨支部的凝聚力和戰鬥力。凝聚力和戰鬥力強29.6%;凝聚力和戰鬥力比較強51.3%;凝聚力和戰鬥力差19.1%。
（4）黨支部的戰鬥堡壘作用的發揮。發揮得很好27.1%;基本發揮了作用53.2%;發揮作用很差19.7%。
（5）黨支部是否關心身邊民眾。很關心25.7%;比較關心59.0%;不關心15.3%。
（6）黨支部組織生活的內容及其成效。內容豐富,形式活潑,效果很好31.6%;內容豐富,形式一般,效果較好41.6%;形式呆板,效果較差26.8%
（7）在民主生活會上,對於有錯誤的黨員的批評。大膽批評24.8%;含蓄批評60.5%;不批評14.7%。
（8）黨員向黨組織作思想匯報的情況。經常向黨組織匯報自己的思想43.1%;正常向黨組織匯報思想49.8%;很少向黨組織匯報思想7.1%。