三.其他法律如何規範醉酒駕駛
但是該條款在現實生活中卻並沒有發揮我們想像中的作用，我們對司機和交警的調查，不同的人對該條款有不同的反應，一些小型的營運司機或是收入比較少的司機他們普遍反應該條款還是比較有約束作用的，畢竟該條款規定的罰款數額和其他的罰款措施對他們來說是比較嚴厲的，具有一定的威懾作用。但是該條款卻對大多數收入較高的有錢有勢的人來說，並不具有約束力或是具有很小的約束作用。因此該條款規定的暫扣或吊銷駕駛證、處罰罰款和拘役刑對他們來說是微不足道的，他們都可以巧妙地躲過處罰。同樣的法律條款對不同的人群起著不同的震懾作用，這是我們尋找的解決問題的突破口。
首先《治安管理處罰條例》中對所有的醉酒駕駛的機動車駕駛員按同一標準處罰就很難使不同的人都對該條款服從，因此很多有錢有勢的人通過錢財和權勢的疏通很容易就可以將扣留和吊銷的駕駛證取回來，免除了拒役，並且XX元的罰款對於他們也就是一頓咖啡錢。因此我們建議將錢改為不特定的數額，即規定罰款由其駕駛的交通工具的價值決定，如駕駛一百萬的寶馬的司機處罰的就比駕駛幾萬元的轎車高。
其次，我們可以看到《治安管理處罰條例》中關於吊銷機動車駕駛證的規定和拘役的處罰是比較有效的處罰方式，但是因為一些錢財、權利的疏通才使該處罰失去原有效力的。顯然這與執法人員的執法情況是有很大關係的，可以說這很大程度上因歸咎於執法不嚴，很多交警因為自身法律意識不強和腐敗，在執法過程中，他們往往忘記了他們是在維護公共安全，經常受賄後對酒後駕駛的司機放-
任不管。再者，很多交通管理管理人員金本位思想很嚴重，往往只注重罰錢，對酒駕的司機往往是指要多交罰款就可以放行，而對於真正有約束力的扣留吊銷駕照他們卻很少使用綜上提到的高級執法人員的法。 律水平也是相當關鍵的我們要堅決打擊他們的腐敗行為，改變他們的金本位主義思想，真正依法管理。
通過我們的調查和分析，酒後駕駛的問題雖然在我們國很嚴重很普通，值得我們花大力氣去制止，但是不應該納入刑法的調整範圍，一個真正的法制社會的建立並不能完全依賴刑法的，那樣不僅浪費了法律資源，而且容易造成重刑社會，最終的結果是事事求刑法，使其刑法失去原有的震懾作用，真正的法制社會需要努力健全普通法和一般法，完善立法、提高司法的質量，強化大眾的法律意識，有法可依、執法必嚴、違法必究，人人懂法，人人守法才是真正的法制社會應該走的路。