命致人死亡的。犯罪人除賠償所造成的物質損失外，還應當賠償死者近親屬的精神損失。這是主體特殊的一種精神損害，它不針對被害人本人，而是對其近親屬而言，侵害的是其近親屬的精神利益，是就被害人死亡這一法律事實的發生所產生的其近親屬的賠償請求權。 （2）侵害他人的身體健康權。侵害公民的身體，致人身體上造成嚴重傷害，相應的精神上遭受巨大痛苦，尤其是因為犯罪行為造成終身殘疾的，被害人將一身伴隨殘疾的痛苦，這時除賠償法律規定的經濟損失外，還應增加賠償精神損失費，以撫慰被害人巨大的精神創傷。 （3）侵害婦女特殊的性自主權（貞操權）。婦女貞操權是婦女所特有的一項人身權，特別在我國傳統的倫理觀念中此項權利是婦女極為重要的人身權利。嚴重侵犯此項權利的，給被害人造成的精神損害尤為嚴重，這遠較犯罪行為本身對身體造成的直接傷害後果的影響嚴重，婦女此種權利曾受到過侵犯將會成為受害婦女的恥辱，成為其一生的惡夢，這並不會因為犯罪人被判處刑罰處罰而消除，故對於那些xx、強迫賣淫等犯罪僅用刑罰懲處，儘管嚴厲制裁了犯罪者，但被害人的身心健康上的損害並不能完全消除。因此，筆者認為，對侵害婦女此種權利的犯罪人進行刑事制裁的同時，被害人還可以提起附帶民事訴訟，要求精神損害賠償，以對其予以精神上的慰籍。 （4）侵犯人身自由權。人身自由，是自然人最為重要的一項～，失去它就喪失了行使其他一些～的基礎，如言論權、選舉權等。非法剝奪他人人身自由，如非法拘禁他人，對被害人而言，被非法剝奪人身自由期間和事後所承受的心理壓力和精神摧殘是不言而喻的，對此，被害人應有權提起精神損害賠償。 （5）侵害公民的名譽權。如侮辱、誹謗他人，對被害人的名譽、人格的任意貶低，造成被害人社會地位的降低，對被害人精神上的打擊不會隨被告人被判處刑罰而消失。對此類犯罪，被害人亦可要求精神損害賠償。 3、賠償主體應限於自然人。 法人不能成為刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償的主體，因為此種精神現象和心理態度為自然人所特有，精神損害僅發生在自然人受不法侵害的情況。法人雖然有一些人格權，但是沒有自然人所特有的心理和精神現象，也當然不存在心理創傷和精神損害問題。但是法人的人格權受到損害時，法律也規定可以以其他方法予以救濟，如直接物質損失的賠償。這主要是為了維～人的物質利益，而不是為了維護其精神利益。在刑事附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟被告人應為《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第八十六條中規定的幾類人員，附帶民事訴訟原告人應為被害人、死亡被害人的近親屬以及未成年被害人的法定代理人。 4、關於精神損害賠償數額的問題。 對此，筆者認為應制定一個相對統一的參考標準。因為如沒有統一的標準，在司法實踐中不便操作，法官裁判的隨意性較大，往往是同一類型的，事實很相似的案件，不同的法院甚而是同一法院不同法官處理的結果則大相逕庭。其次，由於沒有統一的標準，判決過高的精神損害賠償與我國的國情不相符合，對被告人而言，也是不公平的；而過低的賠償則失去了補償性的功用，對被害人而言也是不公平的，它既不能達到撫慰被害人的目的，也不能懲戒被告人和警戒公眾，還使人們對法律的嚴肅性產生懷疑。這些，均不利於精神損害賠償在刑事附帶民事訴訟中價值的真正實現。再次，對當事人在提出賠償時會漫天要價，增加了審理難度，故要制定一個相對統一的數額標準。但是，由於我國人口眾多，幅員遼闊，存在著較大經濟、文化等方面的地區差異，故制定一個全國皆行的統一標準是不現實的，而只能就一類案件制定一個參考標準。對此，筆者提出以下建議： （1）對於侵犯生命權和健康權的案件，可參照盜竊罪數額標準的方法，由最高院通過司法解釋的方法，制定此類案件中造成死亡、殘疾後果的賠償數額幅度標準，再由省級人民法院根據本地區的經濟等情況，制定較為確切的標準。 （2）對於其他類型的可予以精神損害賠償的案件，可由最高院制定或授權省級人民法院制定此類案件精神損害賠償的上、下限標準。法官在具體確立附帶民事訴訟的賠償數額時，應當根據民法通則的精神和審判實踐中的具體情況來確定，根據個案之間存在的責任大小、被告人的過錯程度、社會影響、傷害後果等差異，並結合規定的標準，予以裁判。 （3）對於被告人及被害人的經濟狀況，筆者認為不應在考慮的範圍之內，因為其一，對當事人雙方而言，均有違公平原則，其二，其經濟狀況取證困難，如當事人有意隱匿，法院對實際情況很難掌握，其三，法律面前人人平等，被害人的精神痛苦不因其身份地位的不同而有所不同，其四，如考慮被告人的賠償能力，將導致法官無法下判。故這只能作為案件執行時的考慮因素，而不能成為判決的理由，如被告人經濟狀況經查明確實欠佳，判決時可分期給付。但是，雙方當事人就精神損害賠償數額經調解達成一致意見的，法院應尊重當事人在私權領域內的意思自治，對調解予以認可，並可將被告人賠償精神損害的視為悔罪表現，作為其一項酌定從輕情節，在定罪量刑時予以考慮。 5、承擔精神損害賠償必須有一定程度的後果。 予以精神損害賠償必須是犯罪行為導致相當的嚴重後果，沒有嚴重後果的，對被害人及其近親屬在事發時和未來生活、工作中可能達不到一定程度的精神損害，這也與犯罪必須具有一定的社會危害性的特徵相吻合。例如對造成被害人傷害的，必須是造成被害人殘疾，才能對被害人精神上造成嚴重創傷，否則，傷情較輕，未達到殘疾後果的，被害人一般不會有太大的精神創傷，對被告人科處刑罰和給予被害人物質損失賠償一般足以慰籍被害人了。 6、關於交通肇事案件中的死亡賠償金 所謂死亡賠償金，是指公民的生命安全利益受到侵害並喪失生命，責任人除應承擔責任外，還應向死者親屬支付一定數額金錢的經濟補償。這是基於死亡事實的發生，設立其的目的，是為了彌補死者親屬的精神創傷和經濟困