2、 發揮資源優勢，突出民盟特色，積極參與新農村建設服務工作。**民盟充分發揮資源優勢，鼓勵和支持盟員結合本職工作和農村工作實際，積極參與新農村建設。在開展新農村建設服務工作中我們注意準確定位，選好切入點，在黨和政府與人民民眾之間多做中間服務和拾遺補缺的工作；既盡力而為，又量力而行；注意發揮民盟優勢、突出黨派特色。通過深入開展“為黨增光輝，為盟添光彩”活動，開展多種形式的農村服務工作。**民盟每年都組織盟員開展了以智力服務為主要內容的“科技、文化、醫療下鄉”三下鄉活動，先後赴永安大湖鎮、永安畲族青水鄉、梅列區台溪村、沙縣夏茂鎮、尤溪縣洋中鄉桂峰村、三元區蕉坑村等地開展三下鄉活動，累計達數十場次，得到基層民眾的廣泛好評。
3、發動廣大盟員開展愛心捐助，真心為農民辦好事辦實事。盟市委結合市委、市政府的中心工作，每年組織開展服務進農村活動，受益農民民眾上千人。為貧困村捐贈科技書籍500餘冊、書寫春聯近1000餘幅；發放農業資料和疾病防控書籍和宣傳材料近1000份；開展水產、農產品栽培、科普知識、講座20多場次。每年不定期地開展下鄉義診活動，免費發放藥品近3000元。廣大盟員積極開展向弱勢群體獻愛心、賑災捐款和“兩節”送溫暖活動，累計捐款達30000餘元。盟市委組織開展的一系列社會服務社會活動，樹立了盟的良好形象，擴大了盟的影響，得到了受助民眾的好評。
儘管市民盟在服務農村經濟建設、服務農民方面開展了一些工作，取得了一定的成效。但是隨著農村改革的不斷深入，面對農村社會經濟結構的轉型改變，在實際工作中，民盟工作也深刻感受到了極大的衝擊和危機。
1、思想認識有待進一步提高。一是對農村工作重視不夠、認識不深，認為只需搞一些活動、抓一下教育、穩定一下人心就可以，農村改革發展了解和參與一下就夠了。二是由於基層組織外部工作環境較差、幹部兼職過多等主客觀因素，服務經濟無有效載體。三是部分盟員還存在認識上的模糊，認為農村改革發展和新農村建設與民盟工作關係不大；習慣於用老眼光看待新事物、用老辦法解決新問題；面對與新農村建設不相適應的問題，存在畏難情緒、創新意識不強，使得服務新農村建設處於被動狀態。
2、服務農民缺乏有效途徑。一是在發揮作用方面，還需要進一步找準服務新農村建設的切入點，合理配置資源，發揮最大效益；還需要樹立科學、全面、和諧發展的意識，找準影響和制約民盟參與新農村建設的突出問題，提出有效辦法，使民盟在服務“三農”工作中取得重點突破，並實現全面發展。二是服務手段單一。對農民急需的科技培訓、勞動力轉移、就業創業等缺乏實質性的幫扶措施，影響大、生命力強的品牌工作不多；三是服務機制僵化。深入農村、貼近農民不夠，整合資源能力不強，社會化的服務機制還處於探索階段。
3、組織機制有待進一步完善。隨著黨的領導方式和執政方式的轉變，特別是科學發展觀的貫徹落實和推進新農村建設方面，對民盟工作體制機制的完善提出了新的要求。比如，在服務“三農”方面，需要進一步健全區位聯動、內外結合、優勢互補的工作機制。在組織和支持盟員服務新農村建設方面，還缺乏長效機制；在發揮盟員作用方面，辦法和措施不夠多，不能完全滿足他們迫切需要提高自身素質、參與農村改革實踐和新農村建設的新期待。