XX年10月31日，**省人民檢察院印發了《關於檢察機關適用刑事和解辦理刑事案件的規定（試行）》的規定（以下簡稱《規定》），作為全省檢察機關運用刑事和解辦理刑事案件的規範性正式檔案。對此規定，我院認真組織了學習、研究，在具體的辦案工作中結合個案情況予以正確把握執行。
一、辦理刑事和解案件的現狀
從XX年1月至XX年8月，我院共受理公安機關移送的批捕案件308件443人，經過審查，批捕262件385人，不捕 46件58人，其中，我院偵查監督部門依據《規定》，對故意傷害5件5人適用刑事和解，已作出相對不捕的決定，公訴部門共辦理公安機關移送的審查起訴案件318件456人，經過審查，提起公訴262件368人，不訴23件40人，對其中18件18人適用刑事和解，已作出相對不訴處理，其中交通肇事案6件6人，盜竊案 3件3人，故意傷害案7件7人，非法拘禁案2件2人。
二、開展刑事和解的做法
省院的《規定》對刑事和解的涵義、原則以及運用刑事和解辦理刑事案件的條件、審查內容、處理方式、審批程式等均作出了明確規定，我院在認真學習《規定》的基礎上，著重採取以下舉措，確保刑事和解工作順利開展。
（一）提高認識，準確把握寬嚴相濟的刑事政策
我院要求幹警認真學習領會省院的《規定》，準確把握刑事和解的豐富內涵，更新執法理念，更主要的是通過輕緩化、人性化地適用法律，立足促進社會和諧來辦理刑事和解案件，化解社會矛盾，從而實現法律效果和社會效果的統一，最大程度地滿足社會大眾對公平與正義的期望。
（二）掌握原則，正確適用刑事和解
我院嚴格按照《規定》，掌握適用刑事和解辦理刑事案件的原則，真正做到“該寬則寬、該嚴則嚴，寬嚴相濟、寬嚴有度”。
一是可捕可不捕的則不捕。主要是對公安機關提請批准逮捕的未成年人犯罪案件和輕微刑事案件，可以不批准逮捕。已批准逮捕的，如果不妨礙訴訟的順利進行，可以改變強制措施。如趙**故意傷害案：XX年3月5日零時許，趙**聽到其胞兄被人打後，怪罪於事發現場的夜宵攤老闆張貽權，並對張貽權拳打腳踢，將張貽權毆打成輕傷。案後雙方達成和解協定，我們依法對趙**不批准逮捕。
二是可訴可不訴的則不訴。如對於主觀惡性不大、犯罪情節較輕的初犯、偶犯、未成年人犯罪、輕傷害案件、雙方當事人自願就民事賠償問題達成協定並已執行且被害人要求或者同意不再繼續追究犯罪嫌疑人刑事責任等案件，要按照嚴格依法、區別對待、注重效果的原則，積極適用刑事和解機制處理，依法決定不起訴。如周**交通肇事案：XX年10月21日晚9時30分，未取得駕駛證的周**駕駛不符合機動車運行安全技術條件的湘n11860號躍進牌貨車從前後停有車輛的**縣江口鎮彭紅輝飯店門口一側的公路上起步左拐駛出，恰遇未取得駕駛證的謝壹樟駕駛未懸掛機動車號牌的嘉爵125型二輪機車搭乘2人迎面駛來，周**避讓不當，往左行駛，橫占道路，而謝壹樟技術生疏，驚慌失措，導致兩輛車相撞，從而造成駕駛、乘坐二輪機車的3人受傷，經法醫鑑定謝壹樟屬重傷，舒孝沖屬輕傷，石泡屬輕微傷，經**縣公安局交通警察大隊認定書認定，周**承擔此次事故的主要責任。案發後，周**對傷者送往醫院治療，並賠償相關經濟損失，取得被害人諒解，雙方達成和解協定，我們依法對其做出相對不訴處理。
三是對犯罪情節較重，需要提起公訴的，將刑事和解的有關材料移送人民法院，並向法院提出從輕或者減輕處罰的量刑建議。如張**故意傷害案：XX年1月的一天，被害人謝**、謝×等人到張**家問其要帳，因張不肯還帳，雙方發生爭執，謝**等人將張**打傷。同月31日19時許，張**糾集其弟弟張×（已判刑）及本縣橋江鎮青年奠**等7人持持砍刀、柴刀等兇器來到本縣譚家灣鎮深子湖村,發現被害人謝**、謝×在一起看錄像，張**一夥聽後即對謝**、謝×一夥亂砍，直到二人被砍倒後才罷手。謝**被砍傷頭部、左肩部、左手腕、左小腿，經法醫鑑定為重傷。案發後，張**賠償被害人經濟損失108000元，取得被害人諒解，雙方達成刑事和解協定。我們審查認為，該案犯罪嫌情節較重，應依法提起公訴。我們將雙方刑事和解協定移送縣法院，依法提起從輕處理的量刑建議。後法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。