如果我就這樣把這番話搬來用來回答“我的人生將怎樣度過”這個問題，可以嗎？顯然是不行的。不同的時代，不同的第一視角，看到的人生意義都不會是一樣的。我當時閱讀至此段時，聯想到當時的情景，振奮之下，熱血激昂過，但，我卻不可能願意這樣度過我的一生的。對於奧斯特洛夫斯基的話，我是這樣理解的：在當時那個兵荒馬亂的年代，故鄉美景皆作焦土，目及之處盡皆瘡痍，這樣的環境，人們的心，沒有餘地的，是很容易就會凝聚到一起去的，凝聚的那個點，就是解放，就是自由，就是如何讓故鄉復歸往日裡的平靜祥和。他們的萬眾一心，他們的堅定如炬的目光，透過那發黃的歷史扉頁，確實是能夠將人一下子振奮的。
但如今，環顧四周的環境，這樣的相對安靜祥和的社會，這樣的世界，我似乎可以有了選擇的餘地。
我的人生應當怎樣度過？我的人生裡面所做的事情，是於我有意義的，我便心滿意足了。
如“人為了什麼而存在”這樣的問題，沒有人知道，也沒有人能夠給出令人信服的答案。而人如果不知道自己為何活著，那又為何還要活在這世上呢？就好像，我其實並不明白為何要做一件事，但卻要隨著大部分的別人去做一樣。萬物更迭，無論人的生前有多少榮耀，最後的終點，卻都是一樣的。這樣的話，為何我們還要苦苦放不下心中執迷的追求呢？
至此，我便是這樣認為的。人生的最基本，也正是最有意義之事，便是了解自己為何活在這世上。又或者，吸引更多的人，聚積更多的力量來一起解決這個問題。前者，我已經做了嘗試，但只感覺毫無頭緒。有時又有了幾點想法，感覺靜下心來投身佛教及道家或可解決此困惑。但是終究是心境未到，對於父母的養育之恩和朋友之間真摯的感情，卻是不忍放下。因此，為了讓我心底能夠自覺有意義，我便意向選擇後者，即吸引更多的人來思考這個問題。
如何能夠做到這一點呢？有以下幾個途徑可以達到：第一，建立宗教，藉此媒介來傳播思想。第二，成為作家，通過出版自己的文章來讓大家明白。第三，幫助那些甚至無暇思考此事的人們脫離飢餓和貧窮。這前兩種途徑，其實實現的可能性是微乎其微的。而第三種，恰巧符合了社會倫理的成功價值觀，因此，不失為一條好辦法。
因此，我的人生應當這樣度過，首先，追求如大多數人一樣的成功，即金錢名利，再通過自己的金錢名利來救助那些因飢餓和貧窮而無暇思考“自己為什麼活著”這個問題的人們。
而我目前的路，外表看來是與眾人無異的了，如何地過，他人自有詳盡介紹，在此不做贅述。