（只選其中一項）8
8
5
0 6、人才培養
(1)科研團隊建設
(2)吸引人才
（兩項累加）8
5
3
3、項目驗收的有效性
（1）驗收程式合法性
（2）驗收結果公正性
（3）驗收機構權威性
8
3
3
2 7、總體成效
(1)對學科發展的持續影響
(2)對行業技術進步的推動
(3)知識擴散
（三項累加）8
4
2
2
4、項目組織管理水平
(1)管理機構保障
(2)規章制度保障
(3)支撐條件保障
（三項累加）8
2
3
3
業務考評得分合計
考評意見
三、財務管理考評(40分)
財務考評指標該項分值考評得分財務考評指標該項分值考評得分
1、資金落實情況
(1)財政撥款的到位率和及時性
(2)其它資金的到位率和及時性
（兩項累加）8
3
5 3、財務信息質量
(1)資料的合法性
(2)結果的真實性
(3)核算的完整性
（三項累加）12
4
4
4
2、實際支出情況
(1)支出與預算的相符性
(2)支出合理性
(3)支出合規性
（三項累加）12
6
6
負數 4、財務制度狀況
(1)制度健全性
(2)管理有效性
(3)制度執行效力性
（三項累加）8
3
3
2
財務考評得分合計
考評意見
四、其他需要說明的問題(個性問題和特殊問題)
五、綜合考評結論
考評內容該項分值考評得分
業務考評60
財務考評40
綜合考評100
績效級別評定
績效級別：優(90-100分)、良(75-90)、中(60-75)、差(60分以下)
考評結論
六、考評組人員
姓名專業職稱單位簽字
考評組組長（簽字）：
審校（簽字）：
專家組或中介機構負責人（簽字）：
考評日期：年月日
附表3-1：
專家評分匯總表
考評指標及權重專家評價分值
考評指標權重專家1專家2專家3專家4專家5專家6專家7……小計
業務指標
立項目標的合理性
立項目標完成程度
項目驗收的有效性
項目組織管理水平
項目的經濟效益
項目的社會效益
項目可持續性影響
財務指標