勞動契約法與勞動法的區別 篇1
一、中華人民共和國勞動法與勞動契約法區別有哪些
中華人民共和國勞動法與勞動契約法區別為：
1、兩者的概念不同，勞動法是調整勞動關係以及與勞動關係密切相聯繫的其他關係的法律規範的總稱。而勞動契約法，是指關於勞動契約的法律。
2、勞動法的內容比勞動契約法的內容更加廣泛，而勞動契約法的內容相較於勞動法的內容更加詳細，範圍也比較狹小。
3、為了貫徹實施《中華人民共和國勞動契約法》，制定了《勞動法》。
二、勞動法與行政法的區別有哪些
(1)調整對象不同。行政法調整的對象主要是國家行政機關行使國家行政職能活動中所發生的關係，而勞主要是勞動者在參加用人單位勞動過程中所發生的勞動關係。
(2)法律關係的主體不同，行政法律關係的主體範圍十分廣泛，但法律關係主體的一方必定是國家行政機關。勞動法律關係主體的一方必定是公民。
(3)法律關係產生的根據不同。行政法律關係是國家行政機關在執行職務活動中產生的，而勞動契約則是基於雙方當事人平等自願和協商一致的原則而產生。
三、民法典與勞動契約法的聯繫是什麼?
1、法人的登記事項變更及合併分立對勞動契約履行的影響
(1)《民法典》第六十六條規定，登記機關應當依法及時公示法人登記的有關信息。第六十七條規定，法人合併的，其權利和義務由合併後的法人享有和承擔。法人分立的，其權利和義務由分立後的法人享有連帶債權，承擔連帶債務，但是債權人和債務人另有約定的除外。
(2)用人單位變更登記，合併、分立是否影響勞動契約的履行，對此勞動契約法做了具體規定。《勞動契約法》第三十三條規定，用人單位變更名稱、法定代表人、主要負責人或者投資人等事項，不影響勞動契約的履行。第三十四條規定，用人單位發生合併或者分立等情況，原勞動契約繼續有效，勞動契約由承繼其權利和義務的用人單位繼續履行。
2、其它方面的.影響
(1)《民法典》第一千二百五十九條規定：民法所稱的“以上”、“以下”、“以內”、“屆滿”，包括本數;所稱的“不滿”、“超過”、“以外”，不包括本數。
(2)《勞動契約法》第十九條規定，勞動契約期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月;勞動契約期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動契約，試用期不得超過六個月。
所以說，中華人民共和國勞動法與勞動契約法的區別首先從兩部法律的概念不同作為開始，知道勞動法是為了讓勞動契約法的貫徹實施而制定實施的作為結束。，一共是三項不同。另外，勞動者還需要注意民法典與勞動契約法之間的聯繫。
勞動契約法與勞動法的區別 篇2
第一章 總 則
變化1、新《勞動契約法》中就“用人單位”的概論進一步延伸：在原“我國境內企業、個體經濟組織”基礎上新增“民辦非企業單位等組織”納入“用人單位”主體中，屬於新變化，預示著勞動法的適用範圍更加廣泛化。
變化2、另外把“訂立、履行、變更、解除或者終止勞動契約”明確到勞動法適用範圍中，預示著新《勞動契約法》的適用範圍更加明細化。
變化3、完善內容：“第四條用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時，應當經職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協商確定。 ”這一條款強化了勞動者在其所在的企業中參政議政(當家做主)的權力。包括接下來提出的“用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示，或者告知勞動者。”也是要體現這一用意。
變化4、新《勞動契約法》出現了“政府、企業主、職工的三方機制”即“第五條縣級以上人民政府勞動行政部門會同工會和企業方面代表，建立健全協調勞動關係三方機制，共同研究解決有關勞動關係的重大問題。 ”這是新《勞動契約法》中增加的新名詞，凸顯了政府職能部門直接深入企業就用人單位與勞動者之間的勞動關係人方面的干預的決心。
第二章 勞動契約的訂立
變化5、針對一些用人單位不訂立書面勞動契約問題完善了有關規定。規定用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係;放寬了訂立勞動契約的時間要求;加重了用人單位違法不訂立書面勞動契約的法律責任。如新《勞動契約法》中的“第七條用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係。用人單位應當建立職工名冊備查。”、“第十條建立勞動關係，應當訂立書面勞動契約。” 為什麼要如此明確化呢!因為近年內出現了一些用人單位為規避對勞動者的義務，不訂立書面勞動契約，甚至不承認與勞動者的事實勞動關係。這令很多合法權益受到侵害的勞動者無處申告。同時，新《勞動契約法》規定，“第八十二條 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動契約的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。 ……”
變化6、長期以來，勞動契約短期化趨勢明顯，經常一年一簽，有的甚至一年四簽，勞動者提心弔膽，缺乏安全感和穩定感。為了遏制勞動契約短期化新《勞動契約法》規定：“第十四條勞動者在該用人單位連續工作滿十年的;或連續訂立二次固定期限勞動契約，或除勞動者提出訂立固定期限勞動契約外，應當訂立無固定期限勞動契約，”同時規定“第十四條……用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動契約的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動契約。” 那么不這樣做的處罰措施是“第八十二條 …… 用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動契約的，自應當訂立無固定期限勞動契約之日起向勞動者每月支付二倍的工資。”
變化7、針對大部分沿海地區外資企業在進廠時收到服裝押金，或要求財物擔保的現狀新《勞動契約法》提出“第九條 用人單位招用勞動者，……，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物”。“第八十四條 ……用人單位違反本法規定，以擔保或者其他名義向勞動者收取財物的，由勞動行政部門責令限期退還勞動者本人，並以每人五百元以上二千元以下的標準處以罰款;給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。”
變化8、試用期上的新變化：按現行法律規定，職工在試用期內達不到錄用條件，用人單位可以隨時解除勞動契約，並且不用支付經濟補償金。同時，由於試用期間職工的工資待遇相對較低，有的用人單位，特別是生產經營季節性強的中小型企業，在生產旺季大量招用員工，規定較長的試用期，在試用期結束前，以勞動者達不到錄用條件為由解除勞動契約，變相盤剝勞動者。還有的用人單位濫用試用期，嚴重侵害勞動者的合法權益。通過設定較長時間的試用期，來規避對職工應盡的法定責任，是近年來在許多用人單位中突出存在的問題。有人將這種現象戲稱為，“試用期”變成了“白用期”。
新的《勞動契約法》為此對試用期的時間周期上作出了嚴格限定“第十九條 勞動契約期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月;勞動契約期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動契約，試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務為期限的勞動契約或者勞動契約期限不滿三個月的，不得約定試用期。試用期包含在勞動契約期限內。勞動契約僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動契約期限。”
同時新的《勞動契約法》為此對試用期工資待遇上作出了嚴格限定“第二十條 勞動者在試用期的工資不得低於本單位相同崗位最低檔工資或者勞動契約約定工資的百分之八十，並不得低於用人單位所在地的最低工資標準。”和“第二十一條 在試用期中，除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規定的情形外，用人單位不得解除勞動契約。用人單位在試用期解除勞動契約的，應當向勞動者說明理由。 ”
違反試用規定的處罰“第八十三條 用人單位違反本法規定與勞動者約定試用期的，由勞動行政部門責令改正;違法約定的試用期已經履行的，由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標準，按已經履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。”
變化9、針對一些用人單位限制勞動者的擇業自由和勞動力的'合理流動問題，完善了有關違約金規定。新的《勞動契約法》規定在“第二十二條到第二十五條培訓服務期約定中可以約定違約金;規定在競業限制約定中可以約定違約金;除以上兩種情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。”
第三章 勞動契約的履行和變更
變化10、有些企業中勞動者會在拒絕錯誤指令時遭到企業開除，理由是勞動者違反了勞動契約。或者出現某些企業想開除某員工時會故意設定違章指令讓員工就範，如員工拒絕執行則此作為解除契約的依據。舊的《勞動法》中第五十五條規定“勞動者對用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業，有權拒絕執行;對危害生命安全和身體健康的行為，有權提出批評、檢舉和控告。”而新的《勞動契約法》的則明確了“第三十二條 勞動者拒絕用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業的，不視為違反勞動契約。”
變化11、針對企業通過更換法人而掩蓋經濟性裁員的目的，新的《勞動契約法》中規定“第三十三條 用人單位變更名稱、法定代表人、主要負責人或者投資人等事項，不影響勞動契約的履行。第三十四條 用人單位發生合併或者分立等情況，原勞動契約繼續有效，勞動契約由承繼其權利和義務的用人單位繼續履行。”
第四章 勞動契約的解除和終止
變化12、新《勞動契約法》中試用期內勞動者不能說走就走。見“第三十七條 ……勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動契約。”;而舊的《勞動法》中規定“第三十二條，在試用期內勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動契約”
變化13、不繳社保，勞動者可以終止契約。新《勞動契約法》中“ 第三十八條 用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的，勞動者可以解除勞動契約。 ”同時又約定“第四十六條 有不繳社保情形的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償。”而且新法中把用人單位解除契約的條款放在了勞動者解除契約的條款的後面，體現了新法中以勞動者這樣一個弱勢群體的重視。
變化14、用人單位可以以支付一個月工資的代價換回“不提前三十個工作日通知就可以解除勞動契約”詳見新《勞動契約法》“第四十條 有下列情形之一的(包括工傷、不能勝任工作的情況)，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動契約”
變化15、明確了用人單位在解除契約的同時需要向勞動者離職證明和社保轉移單。新《勞動契約法》“第五十條 用人單位應當在解除或者終止勞動契約時出具解除或者終止勞動契約的證明，並在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關係轉移手續。”、“第八十四條 ……勞動者依法解除或者終止勞動契約，用人單位扣押勞動者檔案或者其他物品的，依照前款規定處罰的，由勞動行政部門責令限期退還勞動者本人，並以每人五百元以上二千元以下的標準處以罰款;給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。”
第五章 特別規定
變化16、沒有工會的企業簽訂集體契約時，不能以簡單的職工推薦代表與企業簽訂集體契約，而需要有上級工會指導推薦的代表才有資格與用人單位簽訂集體契約。這就使得集體契約代表了絕大多數企業職工的利益。新《勞動契約法》“第五十一條 ……集體契約由工會代表企業職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會的用人單位，由上級工會指導勞動者推舉的代表與用人單位訂立。”
變化17、針對一些用人單位濫用勞務派遣問題，對勞務派遣用工形式進行了規範。限定了勞務派遣契約的期限;在明確勞務派遣單位應當承擔用人單位義務外，還規定了用工單位應當履行的義務;規定被派遣勞動者享有與用工單位勞動者同工同酬的權利;規定被派遣勞動者權益受到損害的，由勞務派遣單位和用工單位承擔連帶賠償責任。
“第五十七條 勞務派遣單位應當依照公司法的有關規定設立，註冊資本不得少於五十萬元。”、
“第五十八條 勞務派遣單位應當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動契約。用工單位不得將連續用工期限分割訂立數個短期勞務派遣協定。”
“第六十條 勞務派遣單位不得剋扣用工單位按照勞務派遣協定支付給被派遣勞動者的勞動報酬。勞務派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費用。”
“第六十六條 勞務派遣一般在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實施。”
“第六十七條 用人單位不得設立勞務派遣單位向本單位或者所屬單位派遣。
勞動契約法與勞動法的區別 篇3
甲方：乙方：
根據《中華人民共和國勞動法》和有關規定，甲乙雙方經平等協商一致，自願簽訂本契約，共同遵守本契約所列條款。
一、勞動契約期限第一條本契約為______________期限勞動契約。
二、工作內容第二條乙方同意根據甲方工作需要，擔任崗位（工種）工作。第三條乙方工作應達到甲方規定的技術標準。
三、勞動保護和勞動條件第四條甲方安排乙方執行八小時工時制度。第五條甲方為乙方提供必要的勞動條件和勞動工具。第六條甲方負責對乙方進行職業道德、業務技術、勞動安全、勞動紀律和甲方規章制度的教育。
四、勞動報酬第七條甲方每月以貨幣形式支付乙方工資。第八條甲方生產工作任務不足使乙方待工的，甲方無需支付乙方的月生活費。第九條有下列情形之一的，甲乙雙方應變更勞動契約並及時辦理變更契約手續：
（一）甲乙雙方協商一致的；
（二）訂立本契約所依據的客觀情況發生重大變化，致使本契約無法履行的第十條乙方有下列情形之一，
甲方可以解除本契約：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反勞動紀律或者甲方規章制度，按照甲方單位規定或者本契約約定可以解除勞動契約第十一條有下列情形之一的，
甲方解除本契約：
（一）乙方患病或者非因工負傷，不能從事原工作也不能從事甲方另行安排的工作的；
（二）本契約訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使契約無法履行，經甲乙雙方協商不能就變更本契約達成協定的；
五、當事人約定的其他內容第十二條甲乙雙方約定本契約增加以下內容：
第一十三條乙方有下列情形之一，甲方可以解除本契約：
1、在試用期間，被證明不符合錄用條件的；
2、嚴重違反勞動紀律或甲方規章制度的；
3、嚴重失職、營私舞弊，對甲方利益造成重大損害的；
4、被依法追究刑事責任的。
第一十四條有下列情形之一，乙方可以隨時通知甲方解除本契約：
1、在試用期內的；
2、甲方以暴力、威脅、監禁或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的；
3、甲方不能按照本契約規定支付勞動報酬或者提供勞動條件的。
六、違約責任
1.在契約期內，甲方除《暫行規定》第十六條、第十九條、乙方除《暫行規定》第十七條規定的條件外，均不得解除契約或自行離職，否則應支付違約金500元。
2.甲乙雙方必須嚴格履行勞動契約，除遇有特殊情況，經雙方協商一致不能履行勞動契約的有關內容外，任何一方違反契約給對方造成經濟損失的，應根據其後果和責任大小，給對方賠償經濟損失。賠償金額按有關規定或實際情況確定。乙方應遵守如下規定：乙方應每天按正常上班時間到甲方報到。
七、勞動爭議處理及其它第十三條雙方因履行本契約發生爭議，當事人可以向甲方勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成的，應當自勞動爭議發生之日起，60日內向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁第十四條本契約未盡事宜或與今後國家、市人民政府有關規定相悖的，按有關規定執行。
第十五條本契約一式兩份，甲乙雙方各執一份。
甲方（公章）乙方（簽字或蓋章）
簽訂日期：____年__月__日