?穴三?雪演講要達到情真意切，情理交融，作者首先要明事理，傾真情。所敘之事要先自己動情，才能情動聽眾；所議之理，要先堅信不移，才能理服聽眾。精選、加工和整理所敘之事，就是以此為原則的，所議之理則是由事引起，因循規律，自然生髮，最終達到情也動人，理也服人。
?穴四?雪演講詞撰寫訓練階段的情，到台上演講時一般都打了一定的折扣，這是由於臨場經驗和心理因素影響的原因。正是如此，我們力求講稿撰寫時要傾注真情，訓練階段要釀足感情，演講的時候要力求忘情。這裡要求演講者注意情感積累。著名電視主持人倪萍被譽為“煽情高手”。她那感時花落淚的情感，不是裝得出來的，而是發自肺腑的情感體驗、情感積累。採訪中，她經常被採訪對象感動。有一次，她在採訪中被堅守在冰天雪地中的戍邊戰士感動了，過後還一直牽掛著，當春節晚會上提及此事，特別是當大螢幕上閃過戰士們凝重肅穆的神情時，倪萍又一次激動了，話語含情，雙眼盈淚，激情噴發，此時此刻，現場及電視機前的千千萬萬父母為之動容，掌聲雷鳴。這就是情感積累所發揮的神奇作用。
二、演講中的“議”
在演講中，“議”有著不可或缺的作用，議可揭示主題，可激發情感，可表現人物品格等等。
議有多種多樣，有作者直議、借言代議等，還以《用生命踐約》為例。
面臨危險，四川醫院感染科全體醫護人員，沒有一個在《困難調查表》上填寫“困難”，作者敘述之後，緊接議論：“明知兇險卻達觀，這是一種堅忍的力量，一種無畏的美麗。”——作者直議式。
“眼看一批護士倒下，著名呼吸疾病專家鍾南山院士被感動得熱淚縱橫：這就像在戰場上炸碉堡啊，前赴後繼?選”——借言代議，借用與護士並肩作戰的鐘南山院士的話語，揭示出護士的無畏精神和高尚人格。
按藝術手法，有詩化的議，有對比的議等。
詩化的議，如“——輕輕地，您走了，留下的，是沉甸甸的悲痛；慢慢地，您倒下了，樹立起來的，是人們對您的敬重。”這是人們對“永遠的白衣戰士”葉欣的哀思。這如歌如詩的讚美，牽動了多少思念，又帶著多少對英雄的敬愛。
對比的議：“一聽‘非典’，普通人避之惟恐不及，醫護人員卻迎頭而上。”——這樣的議，不事渲染，不多解釋，英雄的形象卻躍然紙上，深入人心，變成榜樣，化作力量。
由上述例子明顯看出，夾敘夾議的長處是，敘能渲染氣氛，激發情感，議能畫龍點睛，升華情感，促使演講者和聽眾的情感由感性之情升為理性之情，使演講達到情理交融的效果。
演講中的敘和議，篇幅上孰輕孰重?芽筆者認為，理論水平較高、長於說理、出口成章的人，自然偏愛於“議”，而擅長敘事、精於“煽情”的高手，自然會鍾情於“敘”，這是個人性格、能力和特長使然。對這個問題的處理，總的原則是揚長避短，發揮優勢，做到因人、因發展階段、因演講內容而異；還有因場合、聽眾不同有所變化。這裡要注意處理情和理的關係：即內容上要密切相關；結構安排上，如果先敘後議，則要水到渠成，如果先議後敘，則要轉承自然。