4. 確認不侵犯專利權與允諾銷售問題
程法官介紹了關於請求確認不侵犯專利權關於請求確認不侵犯專利權案件。就請求確認不侵犯專利權的爭議問題做了總結。就1985年專利法當中第62條的規定（現在是63條）中不視為侵犯專利權的五種情況，應當如何理解作了分析，特別是對“不知道使用或者銷售不知道的侵權產品的不視為侵權”的規定發表了意見。關於許諾銷售，在司法實踐當中到底應該怎么樣來理解許諾銷售，律師在代理案件的時候應該怎么衡量，以及是不是形成了許諾銷售等問題，表達了自己的觀點，給律師實務增添了許多經驗。
5. 專利間接侵權與訴前禁令的問題
關於間接侵權我們國家專利法到現在為止沒有間接侵權的明確規定，在有關最高法院的檔案當中提到過間接侵權。比如，一些總結和一些講話當中提到過這些概念。程法官指出，其範圍比較寬泛。目前，社會上看到學理上的解釋，談到間接侵權的問題，說法很多。在實務中，北京法院有一個侵權判決，也談到了間接侵權，明確表示對產品而言怎么樣、對方法怎么樣。他希望能夠進一步的完善這個問題。關於訴前禁令問題，他認為：專利法61條規定了訴前禁令，從立法本意上並不是我國提出來的，我國目前的狀況是不應該同意或者允許這個條款寫進來。關於訴前禁令的適用，他認為必須提交擔保，必須是如果不及時制止，會使其合法權益受到難以彌補的損害。
6.在先權利與侵權賠償問題
程法官介紹了專利法修改涉及到在先權利的問題。專利法XX年修改了第23條，增加了防止外觀設計與在先權衝突的規定，應當說理論上是一個進步。最高法院發了一個司法解釋，把什麼叫在先權，在先權包括什麼做了一個規定。並就衝突的相關處理辦法與大家做了溝通。關於侵權賠償的問題，他認為在民法通則沒有改的情況下，沒有間接的賠償，也沒有懲罰性的賠償。所以，目前從國內的情況看，權利人普遍認為賠償太低，尤其是外國的權利人認為我們的賠償太低。
7. 訴訟時效、專利權溯及力與重複授權
就訴訟時效、專利權溯及力與重複授權等，如何適用最高法院新的規定，如何理解專利法規定的訴訟時效兩年，以及在實踐當中如何適用等問題，程法官的發言，使與會的代表受益良多。他還提醒大家注意專利法47條的溯及力條款。這個條在1985年的法條當中是沒有的。1985年的專利法第50條宣告無效的專利權視為自始不存在。演講後，程永順法官對各位律師提出的問題關一一做出了精彩的回答。
（三）與法官就商標訴訟業務進行了多方位的溝通
原北京第一中級人民法院智慧財產權庭庭長張廣良，應本專業委員會的邀請於2009年6月16日下午就商標訴訟業務和與會的代表作了全方面的溝通。涉及的內容豐富，主要包括：商標確權、商標侵權判定當中的幾個具體問題、商標侵權抗辯、商標侵權救濟問題和確認不侵權著作、商標權之訴等。
在溝通的過程中，張庭長介紹了註冊商標的一些實質性條件，比如可視性、顯著性和合法性等具體的案例。在商標侵權行為的問題上，從對相同商標的理解、商品用途、功能到對解釋什麼是類似商品，進行了逐一的分析解釋並對實際案例進行了剖析。就承攬加工者侵權責任、商標更換、平行進口等問題結合案例進行了分析；還就註冊商標是否會侵犯另外一個註冊商標的權利等問題，發表了意見。關於誤認的問題，他指出從商標法基本原理看，商標權所要制止的主要行為就是混淆行為，並根據具體的案例對這一觀點闡述。
張庭長簡單介紹了商標侵權的抗辯事由。他總結審判實務的經驗，商標侵權最重要的抗辯事由是正當使用和商標實施條例第49條的規定。在侵權救濟問題上，介紹了停止侵權、賠償等方面的爭議問題，就賠償的原則、方式、法定賠償的適用和能否超出50萬元等，逐一進行了詳細地解讀。就確認不侵權之訴的理解與適用做了講解。
（四）反不正當競爭司法審判中的若干問題
最高人民法院智慧財產權庭庭長蔣志培就最近頒行的《反不正當競爭司法解釋》做了詳細的介紹，並就相關條款的理解與適用，與出席會議的代表做了溝通並回答了相關的問題。蔣庭長的演講在2009年6月17日上午進行。他介紹詳細地介紹了該解釋起草的背景和基本精神。
蔣庭長就仿冒行為的演講內容主要包括：（1）知名商品的認定；（2）保護知名商品特有名稱、包裝、裝潢以及地域範圍；（3）知名商品的包裝、裝潢；（4）裝潢的外延；（5）混淆誤認；（6）知名商品特有名稱、包裝、裝潢相同或者近似的判斷原則和方法；（7）禁用，禁用標誌等。他指出了三個要點：第一，是立足於保護企業名稱，立足於反仿冒；第二，國內的企業名稱和國外的企業名稱這兩類；第三，是關於使用的界定等。第三個問題介紹了關於引人誤解虛假宣傳的行為。除此以外，還就商業價值與賠償的關係，舉證責任的分配、不正當競爭行為的民事責任，不正當競爭案件的級別管轄等問題與大家做了深入的分析與溝通。
（五）分享網路智慧財產權法律服務的策略與技巧
2009年6月17日上午，全國律協知產委執行委員會主席李德成律師就網路智慧財產權法律服務的策略與技巧與大家做了分享。其主要的內容包括：網路智慧財產權法律服務市場的開拓，網路智慧財產權法律服務的業務操作，網路智慧財產權法律服務的風險控制以及網路智慧財產權法律服務的創新模式與品牌建設等。