另外，死刑證據審查規定與非法證據排除規定，從我看來，是相輔相成的。死刑證據的審查方法與標準，同樣適用於普通刑事案件。而非法證據排除的規則應該貫穿於整個刑事案件的審查全部過程，無論是審查逮捕還是審查起訴，無論是死刑案件還是普通刑事案件，都需要嚴格的實行。當下的中國非常需要這兩個規定，畢竟中國的冤假錯案不少，刑罰面對的是剝奪人的自由和生命等權利，一旦有錯，就會毀掉一個人。所以，慎之又慎，嚴格審查，高標準的規定，確是急需。
8、全國首屆十佳公訴人、現任上海市檢察院專職檢委委員季剛所做的《出庭實務的若干問題》報告，突出講解了公訴人應當具有的基本功——出庭舉證、質證、法庭辯論、答辯等問題、技巧和策略。他結合自身的辦案經驗、實際，以及其他優秀庭審現況，系統地對公訴人的法庭技巧做了詳細的講解。從小處著眼，講了大問題。因為，公訴出庭，指控犯罪，是公訴業務的集中體現，也是庭前審查、準備的一次檢閱和考驗。通俗一點說，打官司，能不能打贏，就看公訴人的法庭表現了。而台上一分鐘，台下十年功。所以，法庭實務的基本功的練就，還需要平時的磨練和庭前的精心準備，不打無準備之仗。做好了功課，在考場上臨場發揮好，就必然能得到高分。講解過程中，季剛老師還具了很多案例，諸如上海的楊佳故意殺人案等。結合講解，還播放了法庭庭審時公訴人的質證、辯論、答辯的現場錄音，讓我們對法庭實務技巧做了深刻、明了的領會。
說到出庭公訴，需要庭前精心的準備，充分地做好出庭的預案。分析具體案件的具體情況，具體製作舉證提綱、訊問提綱、辯論公訴詞和答辯詞等。舉證因案而異、因人而異，季剛說，有按照客觀證據到主觀證據或者主觀證據到客觀證據、先主犯後從犯，先認罪被告人到不認罪犯罪人等方法。而且，舉證，應當不僅僅是宣讀證據，而且還應當對證據作分析、說明，包括單個證據的分析、說明，全案證據的分析、說明等。在訊問階段，同樣講究訊問策略。而質證，就要按照證據的三性，對辯方證據認真審查，對不合法的、沒有證據能力的證據，應當及時作出質證意見，予以排除。另外，法庭的辯論，要做到有禮有節有據，情理法並重。
聽完了講座，讓我認識了自身出庭公訴中的不足。法庭的實務，包括舉證策略、訊問技巧、答辯技巧等，是需要努力加強的地方。季剛在講解中，也說了很多我們公訴人在法庭實務中常犯的毛病和錯誤，比照自己，確實存在這些方面的不足。一個優秀的公訴人，需要專業的法律知識，也需要過硬的法庭心理素質，更需要應變的臨場發揮能力。這些，成為了今後自己工作努力的方向和重點。
總而言之，一周的培訓結束了，自己收穫頗多。而後，留給自己的就是認真的體會和思考，然後將領悟到的轉化為工作實際，貫徹、運用到工作中，提高自己審查案件的能力、出庭支持公訴的能力，努力提高辦案水平。