管轄權異議申請書範文錦集 篇1
級別管轄權異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務所李宏偉律師傾情奉獻！ 李宏偉律師專業法律顧問，契約法專家為你服務，聯繫電話：申請人：
申請人因 訴申請人借貸契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：
依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。
事實與理由：
一、本案的訴訟標的尚未達到我國關於第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。
根據我國《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關於湖北省其他中級人民法院應當受理訴訟標的額在500萬以上的案件，本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準，故應當由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基於兩個不同的借款協定發生的兩筆借貸糾紛，借貸的時間不同、金額不同、利息不同，還款期限不同，系兩個獨立的借貸契約法律關係和訴訟請求，依法應當作為兩個單獨的案件予以立案受理，不應當在一個案件中合併受理。
三、貴院對本案的管轄，違反了我國民事訴訟級別管轄的規定，依法應當裁定移送至鹹安區法院審理。
根據我國《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條規定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定”請貴院依據上述規定依法書面裁定將本案移送至鹹安區法院審理。
此致
中級人民法院
管轄權異議申請書範文錦集 篇2
湖北省高級人民法院：
你院鄂高法[20xx]197號《關於原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿易有限公司、新加坡松加船務有限公司海上運輸契約管轄權異議抗訴一案的請示》收悉。經研究，答覆如下：
根據松加船務有限公司簽發的提單記載：承運人為松加船務有限公司，通知人為北京埃力生進出口有限公司，收貨人憑指示。提單正面約定：“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權，即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款，則提單項下所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，船東/承運人享有選擇權，具體按SHELLVOY84仲裁條款的規定。”松加船務有限公司認為提單仲裁條款對於提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力，並以此為由提出管轄權異議。
本院認為，涉案提單是基於租船契約而簽發，提單正面記載的仲裁條款不屬於租約仲裁條款併入提單，應是提單仲裁條款的約定。根據海商法第九十五條的規定，作為承運人的松加船務有限公司與持有提單的`北京埃力生進出口有限公司之間的權利、義務關係應當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，但提單仲裁條款的約定屬於承運人單方意思表示，對持有提單的北京埃力生進出口有限公司並不具有約束力。同意你院傾向性意見，武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權。
此復。
管轄權異議申請書範文錦集 篇3
申請人：H市A公司
(地址、法定代表人、聯繫方法等略)
被申請人：H市B公司
(地址、法定代表人、聯繫方法等略)
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買賣契約糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實和理由：
被申請人訴申請人一般買賣契約糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：
1、訴爭契約是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20__年11月和12月的四份《點價協定》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭契約簽訂後，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請人提交的證據：香港南洋商業銀行轉賬證明書)。
2、訴爭契約與四份《點價協定》均明確約定：“此契約以香港法律為依據，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關於仲裁條款效力的.判定，應適用香港法律。
3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬於有效條款，對契約當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
此致
H市中級人民法院
申請人：H市A公司
年 月 日
管轄權異議申請書範文錦集 篇4
申請人：深圳x有限公司
住所地：
法定代表人：
職務：總經理
申請人因訴申請人一案，依法向貴院提出管轄權異議。
請求事項：依法裁定將本案移送有管轄權的深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實和理由：以加工契約糾紛為由向貴院提起訴訟，貴院向申請人送達了起訴狀副本，現就管轄權問題提出異議，申請人認為本案應由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下：
一、該涉案契約關係是買賣契約關係而並非加工契約關係。我國契約法關於這兩類契約的性質有專門的規定，它們的區別主要體現在以下幾方面：一是目的不同。買賣契約的目的在於轉移所有權，加工契約的目的在於獲得一定的工作成果。在加工契約中，如涉及轉移所有權的，這只是契約的從屬義務，而在買賣契約中則是基本的義務。二是買賣契約中買方對賣方僅得請求交付符合質量要求的標的物，對賣方無檢查、監督的權利，通常不發生協助義務；在加工契約中，定作人有權對加工承攬人的工作進行檢驗、監督，定作人同時負協助義務。三是契約標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果，必須是契約指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果，而買賣契約卻不一定關心標的物的特定性。本案中，從雙方往來法律文書名稱上看，申請人向開具的支票明確為“貨款”或“模具款”，而不是加工契約的稱謂“勞務費”或“加工費”，因此雙方應為買賣契約關係；在雙方長期的合作關係中，雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規格、模號等即可，尤其是規格為通用規格，購買的實際上是通用產品，而非特定的產品；申請人在整個買賣關係中，交易的目的在於轉移標的物（沖頭、沖針等）的所有權，而非勞務或者加工成果；申請人請求交付的是符合質量要求的標的物（沖頭、沖針等），對生產過程無檢查、監督的權利，其生產過程也與申請人無關，申請人只要求其交付合格的產品（沖頭、沖針等）。所以雙方的交易行為性質買賣契約關係，而非主張的加工契約關係。
二、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷契約的雙方當事人在契約中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為契約履行地；本案中，《送貨單》備註客戶地址明確約定：“惠州市xx縣工業區”，本案被告所在地為深圳市xx區、契約的履行地為惠州市xx縣。因此，本案應當由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述，該涉案契約關係買賣契約關係而並非加工契約關係，按照契約法及相關司法解釋的規定，由被告所在地或者契約履行地法院管轄，東莞市x人民法院對該案無管轄權。申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由廣東省深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院，請予準許。
此致
東莞市x人民法院
申請人：深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書範文錦集 篇5
申請人：王__，男，漢族，__年11月15日生，住__號。
被申請人：武漢__有限公司
住址：__市東湖開發區___二路
負責人：聯繫電話：
請求事項：
1、請求確認被申請人與申請人之間的勞動契約關係已解除;
2、裁決被申請人向申請人支付解除契約經濟補償金4291元;
3、裁決被申請人向申請人支付所欠工資和各項補貼9600元;
4、裁判被申請人支付賠償金6480元;
5、裁決被申請人向申請人支付申請人加班費160元;(20__年4月份加班費)
6、裁判被申請人根據契約約定向申請人按比例發放年績效工資6066.67元;
7、裁判被申請人根據契約向申請人按比例發放第13個月工資2211元;
8、裁判被申請人為申請人補繳20__年12月25日至20__年9月份社會保險費;
9、裁判被申請人承擔申請人的律師代理費1000元。
事實與理由：
20__年12月25日申請人到被申請人處正式工作，並於同日與被申請人簽訂了固定期限的《勞動契約》一份，雙方在契約中明確約定：“契約期限為20__年12月25日起至20xx年12月24日止，其中約定試用期為3個月;工作內容為工程師;被申請人支付申請人工資報酬為年薪44500元，支付方式：年薪中80%約定為年基本工資，總計36400元，按13個月發放，第13個工資參照當年業績評定進行發放，約定月度基本工資為2800元，試用期工資為每月2240元，年薪中的20%約定為年績效工資，總計9100元，在財年度發放;《勞動契約》還對其它事項進行了具體約定。契約簽訂後，由於申請人工作表現出色，被申請人於20__年1月5日提前轉為正式工並提升為用服部經理。
申請人在被申請人處努力工作，但被申請人自申請人用工之日至今一直未予辦理社會保險。且自20__年5月份起也未向申請人足額發放工作及支付福利待遇(每月200元交通及誤餐補助，300元的'電腦補助);更為氣憤的是被申請人與申請人協商一致，於20__年6月25日未擅自變更了申請人的工作崗位;
綜上所述，申請人認為被申請人的行為嚴重違反《勞動法》、《勞動契約法》及相關法律法規，為維護申請人的正當權益，特向勞動仲裁委員會提出申請，請求支持申請人的請求!
此致
武漢市東湖新技術開發區勞動仲裁委員會
申請人：
日期：
管轄權異議申請書範文錦集 篇6
申請人_______________，住所地杭州市__________坊_______________棟_______________樓。
負責人：______________，職務總經理。
申請事項：_________________請求撤回對黃山市_______________區人民法院提出的管轄權異議申請書。
事實與理由：_________________
申請人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以準許。
此致
黃山市_____________人民法院
申請人：________________
______年_____月_____日
管轄權異議申請書範文錦集 篇7
申請人：
被申請人：
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買賣契約糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實和理由：
被申請人訴申請人一般買賣契約糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：
1、訴爭契約是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點價協定》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭契約簽訂後，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的。
2、訴爭契約與四份《點價協定》均明確約定：“此契約以香港法律為依據，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關於仲裁條款效力的判定，應適用香港法律。
3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬於有效條款，對契約當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
管轄權異議申請書範文錦集 篇8
申請人：張來，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
申請人：
管轄權異議申請書範文錦集 篇9
申請人：上海____有限公司，住所地：上海____60號。
法定代表人：楊__，該公司經理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一案，因雙方簽訂的買賣契約的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣契約一案的契約履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或契約履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致：
興義市人民法院
申請人：
法定代表人：
管轄權異議申請書範文錦集 篇10
申請人：______集團有限公司
住所地：______工業園
法定代表人：王____
被申請人：______實業有限公司
住所地：______路___號____室
法定代表人：張____
申請人因______實業有限公司訴申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至____市中級人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20____年4月2日收到貴院已受理______實業有限公司訴______集團有限公司、王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產契約糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由____市人民法院管轄。理由如下：
一、申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定
依據《民訴法》第三十四條規定：“契約的雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中，申請人王____、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由____市中級人民法院管轄
______實業有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20____年6月的所謂《房產開發項目合作協定》、《關於解除“房產開發項目合作協定”的協定》、《附馬莊B地塊合作開發協定》和《保證協定》。在這四份協定中並未約定解決契約糾紛的方式，______實業有限公司向貴院提供的這份《房產開發項目合作協定》，在這份契約書的第3頁和第4頁均被______實業有限公司篡改了內容，並未而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。同時，申請人與______實業有限公司簽訂的'《駙馬莊B地塊合作開發協定》第11條約定：雙方對本協定約定的內容負有保守秘密的義務，除非徵得另一方同意或者因出現違約情況而向法務部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向法務部門提起訴訟的權利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”本案中的被告應當屬於____市中級人民法院管轄，且從契約履行地看也應當是____市中級人民法院管轄。
綜上所述，申請人與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____市中級人民法院審理，請予準許。
____市____區人民法院
申請人：____有限公司
20____年____月____日
管轄權異議申請書範文錦集 篇11
北京市勞動局：
你局《關於勞動爭議案件管轄範圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經研究，並徵得國務院法制局同意，現函復如下：
《企業勞動爭議處理條例》第十八條規定“發生勞動爭議的企業與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區的，由職工當事人工資關係所在地的.仲裁委員會處理”，主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民，其工資關係在上海市，爭議雙方當事人是在北京簽訂並履行勞動契約，根據方便職工的原則，對該類爭議的管轄問題，可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，按因履行契約發生的糾紛由契約簽訂地或履行地人民法院管轄的原則，由勞動契約履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄，也可以由勞動關係雙方當事人在勞動契約有關仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。
一九九五年四月二十六日發布部門：勞動和社會保障部(含勞動部)
發布日期：1995年04月26日
實施日期：1995年04月26日
(中央法規)
申請人中國浙江省分公司，住所地杭州市坊棟樓。
負責人：峰，職務總經理。
申請事項:請求撤回對黃山市x區人民法院提出的管轄權異議申請書。
事實與理由：
申請人與等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以準許。
此致
黃山市x人民法院
申請人：中國x有限公司
浙江省分公司
二〇一一年五月二十六日
管轄權異議申請書範文錦集 篇12
申請人：_________________市__________有限公司
地址：_________________市__________區__________大廈__________號
法定代表人：________________職務：_________________經理
申請人因__________省______市__________商店訴申請人__________契約糾紛一案，向法院提出管轄異議，寫此級別管轄權異議申請書。
請求事項：_________________
將該案移送至B市__________區人民法院審理。
事實和理由：_________________
(應祥述事實與理由，此略。)
申表人認為，本案中__________契約並未實際履行。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條，因契約糾紛提起的`訴訟，契約沒有實際履行的，應由被告住所地人民法院管轄。因而，本案應由申請人所在地B市__________區人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。
此致
__________區人民法院
申請人：_________________
__________年__________月__________日
管轄權異議申請書範文錦集 篇13
申請人：李，男，白族，xx年2月15日生，雲南省大理職工，住大理市經濟開發區職工宿舍402室，公民身份號碼：532901，聯繫電話138872。
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人於20xx年月日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：契約複印件一份（原件待查）。此致
申請人:
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書範文錦集 篇14
申請人：，男，XX日生，加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至上海市黃浦區人民法院進行審理。
事實和理由：
申請人於20xx年XX月XX日收到貴院已受理訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，本人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專之間的法律關係不是借貸關係是民事委託契約關係，周專委託申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區。
其次，北京市朝陽區並不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返於國內外，並不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為上海黃浦區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的`，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區人民法院
申請人：
申請日期：20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書範文錦集 篇15
抗訴人：，男，X年X月XX日出生，漢族，無職業，住，公民身份號碼：。
被抗訴人：天津市X人民政府，住所天津市號，組織機構代碼：。
抗訴請求：
1、請求依法裁定撤銷河西區人民法院(20xx)西行初字第號行政裁定書，並將本案依法移送至天津市第二中級人民法院審理;
2、本案依法由天津市第二中級人民法院審理。
事實與理由：
20xx年XX月XX日，抗訴人就河西區人民法院受理的抗訴人與被抗訴人房屋徵收補償決定糾紛一案向天津市河西區人民法院提出管轄權異議，認為該案應當由天津市第二中級人民法院審理。20xx年XX月XX日，河西區人民法院就此作出了(20xx)西行初字第號行政裁定書，裁定駁回抗訴人提出管轄權異議。
抗訴人認為一審法院的裁定違背了事實和法律規定，是錯誤的裁定，本案依法應當由天津市第二中級人民法院審理，具體理由如下：
原審認定事實不清，適用法律錯誤。一審法院裁定認為：原告提出的管轄權異議理由不成立，並依照最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第十條第二款的規定認定駁回抗訴人訴訟請求。
抗訴人認為：抗訴人認為，本案應該依法由天津市第二中級人民法院依法審理，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條之規定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件，第(三)項為本轄區內重大、複雜的案件。又依據“最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋”第八條第一款第一項之規定：有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十四條第(三)項規定的“本轄區內重大、複雜的案件”：(一)被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;
因為被抗訴人為天津市河西區人民政府，並且被抗訴人在財政、經濟、人事方面對一審法院有利益影響，故一審法院不適宜本案的審理工作，因此該案一審應當由天津市第二中級人民法院審理，而不應當由一審法院審理。迫於立案之初，在貴院無法立案，故抗訴人不得已在一審法院立案!
此外，一審法院單純依據《解釋》第十條第二款之規定：對當事人提出的管轄異議，人民法院應當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。就冒然駁回抗訴人的請求，實際上是對法條的曲解，從一審法院的行政裁定書上，我們絲毫無法看出一審法院審查管轄權理由不成立的行為，並且也未提供相應的依據對理由不成立做出說明。
綜上，抗訴人認為：一審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤。為更好的保障和維護當事人的權益，故向貴院提起抗訴，希望貴院能夠依法支持抗訴人的訴訟請求，望裁如所請。
此致
天津市第二中級人民法院
日期：x年x月x日
管轄權異議申請書範文錦集 篇16
申請人：
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一案，因雙方簽訂的買賣契約的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣契約一案的契約履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或契約履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
管轄權異議申請書範文錦集 篇17
申請人：
被申請人：
申請事項：
請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。
事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。”
本案中，雙方當事人於20xx年xx月xx日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20__年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。
管轄權異議申請書範文錦集 篇18
申請人：李晶，女，1971年9月10日出生，漢族，XX省XX縣人，現住濟南市長清區XX村X區X號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號為()X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送濟南市長清區人民法院審理。
事實與理由：申請人與孫大千於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開XX省XX縣已6年有餘。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位於濟南市長清區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：濟南市長清區是申請人的經常居住地。另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的.案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區，並非XX省XX縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。
申請人：李晶
xx年3月29日
管轄權異議申請書範文錦集 篇19
異議人：李，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，雲南省大理市人，現住雲南省大理州洱源縣xx鎮xx村委會桃樹坪組3號，身份證號：，聯繫電話
異議人李於20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第號應訴通知書和舉證通知書等材料，異議人認為此案不應由湖南省汨羅市人民法院管轄，而應由雲南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此，特向貴院提出管轄權異議。理由如下：
一、異議人李是此離婚案件的被告，湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地，也非李經常居住地。根據原告就被告之地域管轄原則，湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權。
異議人李與王x20xx年認識，交往一段時間後兩人便開始共同生活，並先後生育了三個孩子，於20xx年補辦了結婚登記手續。兩人結婚後原告李勇性格脾氣暴躁，生活一直過得不幸福、不如意，經常為瑣事打吵。最讓異議人擔心的是有時原告李x發瘋似得聲稱要將孩子送人，有時聲稱要將孩子賣掉，異議人一直在擔驚受怕中度過。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉，帶著大兒子李、小兒子李回到雲南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有餘，且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。
根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：雲南省大理州洱源縣是異議人的經常居住地。另外，《民事訴訟法》第二十二條第一款規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
二、異議人李及原告王勇均長期離開原住所地，根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定，湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權。
異議人李離開湖南省汨羅市已七年有餘，且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市，和其他女子共同生活。根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定，“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”
綜上所述，王x作為原告起訴與異議人離婚，應向異議人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經常居住地是雲南省大理州洱源縣，並非湖南省汨羅市。因此，貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。建議貴院依法將本案移送異議人經常居住地的雲南省大理州洱源縣人民法院管轄。
xx人民法院
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書範文錦集 篇20
申請人:
住 所:
法定代表人: 職務：
因申請人與 一案，向貴院提出管轄異議。
請求事項：請求貴院裁定將本案移送 市中級人民法院審理
事實與理由：
申請人與XX公司建設工程施工契約一案，已由貴院受理。後經原告變更訴訟請求，申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下：
原告變更訴訟請求後的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元，合計為人民幣22,181,720.91元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(2025年3月31日公布)，XX市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。由於申請人住所在受案法院轄區外，且本案的訴訟標的已經超過了1000萬元，所以本案訴訟標的總額已經超過了貴院的級別管轄，符合XX市中級人民法院受理一審案件的標準。
本案開庭前，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關於調整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[2019]427號)第六條，當事人在開庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過本院級別管轄的，或者當事人在開庭審理前提起反訴，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的，受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。
本案中，原告訴訟請求變更前後，訴訟標的額差額巨大，明顯有規避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。
此致
XX市XX區人民法院
申請人： X有限公司
申請日期：2025年XX月XX日
管轄權異議申請書範文錦集 篇21
管轄權異議申請書
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。
事實與理由：
20xx年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規定，現提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無管轄約定
依據民訴法第二十五條規定：“契約的雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中，申請人與被申請人間無契約關係，更不存在管轄權的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將後面提及的債權轉讓協定讓我簽字，該協定至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關證據，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關證據。
二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄
依據民訴法第二十二條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。”
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮衛生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處聖源居小區。依據民訴法的規定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。
三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無管轄權
1.被申請人不是《個人購房借款契約》的當事人
被申請人提交的證據《個人購房借款契約》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的契約，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該契約借款作了保證。該契約第四十二條約定：“本契約履行中發生糾紛，契約各方應協商解決，協商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產生法律效力，因為該契約當事人並未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在契約當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關。
2.被申請人與王、申請人無管轄約定
20xx年10月10日，因泗水未找到王，故該協定書上至今未有王簽字，申請人便在該債權轉讓協定預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協定上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由於濟寧並不是該協定的當事人，即便是該債權轉讓協定有效，本協定當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據由法律規定來確定管轄權問題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協定中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權。結合申請人向各級領導發出上訪材料來看，貴院原經辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市x人民法院
申請人：
管轄權異議申請書範文錦集 篇22
申請人：
法定代表人：
申請人：
請求事項：
被申請人與申請人糾紛一案，申請人請求將該案移送到x區人民法院審理。
事實及理由：
申請人與被申請人糾紛一案，申請人認為：申請人的住所地在，系轄區。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在x區，而不在x區，為此，x區人民法院對本案沒有管轄權。
為此，申請人的住所地為xx市x區路號，被申請人應向x區人民法院起訴，x區人民法院對本案沒有管轄權。請x區人民法院依法將本案移送到xx市x區人民法院。
此致
申請人：
時間：
管轄權異議申請書範文錦集 篇23
申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X區X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實與理由： 申請人與李四於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有餘。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位於北京市海淀區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。 另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。 據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，並非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：張三
年 月 日
管轄權異議申請書範文錦集 篇24
XX縣人民法院：
原告趙訴被告宋借貸糾紛一案，貴院現已受理。申請人認為本案應當依據原告就被告的原則進行管轄，而申請人早在1997年離開永壽，現居住在鹹陽市路XX小區號樓31室（附戶籍證明複印件），同時原告在訴狀中亦承認申請人現住XX市路一樓一單元，所以，貴院應當將本案移交鹹陽市XX區人民法院管轄。綜上所述，申請人現根據《民事訴訟法》第38條之規定向貴院提出管轄權異議，請求貴院裁定移送。
特此申請
申請人：
二〇xx年五月二十一日
管轄權異議申請書範文錦集 篇25
申請人：楊某
地址：重慶合川區大廟村人
張某訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了【案號為（20xx）X民初字第號】《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：
裁定將本案移送廣東省法院審理。
事實與理由：
張某與楊某系重慶合川區大廟村人，於1998年XX月2日同居生活，1999年1月補辦結婚登記，20xx年張某和楊某到廣東省打工至今。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈x民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：廣東省是申請人楊某的經常居住地。另外，最高人民法院《關於適用〈x民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，張某作為原告起訴與申請人楊某離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是廣東省，並非重慶合川區。據此，貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟，無法律依據。
綜上所述，張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的廣東省法院審理。
此致
敬禮
申請人：楊某
20xx年X月X日