仲裁管轄權異議申請書 篇1
申請人：富寧成精密模具有限公司，
地址：**市吳中區橫涇街天鵝盪路2880號， 法定代表人：姚群成，該公司總經理。
異議請求：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回盛冠塑膠製品有限公司的仲裁申請
事實與理由 ：
根據申請人與盛冠塑膠製品有限公司簽訂的《模具加工製作契約》第9條的約定，“本契約在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事後又未達成書面協定的可向甲方當地法院起訴。”這應該屬於約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定“仲裁協定對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協定;達不成補充協定的，仲裁協定無效”。
綜上，申請人認為，盛冠塑膠製品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協定，盛冠塑膠製品有限公司無權向貴委申請仲裁。
此致
仲裁委員會
申請人：富寧成精密模具有限公司
特別授權代理人：
20xx年9月9日
仲裁管轄權異議申請書 篇2
申請人：(北京)進出口有限公司
被申請人：(某外國公司)
申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣契約爭議案中，中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案沒有管轄權。現申請人特提出管轄權異議。
事實及理由：
被申請人向中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據的是兩份所謂《契約》(契約編號分別為：RS/S-001-20xx和RS/S-002-20xx)。但是，申請人在這兩份契約上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據的契約是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規則均規定，仲裁委員會應當根據當事人在爭議發生之前或在爭議發生之後達成的仲裁協定受理案件。仲裁協定包括契約中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的書面協定。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據的兩份《契約》上雖然有仲裁條款，但由於申請人並未在這兩份《契約》上籤名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《契約》並不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協定。
綜上，被申請人提起仲裁所依據的仲裁協定是不存在的，“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據，“仲裁機構”對本爭議沒有管轄權。
此致
中國國際經濟貿易仲裁委員會
申請人：(北京)進出口有限公司
代理人：北京廉峰律師事務所律師 陸岩
x年十二月二日
仲裁管轄權異議申請書 篇3
異議人：
住所地：
法定代表人： ，職務總經理。
被異議人： 身份證號 ，住江蘇省。
申請事項：請求確認仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股契約爭議案沒有管轄權。
事實及理由：
根據異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協定》第十條10.1款約定：“任何因本協定的解釋或履行而產生的爭議，均應首先通過友好協商方式加以解決。如協商未果，則任何一方有權在該等爭議發生後六十(60)天內，將爭議提交仲裁委員會依據其屆時有效的仲裁規則仲裁解決”。該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發生後六十天內，排除了爭議發生六十日以後通過仲裁解決爭議的方式。
根據被異議人在其仲裁申請書 “交易契約的履行及糾紛的產生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人未按照《增資擴股協定》2.1.4、4.2條款的約定完成**科技的工商變更登記(協定約定在不晚於20xx年12月31日完成)，亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發出資證明書”。可見，被異議人認為的爭議發生的時間為20xx年12月31日。
綜上事實，按照協定約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發生後六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發生後近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發生爭議六十日後對本案無管轄權。為此，特提出以上管轄異議，請求確認仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股契約爭議案沒有管轄權。
此 致
仲裁委員會
異議人：
20xx年*月*日
仲裁管轄權異議申請書 篇4
申請人：
住所地：
法定代表人：
請求事項：
請求貴委將案件移送至XX市XX區勞動爭議仲裁委員會受理管轄。
事實與理由：
貴委受理訴申請人勞動爭議糾紛一案。依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條："勞動爭議由勞動契約履行地或者用人單位所在地的`勞動爭議仲裁委員會管轄。"《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第十二條："用人單位所在地為用人單位註冊、登記地"。綜上，依照《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第十三條規定："仲裁委員會發現已受理案件不屬於其管轄範圍的，應當移送至有管轄權的仲裁委員會，並書面通知當事人"，特向貴委提出管轄權異議申請，請求貴委將該案件移送至勞動爭議仲裁委員會管轄。
此致
XX市XX區勞動爭議仲裁委員會
申請人：
仲裁管轄權異議申請書 篇5
申請人：住所：法定代表人：被申請人：
請求事項：
被申請人與申請人糾紛一案，申請人請求將該案移送到X區人民法院審理。
事實及理由：
申請人與被申請人糾紛一案，申請人認為：申請人的住所地在，系轄區。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在X區，而不在X區，為此，X區人民法院對本案沒有管轄權。
為此，申請人的住所地為XX市X區路號，被申請人應向X區人民法院起訴，X區人民法院對本案沒有管轄權。請X區人民法院依法將本案移送到XX市X區人民法院。
此致
X區人民法院
申請人：
X年X月X日
仲裁管轄權異議申請書 篇6
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。
事實與理由：
年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規定，現提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無管轄約定
依據民訴法第二十五條規定：“契約的雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中，申請人與被申請人間無契約關係，更不存在管轄權的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將後面提及的債權轉讓協定讓我簽字，該協定至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關證據，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關證據。
二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄
依據民訴法第二十二條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。”
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮衛生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處聖源居小區。依據民訴法的規定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。
三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無管轄權
1.被申請人不是《個人購房借款契約》的當事人
被申請人提交的證據《個人購房借款契約》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的契約，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該契約借款作了保證。該契約第四十二條約定：“本契約履行中發生糾紛，契約各方應協商解決，協商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產生法律效力，因為該契約當事人並未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在契約當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關。
2.被申請人與王、申請人無管轄約定
年10月10日，因泗水未找到王，故該協定書上至今未有王簽字，申請人便在該債權轉讓協定預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協定上雖有“xx銀行濟寧分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由於濟寧並不是該協定的當事人，即便是該債權轉讓協定有效，本協定當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據由法律規定來確定管轄權問題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協定中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權。結合申請人向各級發出上訪材料來看，貴院原經辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市x人民法院
申請人：
仲裁管轄權異議申請書 篇7
申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
申請人：
x年xx月xx日
仲裁管轄權異議申請書 篇8
申請人：XX公司
法定代表人： 職務：總經理
地址：北京市朝陽區
聯繫方式：
申請事項：
請求貴院依法將案件移送至北京市朝陽區人民法院進行審理。
事實與理由：
雙方在《採購契約》第十一條 爭議解決的條款中，明確約定：“有關本契約發生的`爭議，當事雙方應友好協商解決，如協商不能解決，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟。”由此可見，如發生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權，即申請人這一方，而申請人註冊地為北京市朝陽區，故本案有管轄權的法院應為北京市朝陽區人民法院。
綜上所述，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地北京市朝陽區人民法院進行審理。請予準許。
此致
X人民法院
申請人：XX公司
年 月 日
仲裁管轄權異議申請書 篇9
申請人：王某，男，漢族，19___年___月___日出生，現住____省____市____路____號，電話：_______________。
被申請人：高某，男，19___年___月___日出生，住____區____鎮____村____組____號，電話：________________。
請求事項
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區人民法院進行審理。
事實與理由
貴院於20____年11月30日將原告高____訴被告王____提供勞務者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書等留置送達於申請人王____母親住所，隨即王____母親將上述材料郵寄給王____，王____於20____年12月5日提出了管轄權異議。但是自20____年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區生活和居住，離開住所地已近兩年之久，依據《民事訴訟法》第二十一條之規定，應由經常居住地濮陽市華龍區人民法院管轄。
此外，被申請人高____因故受傷的事故發生地為河南省濮陽市，隨即在濮陽市進行治療終結，無論依照《民事訴訟法》之規定，還是依照便於當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則，應當由濮陽市華龍區法院管轄。
綜上所述本案應當由申請人王____經常居住地河南省濮陽市華龍區人民法院管轄。
此致
敬禮！
申請人：____________
20____年___月___日
仲裁管轄權異議申請書 篇10
申請人：H市A公司
(地址、法定代表人、聯繫方法等略)
被申請人：H市B公司
(地址、法定代表人、聯繫方法等略)
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買賣契約糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實和理由：
被申請人訴申請人一般買賣契約糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：
1、訴爭契約是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20__年11月和12月的四份《點價協定》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭契約簽訂後，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請人提交的證據：香港南洋商業銀行轉賬證明書)。
2、訴爭契約與四份《點價協定》均明確約定：“此契約以香港法律為依據，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關於仲裁條款效力的.判定，應適用香港法律。
3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬於有效條款，對契約當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
此致
H市中級人民法院
申請人：H市A公司
年 月 日