民事管轄權異議申請書 篇1
申請人：男，日生，
申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市xx區人民法院進行審理。
事實和理由：
申請人於x年10月18日收到貴院已受理訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由xx市xx區人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專之間的法律關係不是借貸關係是民事委託契約關係，周專委託申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區。
其次，北京市朝陽區並不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返於國內外，並不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為x區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的`人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案移送至xx市xx區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區人民法院
申請人：
年 月 日
民事管轄權異議申請書 篇2
申請人：______有限公司
法定代表人：______
職務：總經理
住所地：______
申請人因______有限公司訴申請人契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至____市人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20____年9月6日收到貴院已受理________有限公司訴申請人契約糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由____市人民法院管轄。理由如下：
首先，______有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20____年11月1日的所謂《契約書》，該契約書約定：解決契約糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
______有限公司向貴院提供的這份《契約書》，實際上是申請人於20____年6月17日交給______有限公司，用於《鋼材供應契約書》內部結算用的協定草案。該《契約書》不僅被______有限公司篡改了時間，而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。
因此對於上述解決契約糾紛的方式的條款因契約未生效而依法不具有法律效力。
對於申請人與______有限公司的糾紛應當適用雙方於20____年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應契約》中爭端解決的條款。
其次，申請人與______有限公司簽訂的《建築鋼筋供應契約》第8條約定：契約實施或與契約有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷契約的雙方當事人在契約中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為契約履行地;沒有約定的，依交貨方式確定契約履行地;採用送貨方式的'，以貨物送達地為契約履行地;採用自提方式的，以提貨地為契約履行地;代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為契約履行地。購銷契約的實際履行地點與契約中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為契約履行地。”
本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》採用的是送貨方式，依據法律規定契約履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告______有限公司所在地。因此，______人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地____人民法院。請予準許。
此致
____市人民法院
申請人：______有限公司
法定代表人：______
20____年9月8日
民事管轄權異議申請書 篇3
申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X區X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實與理由： 申請人與李四於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有餘。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位於北京市海淀區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。 另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。 據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，並非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：張三
年 月 日
民事管轄權異議申請書 篇4
申請人：x有限公司，住所地：上海浦東空港工業園金聞路60號。
法定代表人：楊亞鵬，該公司經理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一案，因雙方簽訂的買賣契約的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣契約一案的契約履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或契約履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請人：x有限公司
法定代表人：楊亞鵬
民事管轄權異議申請書 篇5
申請人：
被申請人：
申請事項：
將本案移送至越秀區人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐欺一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下：
首先，雖然本人的戶口所在地是廣州市97號105房，但是在19xx年底下崗後一直在越秀區大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現有現在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證，證明本人確實居住此址。
其次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定：“對公民提起的民訴訴訟，由被告所在地人民法院管轄；被告所在地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。”
因此，海珠區人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人經常居住地的越秀人民法院。請予準許。
民事管轄權異議申請書 篇6
申請人：
被申請人：
申請事項：
請求貴院依法將案件移送至北京市朝陽區人民法院進行審理。
事實與理由：
雙方在《採購契約》第十一條 爭議解決的條款中，明確約定：“有關本契約發生的爭議，當事雙方應友好協商解決，如協商不能解決，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟。”由此可見，如發生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權，即申請人這一方，而申請人註冊地為北京市朝陽區，故本案有管轄權的法院應為北京市朝陽區人民法院。
綜上所述，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地北京市朝陽區人民法院進行審理。請予準許。
民事管轄權異議申請書 篇7
申請人：___，男，1___日生，加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至上海市黃浦區人民法院進行審理。
事實和理由：
申請人於20__年10月18日收到貴院已受理___訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專之間的法律關係不是借貸關係是民事委託契約關係，周專委託申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區。
其次，北京市朝陽區並不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返於國內外，並不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為上海黃浦區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區人民法院
民事管轄權異議申請書 篇8
申請人：_________________市__________有限公司
地址：_________________市__________區__________大廈__________號
法定代表人：________________職務：_________________經理
申請人因__________省______市__________商店訴申請人__________契約糾紛一案，向法院提出管轄異議，寫此級別管轄權異議申請書。
請求事項：_________________
將該案移送至B市__________區人民法院審理。
事實和理由：_________________
(應祥述事實與理由，此略。)
申表人認為，本案中__________契約並未實際履行。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條，因契約糾紛提起的`訴訟，契約沒有實際履行的，應由被告住所地人民法院管轄。因而，本案應由申請人所在地B市__________區人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。
此致
__________區人民法院
申請人：_________________
__________年__________月__________日
民事管轄權異議申請書 篇9
申請人：
被申請人：
申請事項：
將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20xx年4月2日收到貴院已受理實業有限公司訴x集團有限公司、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產契約糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下：
一、申請人、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定。依據《民訴法》第三十四條規定：“契約的'雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。本案中，申請人、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由xx市中級人民法院管轄。實業有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產開發項目合作協定》、《關於解除“房產開發項目合作協定”的協定》、《附馬莊B地塊合作開發協定》和《保證協定》。在這四份協定中並未約定解決契約糾紛的方式，實業有限公司向貴院提供的這份《房產開發項目合作協定》，在這份契約書的第3頁和第4頁均被實業有限公司篡改了內容，並未而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。同時，申請人與實業有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發協定》第11條約定：雙方對本協定約定的內容負有保守秘密的義務，除非徵得另一方同意或者因出現違約情況而向法務部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向法務部門提起訴訟的權利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”本案中的被告應當屬於xx市中級人民法院管轄，且從契約履行地看也應當是xx市中級人民法院管轄。
綜上所述，申請人與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx市中級人民法院審理，請予準許。
民事管轄權異議申請書 篇10
申請人：安徽電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路x號
法定代表人，職務總經理
請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由：
劉與申請人勞動契約糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號），業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉已與申請人解除勞動關係，20xx年5月初劉與滁州勞務有限公司之間建立勞動關係，滁州勞務有限公司將劉派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉一直在安徽電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務行銷人員，也無劉所述工作崗位）。申請人所在地與勞動契約履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動契約履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。
申請人:
20xx年xx月xx日
民事管轄權異議申請書 篇11
申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
xx市xx區人民法院
申請人：
20xx年xx月xx日
民事管轄權異議申請書 篇12
申請人：張來，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
申請人：
民事管轄權異議申請書 篇13
申請人於20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人契約糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下：
首先，xx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《契約書》，該契約書約定：解決契約糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xx有限公司向貴院提供的這份《契約書》，實際上是申請人於20xx年6月17日交給xx有限公司，用於《鋼材供應契約書》內部結算用的協定草案。該《契約書》不僅被xx有限公司篡改了時間，而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。
因此對於上述解決契約糾紛的方式的條款因契約未生效而依法不具有法律效力。
對於申請人與xx有限公司的糾紛應當適用雙方於20xx年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應契約》中爭端解決的條款。
其次，申請人與xx有限公司簽訂的《建築鋼筋供應契約》第8條約定：契約實施或與契約有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷契約的雙方當事人在契約中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為契約履行地；沒有約定的，依交貨方式確定契約履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為契約履行地；採用自提方式的，以提貨地為契約履行地；代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的.，以貨物發運地為契約履行地。
購銷契約的實際履行地點與契約中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為契約履行地。”
本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》採用的是送貨方式，依據法律規定契約履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告xx有限公司所在地。
因此，xx人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。
申請人：
20xx年xx月xx日