一、活動意義
1.鍛鍊同學們的表達與應變能力，推進大學生素質教育，加強我系各年級同學們之間的交流和溝通。
2.豐富同學們的課餘知識，使同學們積極主動的參與到學習中來，引導同學們全面發展；培養團隊精神和創新能力，增強同學們的集體榮譽感和集體意識。
3.通過辯論賽的宣傳吸引其他系更多人來關注法律系的文化生活，推動我系與其他系的交流，為法律系學生能充分張揚個性，展示個人才華與能力提供一個平台，進而在全院範圍內形成一種勤于思考、敢于思辯、善於思辯的積極探索的良好氛圍。
4.通過賽事的組織，鍛鍊和提升協會學生幹部及各系部團總支的組織與協調能力。
二、活動主題：完美生活，辯出自我。
三、活動地點：模擬法庭
四、活動日程
日期
事項
11月28號
代表隊成員抽取辯題
11月30號
宣傳物資到位
12 月 3號
一二場初賽
12 月 4號
三四場初賽
12 月 8號
初賽中勝出的四支隊伍複賽
12月14號下午
複賽中勝出的兩支隊伍決賽
五、辯論賽制
1.參賽對象：法律系大一、大二在校學生。
2.參賽人員組成：以班級為單位成立隊伍，不允許出現臨時替換隊員和隊員為非本班同學的現象。
3.比賽實行淘汰制，採取8晉4（初賽）,4晉2（複賽）,2晉1（決賽）的方式進行。具體賽程和比賽程式如下。
六、比賽規則及程式策劃
第一階段：開篇陳詞（共10分鐘）
1.正方一辯陳詞，時間為3分鐘，倒計時30秒提示。
2.反方一辯陳詞，時間為3分鐘，倒計時30秒提示。
3.反方二辯陳詞，時間為2分鐘，倒計時30秒提示。
4.正方二辯陳詞，時間為2分鐘，倒計時30秒提示。
第二階段：盤問攻辯環節（共8分鐘）
1.反方三辯向正方一、二辯發問，正方一、二辯任意一人回答，不能反問，總計時3分鐘，每次反問或回答不能超過30秒。倒計時30秒提示。
2.正方三辯向反方一、二辯發問，反方一、二辯任意一人回答，不能反問，總計時3分鐘，每次反問或回答不能超過30秒。倒計時30秒提示。
3.反方三辯攻辯小結，時間1分鐘，倒計時10秒提示。
4.正方三辯攻辯小結，時間1分鐘，倒計時10秒提示。
第三階段：自由辯論（共10分鐘）
1.雙方各累計計時5分鐘，正方先開始，交替發言。各方累計計時剩最後30秒提示。
2.自由辯論正反方交替進行，兩位計時員分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發言（此時為正方計時），完畢後（中止正方計時並開始為反方計時），反方的任意一位辯手立即起立發言，直到每方隊員的時間用完為止。
3.在自由辯論的時間裡，每位辯手的發言次序，次數和個人發言時間不受限制；但每位辯手一次性發言時間不得超過1分鐘。
4.當一隊發言時間至剩下30秒時進行提示，第二次提示則表明該隊伍的發言時間已到，辯手應立即停止發言，否則視為逾時，酌情扣分。
5.一隊發言時間已盡，另一隊還有時間，則該隊的任意一名隊員可以繼續發言，直到該隊時間（5分鐘）用完為止。
特別說明：任意一名隊員可以是一人發言，也可以是幾名隊員輪流發言。
第四階段：陳詞總結（8分鐘）
反方四辯作總結（時間4分鐘）；正方四辯作總結（時間4分鐘）。陳詞倒計時30秒提示。
七、評審、嘉賓組成
初賽、複賽評審：李麗超、汪洋、童鸝、卓維、任鈴
決賽評審：另定
嘉賓：法律系黨總支書記謝偉華、法律系輔導員鍾佩玲、胡駿教授、楊曉副教授
八、評判標準
1.團體部分（100分）
（1）陳詞部分：破題準確，直擊要害；立論邏輯嚴謹合理；論點明晰，論據充足、合理、有力，事實和理論引據得當。
（2）盤問攻辯部分：提問緊扣雙方立論，要言不繁，說服力強；攻辯小結，符合攻辯態勢，能強化本方立場。
（3）自由辯論部分：攻防轉化有序，不出現兩位以上辯手同時起立發言的現象；把握辯論主動權，針對對方觀點予以有力反駁；堅守並能進一步鞏固、強化成果。
（4）總結陳詞部分：全面歸納對方的矛盾和差錯，並作系統的反駁和進攻；全面總結本方的立場、論證，系統反駁對方進攻，為本方辯護。
（5）綜合評分：主要依據團體辯風、颱風、協調能力、表達能力、臨場反應能力等評分。
2.個人部分（100分）
（1）整體意識：準確把握辯題的內涵與外延，立論的時代感、角度的新穎、視野的開闊、理論的深度，引據的翔實、充分、細膩。
（2）邏輯思維：思路敏捷，應變能力強；陳述清晰達意，措詞嚴謹合理。
（3）語言風度：幽默、親和、包容的儒者風度。
九、獎項設定
1.團體獎項
按照團體表現設定冠軍、亞軍、季軍三個獎項。
2.個人獎項
每場賽事（初賽、複賽、決賽）均設定一名最佳辯手；決賽後評選全程最佳辯手。
十、活動經費預算
事項
經費預算
備註
茶水開銷
50元
列印開銷
50元
獎金設定
300元
團體獎金：
團體冠軍120元
團體亞軍80元
團體季軍40元
個人獎金：
最佳辯手各20元
其他
100元
總計
500元