司法鑑定申請書合集 篇1
申請人：____________
申請事項
一、對申請人的`傷殘狀況作出傷殘等級鑑定；
二、對申請人誤工期限、護理期限進行鑑定；（部分地區不給鑑定，南方有的地區有鑑定的）
事實與理由
_________訴_________一案，經住院治療_________被確診為右脛骨外髁粉碎性骨折，傷情比較嚴重。申請人至今活動很困難。從20___年___月______日事故發生以來，申請人至今持續誤工。申請人需要休養、需要護理。故申請貴院委託鑑定機構對請求事項給予鑑定，以維護申請人的合法權益。
此致
______市______區人民法院
申請人：王______
20___年6月15日
司法鑑定申請書合集 篇2
申請人：，性別，男，X年XX月XX日出生，民族，X，住址，工作單位及職務，聯繫電話
請求事項
在申請人與因離婚糾紛一案的審理中，申請人申請對雙方的子女進行親子鑑定。
事實與理由
在申請人與因離婚糾紛一案的審理中，案號因需要查清案件事實等事由，依據我國法律的相關規定，申請人申請進行親子鑑定。
當事人狀況：
父親：姓名，性別，出生年月日，民族，住址，工作單位及職務，郵編，聯繫電話
母親：姓名，性別，出生年月日，民族，住址，工作單位及職務，郵編，聯繫電話
兒子：姓名，性別，出生年月日
此致
敬禮！
XX市××區人民法院
申請人：
XX年XX月XX日
司法鑑定申請書合集 篇3
申請人：_________________，女，_____族，__________年_____月_____日出生，住__________，電話：_________________
申請事項：
請求對醫院醫療過錯進行鑑定，如存在過錯請確定參與度。
事實理由：
申請人訴__________區醫院醫療糾紛一案已經貴院受理，本案已經醫療事故鑑定，鑑定結論雖為不構成醫療事故，但從分析意見中可以明確醫院的`醫療行為存在嚴重過錯。申請人也堅持認為__________區醫院的治療行為存在醫療過錯，今為查明案件事實，維護申請人合法權益，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第四項、《高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規定特申請進行司法過錯鑑定，請予準許。
此致
__________區人民法院
申請人：______________
申請日期：_________________
司法鑑定申請書合集 篇4
申請人：_______________，男，漢族，_______________年_______________月_______________日生，
住址：_______________。電話：_______________
被申請人：_______________，男，漢族，_______________年_______________月_______________日生，住址：_______________，
電話：_______________
申請事項：
1、對陝_______________小型普通客車維修費進行鑑定；
2、對陝_______________小型普通客車在維修期間申請人租用同等交通工具產生的費用進行鑑定；
事實和理由：
_______________年_______________月_______________日_______________時許，被告_______________駕駛無牌照機動車（東風牌自卸車）沿富仁鄉建興村五組生產路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時，與由東向西_______________駕駛的陝_______________小型普通客車（車主為申請人李_______________）相撞，致_______________及乘坐人_______________受傷，車輛受損。
_______________年_______________月_______________日，周至縣公安局公安局交警支隊出具公交認定
_______________第_______________號交通事故責任認定書，認定書認定“_______________駕駛無牌照車輛上路行駛是造成此事故的主要原因。_______________未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的次要原因。”事故造成_______________小型普通客車基本報廢。
現申請人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項經濟損失金額，申請人向人民法院申請司法鑑定，望人民法院予以準許。
此致
_______________人民法院
申請人：_______________
_______________年_______________月_______________日
司法鑑定申請書合集 篇5
申請人：_________，貴州屯恆律師事務所律師聯繫電話：__________________，系陸___的辯護律師。
申請事項：申請對被告人______是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。
事實與理由：
我作為盜竊案被告人陸______的辯護律師。通過會見被告人並聽取其親屬的陳述，認為陸___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性。基於被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑑定。為此，本律師特提請鐘山區人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。
理由一：20___年11月26日，被申請人______在盜竊過程中被人歐打致：頭部右項骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側腰部皮膚裂作傷；頭部受傷後反應遲鈍。在貴州省貴州市中心醫院住院治療25天。陸______受傷後經常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為後果。
理由二：被告人的父親稱陸___曾因為頭痛導致一隻眼睛失明，醫院認為這種情況無法控制，時隔多年，有些時候該當事人陸___會經常有一些莫名奇妙的語言，讓家裡人感覺到很驚訝，同時很多人都沒有辦法理解。辯護人認為其腦部神經很有可能患有疾病。
綜上所述陸___的`行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑑定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重後果。
最後，懇請貴院接受司法鑑定申請，依法啟動司法鑑定程式，為陸國軍作刑事責任能力鑑定。
申請人：______
20___年___月___日
司法鑑定申請書合集 篇6
申請人：
住所地：
負責人：
被申請人：男，漢族，x年x月xx日生，住西安市蓮湖區號。
電話：
請求事項：
請求人民法院依法委託有鑑定資質的鑑定機構對被申請人的'傷殘等級進行重新鑑定，並對後續治療費重新評估。
事實與理由：
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委託西北政法大學司法鑑定中心對其傷殘等做出司法鑑定意見：構成九級傷殘，並對後續治療費評估為一萬元。對該鑑定結論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑑定時，內固定尚未取出，治療並未終結，傷情亦未完全穩定，且西北政法大學司法鑑定中心即非申請人與被申請人協商確定，亦非人民法院指定，而且評估的後續治療費用過高。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，申請人有權申請重新鑑定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑑定，望人民法院批准。
此致
西安市蓮湖區市人民法院
申請人：
委託代理人：
20xx年xx月xx日
司法鑑定申請書合集 篇7
申請人：羅父 性別：男
出生：19xx年X月X日
通訊地址：武漢市建設大道號X座X樓
聯繫方法：
申請人：徐母
性別：女
出生：19xx年X月X日
通訊地址：
聯繫方法：
申請事項：
請求北京市朝陽區人民法院對北京市公安局朝陽分局於20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉然做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴國愛所作的詢問筆錄作出司法鑑定，確定筆錄內容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常。”，“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”兩句，分別和兩份筆錄中的其他內容系兩次形成，後面的話是篡改、添加的。
申請理由：
在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據。但是經原告及本代理人的仔細辨別，發現被告在其提供的對劉然和裴國愛所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：
首先，按照筆錄的製作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之後，筆錄後面就不應該有其他內容。在被告提交的詢問筆錄(周明發)和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之後，被詢問人回答：“沒有”。但是之後又加上一段話。在詢問筆錄(劉然)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”。在詢問筆錄(裴國愛)中，最後添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”一句。
其次，20xx年12月8日，在羅錦松訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉然出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”這句話，自己簽字時也沒有看到這句話。
再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內容，但是在詢問筆錄(劉然)中，劉然所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經寫到筆錄內容部分。
第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，並隨著被詢問人的簽字向上斜。
最後，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告被告的事實和理由中對被告最為不利的.部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。
鑒於此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)兩份證據中，被告存在著明顯的篡改證據的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑑定申請。請求貴院對該筆錄內容的製作時間和內容的真偽性作出司法鑑定，確定被告提供的證據存在著虛假性。
此致
北京市朝陽區人民法院
申請人：羅父徐母
二〇〇六年十二月十一日
司法鑑定申請書合集 篇8
申請人：_________________，性別___________，年齡___________，出生年月___________，住址___________，聯繫電話___________。
請求事項：
請求對申請人傷殘等級和後續治療費進行司法鑑定。
事實與理由：
__________年__________月__________日_____________許，申請人騎機車自北向南途徑長勝街十字時，被_______________駕駛的_____________車撞傷。事故發生後，申請人被送往_______________，經診斷為_________________。因人身損害賠償需要對申請人傷殘等級、後續治療費進行司法鑑定。
特申請人民法院委託司法鑑定機構，對申請人的傷殘等級、後續治療費進行司法鑑定！
此致！
__________區人民法院
具狀人：_________________
______年______月______日
司法鑑定申請書合集 篇9
申請人：
住址：
電話：
被申請人：
聯繫人：
電話：
請求事項：
請求xx市xx區人民法院依法指定司法鑑定機構對被申請人的醫療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關係進行鑑定。
具體鑑定事項：
1、ct複查不及時。
2、神經外科會診不及時。
3、手術延誤。
4、上述過錯與最後病人出血量增加，以及後來的嚴重後遺症有因果關係。
5、過錯與後果因果關係的參與度有多大。
事實和理由：
1、ct複查不及時
患者於x月xx日2點出現再出血症狀並不斷加重，需要神經內科及時複查ct。但事實上5點才在會診後做的ct。根據複查ct報告腦出血已經從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30—40毫升的時候及時手術。
根據 月 日22點10分的門診病歷記載，發病已經5小時。到次日2點，發病已經9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經符合時間要求。
2、神經外科會診不及時
根據病程記錄，從2點後病情不斷加重。已經具備需要神經外科會診的`條件。但5點神經外科會診才進行。
3、手術延誤
因為上述原因，手術在發病後次日7點開始。此時，發病已經14小時，再出血已經發生5小時。出血量在60—100毫升之間。已經喪失了最佳手術時機，儘管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的後遺症。
綜上所述，被告葫蘆島中心醫院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人後來的大量腦出血存在因果關係。
此致
敬禮！
20xx年xx月xx日
司法鑑定申請書合集 篇10
申請人：，男，漢，x年xx月xx日出生，住。
委託代理人：，律師事務所律師。
申請事項：通知鑑定人出庭作證。
申請理由：
訴買賣契約糾紛一案，貴院委託司法鑑定所對日期為20xx年xx月xx日的'契約中簽名字跡的真偽進行司法鑑定所作出的《筆跡檢驗鑑定書》（以下簡稱鑑定書）,申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實，根據相關規定，特向貴院申請通知鑑定人出庭。請貴院通知。
此致
敬禮！
申請人：
二〇xx年xx月xx日
司法鑑定申請書合集 篇11
_______________區人民法院：
_________訴_________離婚糾紛一案，因_________之前就_________房屋的價值申請了司法鑑定，現根據《民事訴訟法》等相關法律規定，特申請撤回該司法鑑定申請，望批准為感！
申請人：
_________年_________月_________日
司法鑑定申請書合集 篇12
申請人：__________________，女，__________年_____月_____日出生，身份證號：____________。漢族。
申請事項：
1.申請對賣盡契約進行書寫時間鑑定;
2.申請對_________________在契約上的.簽名進行筆跡鑑定;
3.申請對_________________在契約上的手印進行真實性鑑定。
事實與理由：
原告_________________訴被告_________________、_________________、_________________、_________________、_________________、_________________6人房屋買賣契約糾紛一案，業經貴院受理，現被告_________________有正當理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。特申請法院委託專業的司法鑑定機構對上述請求事項進行司法鑑定。
申請人：_________________
_________________年_________________月_________________日
司法鑑定申請書合集 篇13
申請人：_________________，男，_____________年__________月__________日出生，漢族，住__________市__________區__________路__________號樓__________單元__________室，電話：__________________________
委託代理人：______________
被申請人：______________，女，_____________年__________月__________日出生，漢族，住__________市__________區__________路__________號樓__________單元__________室，電話：_______________________
請求事項：
請求法院依法指定司法鑑定機構對被申請人進行司法精神病鑑定
事實和理由
被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂症，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關係到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑑定申請，以便查清相關事實，請予批准。
此致
__________市__________區人民法院
______年______月______日
司法鑑定申請書合集 篇14
申請人：
法定代表人：
被申請人：
申請事項：
申請依法撤銷_________傷殘鑑定意見書。
事實與理由：
_________及有關人員不配合，無奈，申請人特向貴局申請撤銷鑑定結論。
申請人
_________年_________月_________日
司法鑑定申請書合集 篇15
申請人：
地址：
法定代表人：
申請事項：
請求貴院委託相關機構就張三提供的勞動契約上加蓋的印章的真實性作出司法鑑定，從而確定該勞動契約的真實性，並追究其偽造公司印章及其契約的法律責任。
申請理由：
張三於20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業務經理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請人交付的工作任務，還以聯繫業務為藉口，通過欺騙的方式借支各項費用，總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益，反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑，造成申請人客戶流失，給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。
當時，由於申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決（案號：（20xx）番法民初字第3345號）的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬餘元的經濟損失可能性較小；其次，申請人在私下得到張三朋友的說情，表示願意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步；再者，申請人為了避免因此造成更大的經濟損失，也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基於以上原因，申請人於20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由於各種原因，貴院於20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動契約作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據，但在申請人與其發生勞動關係期間，並未作出其所出具的契約內容的承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序，必然會給申請人帶來更大的經濟損失。
申請人認為，張三所持有的勞動契約內容及印章系屬其偽造，並非申請人真實意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料，同時向貴院提出司法鑑定的申請。
綜上所述，申請人請求貴院委託有關部門對張三提供的勞動契約加蓋的印章作出司法鑑定，確定該印章的真實性，從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動契約的相關法律責任。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年xx月xx日
司法鑑定申請書合集 篇16
人民法院：
原告 訴被告 糾紛一案（案號為： ），已由貴院受理，並 進行了一次庭審。
由於被告 在本案中所提供的證據疑點眾多，於情於理均有諸多不合之處，為了進一步查清事實，特此根據我國《民事訴訟法》
第72條以及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第25條、
第26條之規定，申請對被告陳述合夥關係、償還4.2萬元投資款及會計 為原告出具的`退夥清算等具體內容進行司法鑑定。申請鑑定內容如下：
請求對提供證據的被告 進行“測謊測試”，利用已有的科學技術手段對被告是否說謊進行測試，以進一步認定本案事實。 該鑑定對於本案事實的認定有重要的意義和作用，且已通過原、被告雙方的一致同意，特此提出申請，請予準許。
申請人：
年 月 日
司法鑑定申請書合集 篇17
申請人：聯繫電話：
申請事項：
請求漢台區人民檢察院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與3201醫院診療行為之間的因果關係，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的.。請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑑定，理由如下：
被害人肖某某被致傷後，即被漢台區看守所幹警送往3201醫院治療，但3201醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，3201醫院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發現被害人的肝臟完好無損，嗣後，3201醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。
20xx年6月二29日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢台分局法醫張正明對被害人肖某某的屍體作出了《屍體檢驗報告》，該報告載明：“……經治醫院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。
20xx年8月，320一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協定，3201醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。
根據以上事實，本律師認為：
⒈如果被害人肖某某的死亡是3201醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。
⒉如果被害人肖某某的死亡是3201醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那么根據《人體重傷鑑定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。
⒊司法鑑定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往3201醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑑定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷範疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待於進行司法鑑定，如果鑑定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑑定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述，本律師懇請貴院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與3201醫院診療行為之間的因果關係，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年xx月xx日
司法鑑定申請書合集 篇18
申請人：_________________，女，_______年_____月_____日出生，身份證號：_________________________________。_________族。
申請事項：_________________
1.申請對賣盡契約進行書寫時間鑑定;
2.申請對陳紀旺在契約上的簽名進行筆跡鑑定;
3.申請對陳紀旺在契約上的手印進行真實性鑑定。
事實與理由：_________________原告_________訴被告_________、_____、____________、_________、_________、_________________人房屋買賣契約糾紛一案，業經貴院受理，現被告____________有正當理由懷疑原告提供的'賣盡契約系偽造。特申請法院委託專業的司法鑑定機構對上述請求事項進行司法鑑定。
此致
敬禮！
申請人：______________
________年_______月_____日
司法鑑定申請書合集 篇19
申請人：______________，男，漢族，__________年__________月__________日出生，住__________。
申請事項：
請求人民法院依法委託鑑定機構對_____駕駛的_____車輛在發生交通事故時的車速進行鑑定。
申請理由：
申請人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案，現由你院審理。該交通事故是因對方司機無證駕駛、疲勞駕駛、嚴重超載、超速、違法變道等多種原告造成的，根據交警部門製作的事故現場圖來看，兩車相撞點到對方車輛停車地點的距離，長達66米，根據物理學常識，在有事故車輛的起始距離等條件的情況下，用普通的.物理學知識，就可以計算出車輛的速度。鑒於本案對方司機超速行駛，在該事故的責任認定中起著決定性作用，申請人為了維護自己的合法權益，使人民法院依法公正的作出判決，現依法申請對駕駛人駕駛的_____車輛在發生交通事故時的車速進行鑑定，請人民法院依法予以準許。
此致
鄭州市金水區人民法院
申請人：_________________
_______年_____月_____日
司法鑑定申請書合集 篇20
申請人： ，男，生於 年 月 日，漢族，住 市 路 宿舍，系 一中學生。
請求目的：
因不服 司法鑑定所作出的 所( )法臨鑒字第 號司法鑑定意見書(以下簡稱鑑定書)，特申請對 的傷殘等級評定進行重新鑑定。
事實與理由
一、《司法鑑定程式通則》第二十九條第二款“接受重新鑑定委託的司法鑑定機構的`資質條件，一般應當高於原委託的司法鑑定機構。”本鑑定書作出機構是 鑑定機構，而第一次鑑定機構是 鑑定機構“ 司法鑑定中心”，因此本鑑定書嚴重違背程式，應當無效。並且該鑑定書並沒有嚴格按照《司法鑑定程式通則》對被申請人進行鑑定，存在嚴重程式違法行為：做出鑑定時並無兩個在場人員見證，明顯違法。
此致
市 區人民法院
申請人：
年 月 日
司法鑑定申請書合集 篇21
申請人：
申請事項：
請求貴院委託相關權威鑑定機構：法務部刑事技術鑑定中心就證據《證明》上加蓋的印章“浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑑定，並追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。
申請理由：
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協定中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換後的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區別，而且，經過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換後的《證明》 類的檔案，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而製作的一份虛假檔案，並通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。
申請人提交的是《情況說明》，而並非《證明》，之所以會出現此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。
此司法鑑定結論，對於高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。
綜上所述，請求法院對蓋有浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑑定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。
此致
高級人民法院
申請人：
二0xx年六月二十七號
司法鑑定申請書合集 篇22
申請人：羅(羅之父)
性別：男
出生：1956年11月13日
通訊地址：武漢市
聯繫方法：027-62
徐(羅之母)
性別：女
出生：1959年8月20日
通訊地址：
聯繫方法：159
申請事項：
請求北京市朝陽區人民法院對北京市公安局朝陽分局於20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴所作的詢問筆錄作出司法鑑定，確定筆錄內容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常。”，“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”兩句，分別和兩份筆錄中的其他內容系兩次形成，後面的話是篡改、添加的。
申請理由：
在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據。但是經原告及本代理人的仔細辨別，發現被告在其提供的對劉和裴所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：
首先，按照筆錄的製作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之後，筆錄後面就不應該有其他內容。在被告提交的詢問筆錄(周明發)和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉)和詢問筆錄(裴)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之後，被詢問人回答：“沒有”。但是之後又加上一段話。在詢問筆錄(劉)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”。在詢問筆錄(裴)中，最後添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經常不回來。’”一句。
其次，20xx年12月8日，在羅訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”這句話，自己簽字時也沒有看到這句話。
再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內容，但是在詢問筆錄(劉)中，劉所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經寫到筆錄內容部分。
第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，並隨著被詢問人的簽字向上斜。
最後，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告起訴被告的事實和理由中對被告最為不利的部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。
鑒於此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉)和詢問筆錄(裴)兩份證據中，被告存在著明顯的篡改證據的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑑定申請。請求貴院對該筆錄內容的製作時間和內容的真偽性作出司法鑑定，確定被告提供的證據存在著虛假性。
此致
敬禮！
北京市朝陽區人民法院
申請人：羅徐
日期：