《北史》卷四十三 列傳三十一

巒表曰："揚州、成都，相去萬里。陸途既絕，唯資水路。水軍西上，非周年不達。外無軍援，一可圖也。益州頃經劉季連反叛，鄧元起攻圍，倉庫空竭，無復固守之意，二可圖也。蕭深藻是裙屐少年，未洽政務；今之所任並非宿將重名，皆是左右少年而已，三可圖也。蜀之所恃，惟阻劍閣。今既克南安，已奪其險，據彼界內，三分已一。從南安向涪，方軌任意，前軍累破，後眾喪魂，四可圖也。深藻是蕭衍兄子，骨肉至親，若其逃亡，當無死理。脫軍走涪城，深藻何肯城中坐而受困？五可圖也。臣聞乘機而動，武之善經，未有舍乾戚而康時，不征伐而統一。臣以不才，屬當戎寄，上憑國威，頻有薄捷，瞻望涪、益，旦夕可屠，正以兵少糧匱，未宜前出。今若不取，後圖便難。輒率愚管，必將殄克。如其無功，分受憲坐。若朝廷未欲經略，臣便為無事，乞歸侍養，微展烏鳥。"

巒又表曰："昔鄧艾、鍾會率十八萬眾，傾中國資給，裁得平蜀。所以然者，斗實力也。況臣才絕古人，何宜請二萬之眾而希平蜀？所以敢者，正以據得要險，士庶慕義。此往則易，彼來則難，任力而行，理有可克。今王足前進，已逼涪城。脫得涪城，則益州便是成禽之物。臣誠知征戎危事，未易可為，自軍度劍閣以來，鬚髮中白。所以勉強者，既到此地而自退不守，恐孤先皇之恩遇，負陛下之爵祿。是以孜孜，頻有陳請。"宣武不從。又王足於涪城輒還，遂不定蜀。

巒既克巴西，遣軍主李仲遷守之。仲遷得梁將張法養女，有美色，甚惑之。散費兵儲，專心酒色，公事諮承，無能見者。巒忿之切齒。仲遷懼，謀叛。城人斬其首以降梁將譙希遠，巴西遂沒。武興氐楊集起等反，巒遣統軍傅豎眼討平之。巒之初至漢中，從容風雅，接豪右以禮，撫從庶以惠。歲余之後，頗因其去就，誅滅百姓，籍為奴婢者二百餘口，兼商販聚斂，清論鄙之。征授度支尚書。

時梁人侵軼徐、兗，朝廷乃以巒為使持節、都督東討諸軍事、安東將軍，尚書如故。宣武勞遺巒於東堂曰："知將軍鏇京未久，膝下難違；然東南之寄，非將軍莫可。自古忠臣亦非無孝也。"巒曰："願陛下勿以東南為慮。帝曰："漢祖有云：'金吾擊郾，吾無憂矣。'今將軍董戎，朕何慮哉！"巒至，乃分遣將帥致討，兗州悉平；進圍宿豫，平之。帝賜巒璽書慰勉之。

及梁城賊走，中山王英乘勝攻鍾離，又詔巒率眾會之。巒以為鍾離天險，朝貴所具，若有內應，則所不知，如其無也，必無克狀。且俗語云"耕則問田奴，絹則問織婢"，臣既謂難，何容強遣。巒既累表求還，帝許之。英果敗退，時人伏其識略。

初，侍中盧昶與巒不平，昶與元暉俱為宣武所寵，御史中尉崔亮，昶之黨也，昶、暉令亮糾巒，事成，許言於宣武，以亮為侍中。亮奏巒在漢中掠良人為婢。巒懼，乃以漢中所得巴西太守龐景仁女化生等二十餘口與暉。化生等數人，奇色也。暉大悅，乃背昶為巒言，雲巒新有大功，已經赦宥，不宜方為此獄，帝納之。高肇以巒有克敵效而為昶等所排，助巒申釋，故得不坐。

豫州城人白早生殺刺史司馬悅，以城南入梁，遣其將齊苟仁率眾入據縣瓠。詔巒持節率羽林精騎討之。封平舒縣伯，賞宿豫之功也。宣武臨東堂勞遣巒曰："早生走也？守也？何時平？"巒曰："今王師若臨，士人必翻然歸順，圍之窮城，奔走路絕，不度此年，必傳首京師。願陛下不足為慮。"帝笑曰："卿言何其壯哉！知卿親老，頻勞於外，然忠孝不俱，不得辭也。"於是巒率騎八百，倍道兼行。五日於鮑口，擊賊大將胡孝智，乘勝至縣瓠，因即度汝。既而大兵繼至，遂長圍圍之。詔巒使持節、假鎮南將軍，都督南討諸軍事。中山王英南討三關，亦次縣瓠，以後軍未至，前寇稍多，憚不敢進。乃與巒分兵，將掎角攻之。梁將齊苟仁等二十一人開門出降，即斬早生等同惡數十人，豫州平。巒振旅還京師，宣武臨東堂勞之。巒曰："此陛下聖略威靈，英等將士之力，臣何功之有？"帝笑曰："卿匪直一月三捷，所足稱奇。乃存士伯，讓功而弗處。"