〔一〕 “劉玄”，范曄後漢書卷一一有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。聚珍本把劉玄編入載記。按史通題目篇云：“東觀以平林、下江諸人列為載記。”劉玄不屬平林、下江， 史通編次篇明言東觀漢記作者 “抑聖公於傳內”，可見劉玄應編入傳內。
〔二〕 “南方饑饉”，聚珍本同，范曄後漢書劉玄傳亦同。書鈔卷一五六引作“東方枯旱，民多飢餓”。御覽卷三五、卷四八六引作“
南方枯旱，民多飢餓”，卷九九四引同，惟脫“飢”字。
〔三〕 “鳧茈”，即荸薺。“茈” ，聚珍本同，書鈔卷一五六、御覽卷九九四引亦同。御覽卷三五、卷四八六引作“茨”。
〔四〕 “伯升”，劉縯字，事詳范曄後漢書本傳。
〔五〕 “儀”，聚珍本作“議”。
〔六〕 “卬”，原作“印”，聚珍本作“卬”，與范曄後漢書劉玄傳同。通鑑卷三九作“ 卬”，考異云：“司馬彪續漢書‘卬’作‘印’，袁宏後漢紀作‘斤’，皆誤，今從范曄後漢書。”
〔七〕 “二公”，謂王莽大司徒王尋、大司空王邑。王莽遣尋、邑征更始，劉秀破之於昆陽。事詳本書光武帝紀。
〔八〕 “斬首，收璽綬詣宛”，據漢書王莽傳，校尉東海公賓就斬莽首，持至漢大將軍王憲。後傳莽首詣更始，懸宛市。
〔九〕 “那”，原作“□”，與“ 那”字音同。聚珍本作“那”，今據改。
〔一０〕“傳輿服御物”，聚珍本作 “傳送乘輿服御物”。
〔一一〕“相”，聚珍本作“想”。
〔一二〕“更始遂西發洛陽”，此句至“居東宮”諸句，原無“發洛陽”至“更始至長安” 二十五字，聚珍本有，今據增補。水經注卷一六引云： “更始發洛陽，李松奉引，車馬奔，觸北闕鐵柱門，三馬皆死。”疑聚珍本“發洛陽”云云二十五字即據此輯錄，並據文義增補“更始至長安”五字。水經注卷一六引洛陽故宮名雲洛陽“有朱雀闕、白虎闕、蒼龍闕、北闕、南宮闕”。玉海卷一六九引“北闕鐵柱門”五字，並釋“北闕”云：“閶闔門外夾建巨闕，以應天宿。闕前水南道右置登聞鼓以納諫。”按范曄後漢書劉玄傳云：“二年二月，更始自洛陽而西。初發，李松奉引，馬驚奔，觸北宮鐵柱門，三馬皆死。……王莽敗，唯未央宮被焚而已，其餘宮館一無所毀。……更始既至，居長樂宮。”
〔一三〕“官府閭里，御府帑藏，皆安堵如舊”，此三句原作“官府里堵如舊”。聚珍本作 “官府閭里，安堵如舊”，記纂淵海卷二九、合璧事類後集卷四九、翰苑新書卷三一引作“更始至長安，御府帑藏，皆按堵如故”，今據聚珍本和各書所引校補。
〔一四〕“更始愧恧，俯刮席與小常侍語”，此二句原作“更始顧，刮席與小常侍語”。類聚卷六九引云：“更始至長安，止前殿，郎吏以次侍。更始愧恧，俯刮席與小常侍語。”姚本同，今據刪“顧 ”字，增“愧恧，俯”三字。此二句聚珍本與類聚引同。
〔一五〕“更始納趙萌女為後，有寵，遂委政於趙萌”，原無“納趙萌女為後，有寵，遂” 九字，聚珍本有，御 覽卷三八八引亦有，今據增補。此三句御覽卷四九七引作“更始納趙萌女為夫人，有寵，遂委政於萌”。
〔一六〕“日在後庭與婦人□飲”，此下三句聚珍本作“日夜與婦人歡宴後庭，群臣欲言事，輒醉不能見”，御覽卷三八八引同，卷四九七引“欲 ”字下衍“遂”字，余亦與聚珍本同。