〔一八〕“須”，原誤作“頃”，姚本、聚珍本尚不誤，今據改正。“景風紹封”，“景風 ”，或雲南風，史記律書云：“景風居南方。景者，言陽氣道竟，故曰景風。”或雲東南風，淮南子墜形訓云：“
東南曰景風。”范曄後漢書和帝紀李賢注引春秋考異郵云：“夏至四十五日，景風至，則封有功也。”白虎通義封公侯篇云：“封諸侯以夏何？陽氣盛養，故封諸侯，盛養賢也。”
〔一九〕“以彰厥功”，范曄後漢書和帝紀永元三年載：“十一月癸卯，祠高廟，遂有事十一陵。詔曰：‘高祖功臣，蕭、曹為首，有傳世不絕之義。曹相國後容城侯無嗣。朕望長陵東門，見二臣之壟，循其遠節，每有感焉。忠義獲寵，古今所同。可遣使者以中牢祠，大鴻臚求近親宜為嗣者，須景風紹封，以章厥功。’”與此字句大同小異。
〔二０〕“四年春正月”，此下五句原無。范曄後漢書和帝紀云：永元“四年春正月，北匈奴右谷蠡王於除鞬自立為單于，款塞乞降。遣大將軍左校尉耿夔授璽綬”。李賢引東觀漢記注云：“賜玉具劍，羽蓋車一駟，中郎將持節衛護焉。”此下五句即據李賢注，又參酌范書增補。姚本、聚珍本輯有“單于乞降，賜玉具劍”云云四句，但聚珍本把此段文字誤繫於永元二年下。據范書匈奴南單于傳。持節衛護者為任尚。
〔二一〕“六月”，此句上原有“四年”二字，因與上文復出，今刪去。
〔二二〕“大將軍竇憲潛圖弒逆”，此句下聚珍本有“庚申”二字，與范曄後漢書和帝紀同。
〔二三〕“詔收捕憲黨射聲校尉郭□” ，原無“射聲校尉郭□”六字。范曄後漢書和帝紀永元四年六月載：“庚申，幸北宮，詔收捕憲黨射聲校尉郭璜。”李賢注云：“東觀記‘璜’作‘□’，音同”是東觀漢記載及郭璜，且名作“□”字，今據李賢注，又參酌范書增補。
〔二四〕“自京師離宮果園上林廣成囿悉以假貧人”，六帖卷三八引云：“詔有司京師果園悉以假貧人。”字句較略。此為永元五年二月事，見范曄後漢書和帝紀、袁宏後漢紀卷一三。
〔二五〕“收”，聚珍本脫，范曄後漢書和帝紀作“采”。
〔二六〕“六月”，此下三句原無，御覽卷一四引，今據增補。范曄後漢書和帝紀永元五年載：“六月丁酉，郡國三雨雹。”李賢引東觀漢記注云：“大如雁子。”此段文字姚本作“六月，雨雹，大如雁子”，系輯自李賢注，又酌取范書文字作了增補。聚珍本則與御覽所引同。
〔二七〕“六年六月，和帝初令伏閉晝日”，此二句原無，史記封禪書索隱引下句，今據增補。上句則參考范曄後漢書和帝紀補入。范書和帝紀永元六年載：“六月己酉，初令伏閉盡日。”李賢注引漢官舊儀云：“伏日萬鬼行，故盡日閉，不乾它事。”此段文字姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔二八〕“七月”，此句至“未還宮而澍雨”諸句原無，御覽卷六四二引，今據增補。
〔二九〕“寺”，初學記卷二０引無此字。按當有此字。“寺”謂官舍。范曄後漢書和帝紀李賢注引風俗通義云：“寺，嗣也，理事之吏，嗣續其中也。”通鑑卷四三胡三省注引風俗通義云：“寺，司也，諸 官府所止皆曰寺。”華嚴經音義卷四引風俗通義云：“寺，司也，延之有法度者也。今諸侯所止皆曰寺也。”
〔三０〕“未還宮而澍雨”，范曄後漢書和帝紀永元六年載：“秋七月，京師旱。詔中都官徒各除半刑，謫其未竟，五月已下皆免遣。丁巳，幸洛陽寺，錄囚徒，舉冤獄。收洛陽令下獄抵罪，司隸校尉、河南尹皆左降。未及還宮而澍雨。”