《法家》辦案要略

真正被盜必有撞門毀戶遺下油捻火蹤器械繩帶等項情形四鄰無不聽聞室內不無淒涼慘苦光景若係假裝則事主及家屬之神情似屬恍惚口供亦多不對此在驗勘時留心體察於無關緊要處一鞫而即敗露也
盜之真者到案未必就肯直招若到案即認其中恐有別情不可遽信惟賊貌兇惡自稱好漢者或有出口而即吐亦須起獲有贓事主認得確切方能定案盜案驗勘審供之後一面緝賊一面通報其未經初報之先或拏獲有賊審供未確或有供而無贓或有贓而不對或平日有無竊劫別案尚未供吐確鑿均須先將驗勘飭緝緣由報出俟審訊清楚確信無疑再將獲賊審供詳報起限招解甯擔初參之公過不可乾失入誣良及承審不實之議也
審理盜賊不可急躁致陷無辜遇獲有賊細細審明再報若初報失事文內即將獲賊審供敘入雖屬簡省誠恐錯誤及輾轉駁審遲延逾限種種乾議不如審查明確先後分報之為妥也命案緝兇亦當如是竊盜臨時行強與臨時拒捕同有強形每易混淆所分者在得財之先後如事主知覺之後將事主按捺捆縛打傷公然攫取其財或一人將事主架住而羣盜入室搜贓抑或贓巳檢齊尚未入手被事主奪住打傷事主搬取原贓而去皆為臨時行強若贓巳入手未離盜所事主驚起追奪因而護贓格鬬則為臨時拒捕攜贓逃走被事主追擒而護贓格鬬雖離盜所亦與臨時拒捕無異又攜贓入手當事主追逐時將贓交與他賊挺身拒鬬亦與護贓拒捕相同或令接贓之賊攜贓先行一人獨自在後押護見事主追逐公然攔阻格鬬亦是護贓拒捕以上情節無論得財與不得財但有殺傷人者皆照臨時拒捕擬斬至棄財逃走巳離盜所被事主追獲情急求脫因而格鬬則為追逐拒捕又贓被他賊攜去一人後行並未攜贓亦非意圖護贓因被事主追獲圖脫格鬬亦為追逐拒捕皆依罪人拒捕律科罪總之臨時拒捕是肆惡以圖財律重臨時二字雖不得財亦照科罪若不得財而離盜所則非臨時矣追逐拒捕是有急以求脫律重棄財二字若在中途護贓格鬬亦與臨時拒捕無異不同於追逐拒捕也
竊盜拒捕應參疏防者係專指夥眾十人以上及臨時同夥拒捕殺傷人者而言其追逐棄財拒捕及一人臨時行強拒捕原不在查參之例至同夥護贓在於中途格鬬殺傷人者亦應查參但一人臨時行強與一人臨時拒捕雖免參疏防仍按年限扣參四參降調與盜案無異其一人拒捕傷非金刃傷輕平復照例擬遣者免參疏防並免扣參年限必須慎之於始將確切情形敘得明白方免錯誤總之獲賊而應駢首者則照例扣參罪擬軍流以下之案概不開參所有條款分列於後
一人行竊臨時拒捕殺人與一人臨時行強之案
一人行竊事主追捕被賊拒傷身死之案
一人臨時拒捕未離盜所及已離盜所護贓格鬬或追逐圖脫拒捕係金刃致傷事主之案
此三條均免參疏防俟一年限滿照盜案例將專兼統轄各職名詳參
一人行竊被事主追逐圖脫拒捕已離盜所或未得財或已棄財並無護贓格鬬情形而傷非金刃及傷輕平復罪擬軍流以下之案
此條除照例免參疏防並免扣參年限
竊盜同夥拒捕事起臨時無分首從其共盜之人不知拒捕殺傷人者止依竊盜得財與不得財分首從論也
竊盜臨時行強與律載共謀為竊行者為強迥異蓋臨時行強是因事主知覺之後而起意行強其初穿窬而入尚有畏懼若共謀為竊行者為強乃夥同行走時內有一人起意為強商謀聽從及抵事主門首強情顯著即強盜也故律以臨時主意及共為強盜者不分首從皆斬非若臨時行強者止將行強之犯擬斬而共盜之人不曾助力仍依竊盜論也
竊盜在盜所格鬬被事主殺死及不棄財逃走事主逐而殺之並棄財在途挺身抗拒被事主逐殺者皆勿論若棄財逃走巳離盜所並未拒捕而被事主逐殺者比照夤夜無故入人家已就拘執而擅殺擬徒緣事主追逐倉皇其棄財與未棄財夜半難以查察追非無因殺非有意倘執而殺之當照罪人不拒捕而擅殺擬絞但此等案件須臨時酌看情形妥議不可執一而論也
事主在賊家獲贓打死賊人如所獲非原贓則事主應依鬬殺律擬罪不得援引別條若搜贓時認係原贓事主於賊家當場起獲賊復奪贓扭打致死則似獲贓而鬬未可照鬬殺審擬也