《法家》辦案要略


現行條例積匪猾賊改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍仍以足四千里為限此所云改發新疆乃乾隆年間例也增注積匪猾賊審實不論曾否刺字改發新疆如係因竊擬流擬徒逃回釋回仍不悛改復連竊至三案以上又初犯再犯之賊如糾夥連次疊竊至六案以上者並雖未糾而疊竊八案以上者均照積匪猾賊之例擬遣其並未糾夥竊案數少而情節有類於積猾者即照積匪猾賊例量減一等滿徒至三犯及計贓重者仍按本例從重論
飛檐走壁及一夜連竊與夫製造挖牆打洞器具畜養猴猻開門等類之賊情類積猾如不及六案八案者照積匪猾賊例減等擬徒

○論搶奪

大約打家劫舍雖白晝猶為強劫若在途在野行旅之人無論白晝昏夜有無持械應仍作搶奪論故現行條例搶奪結夥三入以上持械等項難有照強盜擬斬仍載搶奪門內其被脅及從犯並不一律同罪可知與強劫尚有異也蓋行旅尚未停歇與棲息已定者情節不同此劫與搶之區分務在臨時細審不可誤會增注搶奪與強劫相似罪名懸殊部議攸關最要分晰清楚大概在途中者意起於臨時眾聚於邂逅如見人負有財物或在背後暗搶或在面前明奪攜贓奔逸則為搶奪臨搶之時被事主攔阻毆打因而格鬬有傷與竊盜臨時行強者無異既搶之後因事主追獲護贓格鬬傷及事主與竊盜臨時拒捕者無異皆為搶奪傷人因追逐而棄財拒捕則依罪人拒捕科罪若三五成羣見人財物先將事主按捺嚇禁捆縛毆打然後攫贓則為強劫即一人行強亦是如知人帶有財物執持金刃他物先伺於隱僻處所乘其不備行兇斃命然後攜贓逃走則為圖財害命雖傷而未死亦是此等供情所分介在幾希稍一含混其誤匪淺總之見財而即搶先搶而後毆者謂之搶奪若人多而有兇器則當照強盜論也圖財而先毆毆後斯取財者謂之強劫雖人少而無兇器亦當以強劫論也至白晝黃昏聚眾在人家內市上及沿江濱湖搶奪並搶奪田野穀麥蔬果其情形又與中途有別
夥眾搶奪殺傷人者及結夥邀劫道路並聚眾執持器械恃強肆掠果有兇暴眾著之案均參疏防若一人邀劫道路免參疏防俟一年限滿仍照盜案例扣年限查參
因事爭鬬之後奪去財物者雖毆有傷與起意搶奪傷人者有間只照準竊盜加二等治罪之條問擬不可誤引如傷重贓多又當另論
因私債強奪人孳畜財產者不可照搶奪問擬

○論雜案

略人略賣人雖有律例可查而和誘略誘當知分晰夫略誘者設方用計而誘其被誘之人出於不知也和誘者此投彼洽其被誘之人出自情願也如見有幼童幼女用藥用酒並一切食物誘拐同行則為略誘又如養媳婢女年在十四歲以下被婆與主母訓責過嚴乘機誘而逃之亦為略誘若婦女先與通姦或男婦調戲尚未成姦因其不便往來男人起意誘引婦人逃走則為和誘如係婦人起意教人帶往逃走則是背夫私逃不得以和誘論也若婦人獨自背逃路旁之人見而收為妻妾並無媒聘者以收留在逃律論止收在家姦宿並無正名為妻妾與嫁賣者以刁姦和姦論
拐逃案件必有確據方可詳報扣限查參若係迷失或係在逃被人收留則非拐矣
因貧賣妻者雖意起於男人而其情多由於婦人怨嫌貧苦不肯安居也若婦人果勤於紡績針線夫妻和合雖貧不作嫁賣之想亦有男人浪蕩蕭條因而賣妻妻不願離者又有年荒無度苟延性命者更有買休賣休者本夫或於當賣之時藏蹤匿跡改名換姓既賣之後出而控稱拐帶私逃者不可不察
孀婦再醮自願者多強逼者少其母家而控逼嫁者或因希圖財禮不遂或因爭奪妝奩不睦或因恨其婆母狠毒不由主婚其孀婦因改嫁而輕生自盡者或因擇嫁不能如意或因急欲再醮而翁姑親屬不允並非不甘失節也果係逼嫁必有強逼情狀事前不令聞知臨時強搶事後不願合配視死如歸者方是
誣良為賤例無明文查律載以賤為良者杖九十壓良為賤者杖一百冒認良人為奴婢者杖一百徒三年若誣良為賤已告官有案者看其所誣情節輕重酌量擬斷如並未控官不過因事爭角隨口斥辱本無污衊字據者止科不應重律
控爭墳山界址及盜葬者異姓以印契糧串為憑同姓以譜牒議約為據如控盜砍墳樹者惟於墳塋步數內或附墳不甚遠隔之樹照例擬斷若山場遼濶砍伐山旁空地樹株距墳窵遠者又不可照墳樹論也