《金史》卷一百 列傳第三十八

完顏閭山，蓋州猛安人。明昌二年進士，累調觀察判官，補尚書省令史，知管差除。授都轉運都勾判官，改河東南路轉運都勾判官、南京警巡使。丁母憂，起復南京按察判官，累遷沁南軍節度使，入為工部尚書。貞祐三年，知京兆府事，充行省參議官。四年，知鳳翔府事。興定元年冬，詔陝西行省伐宋，閭山權元帥右都監，參議諸軍事。宋兵千餘人伏吳寨谷，閭山率騎兵掩擊敗之，追襲十五里，殺三百餘，獲牛羊以千計。改知平涼府，敗宋人於步落堝。遷官一階。三年，召為吏部尚書。廷議選戶部官，往往舉聚斂苛刻以應詔。閭山曰：“民勞至矣，復用此輩，將何以堪。”識者稱之。三年，朝廷以晉安行元帥府陀滿胡土門暴刻，以閭山代之。是歲十月，卒。

路鐸，字宣叔，伯達子也。明昌三年，為左三部司正。上書言事，召見便殿，遷右拾遣。明年，盧溝河決，鐸請自玄同口以下、丁村以上無修舊堤，縱使分流，以殺減水勢。詔工部尚書胥持國與鐸同檢視。章宗將幸景明宮，是歲民飢，不可行。御史中丞董師中上書諫，鐸與左補闕許安仁繼之，賜對御閣。詔尚書省曰：“朕不禁暑熱，欲往山後。今台諫言民間多闕食，朕初不盡知，既已知之，其忍自奉以重困民哉。”乃罷行。

尚書左丞完顏守貞每論政事，守正不移，與同列不合，罷知東平府事，台諫因而擠之。鐸上書論守貞賢，可復用，其言太切，召對於崇政殿。既而章宗以鐸書語大臣，於是尚書左丞烏林答願、參知政事夾谷衡、胥持國奏路鐸以梁冀比右丞相，所言狂妄，不稱諫職。右丞相，夾谷清臣也。上曰：“周昌以傑、紂比漢高祖，高祖不以為忤。路鐸以梁冀比丞相耳。”頃之，守貞入為平章政事。五年，復與禮部尚書張暐、御史中丞董師中、右諫議大夫賈守謙、翰林修撰完顏撒刺諫幸景明宮，語多激切，章宗不能堪，遣近侍局直長李仁願召凡諫北幸者詣尚書省，詔曰：“卿等諫北幸甚善，但其間頗失君臣之體耳。”

是歲，郝忠愈獄起，事密，諫官不能察其詳，議者頗謂事涉鎬王永中，思有以寬解上意。右諫議大夫賈守謙上封事，鐸繼之，尤切直。上優容之，謂鐸曰：“汝言諸王皆有覬心，游其門者不無橫議，是何言也。但朕不罪諫官耳。”頃之，尚書省奏擬鐸同知河北西路轉運使事，詔再任右拾遺，謂宰相曰：“鐸敢言，但識短耳。朕嘗詰責而氣不沮。”鐸因召對，論宰相權太重。上曰：“凡事由朕，宰相安得權重。”既而復奏曰：“乞陛下勿泄此言，泄則臣齏粉矣。”上曰：“宰相安能齏粉人！”至是，章宗並以此言告宰相，雖留再任，宰相愈銜之。改右補闕。

自完顏守貞再入相，以政事為己任，胥持國方幸，尤忌守貞，並忌鐸輩。鐸輩雖嘗為守貞論辨而不相附。鐸論邊防，守貞以為掇拾唐人餘論，皆不行。及守貞持鎬王永中事久不決，鐸等亦上言切諫，並指以為黨。上乃出守貞知濟南府，凡曾薦守貞者皆黜降，謂宰臣曰：“董師中謂台省無守貞不可治，路鐸、李敬義皆稱舉之者。然三人者後俱可用，今姑出之。”上復曰：“路鐸敢言，甚有時名，一旦外補，人將謂朕不能容直臣。可選敢言及才識處鐸右者。”參知政事馬琪奏曰：“鐸雖知無不言，然亦多不當理。”上曰：“諫官非但取敢言，亦須間有出朕意表者，乃有裨益耳。”於是，吏部尚書董師中出為陝西路轉運使，鐸為南京留守判官。戶部郎中李敬義方使高麗還，即出為安化軍節度副使。詔曰：“卿等昨來交薦守貞公正可用，今坐所舉失實耳。”

承安二年，召為翰林修撰，同看讀陳言文字。上召禮部尚書張暐、大理卿麻安上及鐸，問趙晏所言十事，因問董師中、張萬公優劣。鐸奏：“師中附胥持國以進，趙樞、張復亨、張嘉貞皆出持國門下，嘉貞復趨走襄之門。持國不可復用，若再相，必亂綱紀。”上曰：“朕豈復相此人，但遷官二階使致仕，何為不可？”持國黨聞之，怒愈甚。改監察御史。