《史記》卷一百一　袁盎晁錯列傳第四十一

上幸上林，皇后、慎夫人從。其在禁中，常同席坐。及坐，郎署長布席，正義蘇林云：“郎署，上林中直衛之署。”袁盎引卻慎夫人坐。【集解】：如淳曰：“盎時為中郎將，天子幸署，豫設供帳待之，故得卻慎夫人坐。”慎夫人怒，不肯坐。上亦怒，起，入禁中。盎因前說曰：“臣聞尊卑有序則上下和。今陛下既已立後，慎夫人乃妾，妾主豈可與同坐哉！適所以失尊卑矣。且陛下幸之，即厚賜之。陛下所以為慎夫人，適所以禍之。陛下獨不見‘人彘’乎？”【集解】：張晏曰：“戚夫人。”於是上乃說，召語慎夫人。慎夫人賜盎金五十斤。
然袁盎亦以數直諫，不得久居中，調為隴西都尉。【集解】：如淳曰：“調選。”仁愛士卒，士卒皆爭為死。遷為齊相。徙為吳相，辭行，種謂盎曰：“吳王驕日久，國多奸。今苟欲劾治，彼不上書告君，即利劍刺君矣。南方卑濕，君能日飲，毋何，時說王曰毋反而已。如此幸得脫。”盎用種之計，吳王厚遇盎。
盎告歸，道逢丞相申屠嘉，下車拜謁，丞相從車上謝袁盎。袁盎還，愧其吏，乃之丞相舍上謁，求見丞相。丞相良久而見之。盎因跪曰：“原請間。”丞相曰：“使君所言公事，之曹與長史掾議，吾且奏之；即私邪，吾不受私語。”袁盎即跪說曰：“君為丞相，自度孰與陳平、絳侯？”丞相曰：“吾不如。”袁盎曰：“善，君即自謂不如。夫陳平、絳侯輔翼高帝，定天下，為將相，而誅諸呂，存劉氏；君乃為材官蹶張，遷為隊率，積功至淮陽守，非有奇計攻城野戰之功。且陛下從代來，每朝，郎官上書疏，未嘗不止輦受其言，言不可用置之，言可受采之，未嘗不稱善。何也？則欲以致天下賢士大夫。上日聞所不聞，明所不知，日益聖智；君今自閉鉗天下之口而日益愚。夫以聖主責愚相，君受禍不久矣。”丞相乃再拜曰：“嘉鄙野人，乃不知，將軍幸教。”引入與坐，為上客。
盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去：兩人未嘗同堂語。及孝文帝崩，孝景帝即位，晁錯為御史大夫，使吏案袁盎受吳王財物，抵罪，詔赦以為庶人。
吳楚反，聞，晁錯謂丞史曰：【集解】：如淳曰：“百官表御史大夫有兩丞。丞史，丞及史也。”“夫袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反。今果反，欲請治盎宜知計謀。”丞史曰：“事未發，治之有絕。【集解】：如淳曰：“事未發之時治之，乃有所絕。”【索隱】：案：謂有絕吳反心也。今兵西鄉，治之何益！且袁盎不宜有謀。”【集解】：如淳曰：“盎大臣，不宜有奸謀。”晁錯猶與未決。人有告袁盎者，袁盎恐，夜見竇嬰，為言吳所以反者，原至上前口對狀。竇嬰入言上，上乃召袁盎入見。晁錯在前，及盎請辟人賜間，錯去，固恨甚。袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。其語具在吳事中。使袁盎為太常，竇嬰為大將軍。兩人素相與善。逮吳反。諸陵長者長安中賢大夫爭附兩人，車隨者日數百乘。
及晁錯已誅，袁盎以太常使吳。吳王欲使將，不肯。欲殺之，使一都尉以五百人圍守盎軍中。袁盎自其為吳相時，有從史嘗盜愛盎侍兒，【集解】：文穎曰：“婢也。”盎知之，弗泄，遇之如故。人有告從史，言“君知爾與侍者通”，乃亡歸。袁盎驅自追之，遂以侍者賜之，復為從史。及袁盎使吳見守，從史適為守盎校尉司馬，乃悉以其裝齎置二石醇醪，會天寒，士卒饑渴，飲酒醉，西南陬卒皆臥，司馬夜引袁盎起，曰：“君可以去矣，吳王期旦日斬君。”盎弗信，曰：“公何為者？”司馬曰：“臣故為從史盜君侍兒者。”盎乃驚謝曰；“公幸有親，【集解】：文穎曰：“言汝有親老。”吾不足以累公。”司馬曰：“君弟去，臣亦且亡，辟吾親，【集解】：如淳曰：“藏匿吾親，不使遇害也。”【索隱】：案：張晏雲“辟，隱也。言自隱辟親，不使遇禍也”。君何患！”乃以刀決張，集解音帳。【索隱】：案：帳，軍幕也。決之以出也。道【集解】：如淳曰：“決開當所從亡者之道。”從醉卒隧出。司馬與分背，袁盎解節毛懷之，【集解】：如淳曰：“不欲令人見也。”杖，步行七八里，明，見梁騎，騎馳去，【集解】：文穎曰：“梁騎擊吳楚者也。或曰得梁馬馳去也。遂歸報。