《宋史》卷三百一十五 列傳第七十四

潁王為皇太子，兼右庶子。神宗即位，維進言："百執事各有職位，當責任，若代之行事，最為失體。天下大事不可猝為，人君設施，自有先後。"因釋滕文公問孟子居喪之禮，推後世禮文之變，以伸規諷，帝皆嘉納。除龍圖閣直學士。

御史中丞王陶彈宰相韓琦為跋扈，罷為翰林學士。維言："中丞之言是，宰相安得無罪？若其非是，安得止罷台職？今為學士，是遷也。"參知政事吳奎論陶事，出知青州。維言進退大臣，不當如是。詔遷奎官。維又言："執政罷免，則為降黜；今復遷官，則為褒進。二者理難並行，此與王陶罷中丞而加學士何以異？"章上，奎還就職。維援前言求去，知汝州。數月，召兼侍講、判太常寺。

初，僖祖主已遷，及英宗祔廟，中書以為僖祖與稷、契等，不應毀其廟。維言："太祖戡定大亂，子孫遵業，為宋太祖，無可議者。僖祖雖為高祖，然仰跡功業，非有所因，若以所事稷、契事之，懼有未安，宜如故便。"王安石方主初議，持不行。熙寧二年，遷翰林學士、知開封府。明年，為御史中丞，以兄絳在樞府，力辭之。安石亦惡其言保甲事，復使為開封。始分置八廂決輕刑，轂下清肅。時吳充為三司使，帝曰："維、充以文學進，及任煩劇，而皆稱職，可謂得人矣。"兼侍讀學士，充群牧使。考試製舉人，孔文仲對策入等，以切直罷歸。維言："陛下毋謂文仲為一賤士，黜之何損。臣恐賢俊解體，忠良結舌，阿諛苟合者將窺隙而進，為禍不細。"安石益惡之。

樞密使文彥博求去，帝曰："密院事劇，當除韓維佐卿。"明日，維奏事殿中，以言不用，請郡。帝曰："卿東宮舊人，當留以輔政。"對曰："使臣言得行，賢於富貴；若緣攀附舊恩以進，非臣之願也。"遂出知襄州，改許州。

七年二月，召為學士承旨。入對，帝曰："天久不雨，朕日夜焦勞，奈何？"維曰："陛下憂閔旱災，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應天變。當痛自責己，廣求直言。"退，又上疏曰："近畿內諸縣，督索青苗錢甚急，往往鞭撻取足，至伐桑為薪以易錢貨，旱災之際，重罹此苦。若夫動甲兵，危士民，匱財用於荒夷之地，朝廷處之不疑，行之甚銳；至於蠲除租稅，寬裕逋負，以救愁苦之民，則遲遲而不肯發。望陛下奮自英斷行之，過於養人，猶愈過於殺人也。"上感悟，即命維草詔求直言。其略曰："意者聽納不得於理與？獄訟非其情與？賦斂失其節與？忠言讜論郁於上聞，而阿諛壅蔽以成其私者眾與？"詔出，人情大悅。有旨體量市易、免行利病，權罷力田、保甲，是日乃雨。

王安石罷，會絳入相，加端明殿學士、知河陽，復知許州。帝幸舊邸，進資政殿學士。曾鞏當制，稱其純明亮直，帝令改命詞。維知帝意，請提舉嵩山崇福宮。帝崩，赴臨闕庭。宣仁後手詔勞問，維對曰："人情貧則思富，苦則思樂，困則思息，郁則思通。誠能常以利民為本，則民富；常以憂民為心，則民樂；賦役非人力所堪者去之，則勞困息；法禁非人情所便者蠲之，則鬱塞通。推此而廣之，盡誠而行之，則子孫觀陛下之德，不待教而成矣。"

未幾，起知陳州，未行，召兼侍讀，加大學士。嘗言："先帝以夏國主秉常廢，故興問罪之師。今既復位，有蕃臣禮，宜還其故地。"因陳兵不可不息者三，地不可不棄者五。又言："仁宗選建儲嗣，一時忠勛皆被寵祿；范鎮首開此議，賞獨不及，願褒顯其功。"鎮於是復起用。

元祐更役法，命維詳定。時四方書疏多言其便，維謂司馬光曰："小人議論，希意迎合，不可不察。"成都轉運判官蔡曚附會定差，維惡而劾之。執政欲廢王安石《新經義》，維以當與先儒之說並行，論者服其平。拜門下侍郎。御史張舜民以言事罷，王岩叟救之，折簡密詢上官均。語泄，詔岩叟分析。維曰："臣下折簡聚談，更相督責，乃是相率為善，何害於理？若瑣瑣責善，懼於國事無益也。"

維處東省逾年，有忌之者密為讒訴，詔分司南京。尚書右司王存抗聲簾前曰："韓維得罪，莫知其端，臣竊為朝廷惜。"乃還大學士、知鄧州。兄絳為之請，改汝州。久之，以太子少傅致仕，轉少師。